埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8814|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!8 o% a; K* F  h) D$ j; |
1 u1 }) H$ z0 e% T* @! q5 v4 P# p1 L
[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。- O/ I  b. n% l
但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。6 J7 i, K. Z- g4 o6 Z! w5 ]/ ]
3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。
3 Z3 s% R! I$ p5 ?+ V+ k我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。
2 p9 W/ a9 x# o. p9 P" J! U6 ?+ l/ u& m1 F. v
让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表
, w2 `# P( \! _! V4 o, O& r2 y最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!

! ^( ~) |6 K: G新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
7 a7 `: h/ A9 M, f  @# U  L5 s4 BGC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
* w* Y' A( |: j* n2 c; h( C
嗯,听说4RUNNER超级费油。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.5 R, d  `1 @# \+ \' o0 V

6 h; _( V0 B) `! J- U( k' Z我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
+ [! v4 H/ I/ s4 R$ w
3 R( S0 y- {8 R- R现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表 - G7 [7 s0 t/ c- T; t
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.; m5 o5 w' t7 l' }5 D

" x, d1 Z1 y: z/ L8 I8 a& R我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
& @0 e' `4 g, Q6 }6 y) j' j
; @8 t9 X: ]4 V, h$ G  y
12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表
6 j! d3 u* d2 j柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
9 v3 F" Y0 t% {$ w1 ~但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...
, r3 m0 D* G8 `( O" D+ b
/ T! l4 R% c3 ^; O# a! R% w
每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表
/ W7 |& i1 Q' E3 X) V克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
  u6 d! P' K) O: p3 B/ p% J# i9 o9 K, _* Y+ K! R
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...

  }2 K, A  ]2 |; R& D6 J4 `/ G5 `* K1 J( [$ P
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表
( d/ U; e1 W9 m  t: G  V2 j
6 C5 i5 p2 ^- b* f5 B7 E* y嗯,听说4RUNNER超级费油。

4 ?6 t/ j# {# J* }) m4 ^2 A
, @  C6 C0 i: Y4 R# v- K1 g我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
$ a2 j$ r" j: n" {! {GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
1 ]- O; L& Y0 x* A) p0 p! x& l' ~

2 {7 _8 F# M- |5 ~+ f; b
$ r9 Y) M' k6 ?, r" H9 E不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
) q6 E/ ^/ [$ y6 X2 ]+ V7 j* c$ ^( L% }: M6 ?: Y& x
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表 $ ?- H, ?3 ~% f# o4 e& f$ b3 m

7 g6 L! n' s" x, L# \1 E/ [
5 I2 d. d3 C6 `$ }12000公里以后会更省
% d5 w" O  k5 m) ^
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表
4 ~; H! l2 |- {$ z  Y9 u
8 J/ [, T" j& t( O( y. a% T5 I' I- j- h4 R, K. T
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler

. j' C9 g8 ~7 P+ C* o哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表 ; T. \) A9 B( L
3 ]( ]$ x, l' k7 y& d7 Q  W% J5 R
" K- `  _( Q  a3 c+ C

1 H( W' Q0 g! N3 v不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?0 x, q) @$ \* |5 p; B9 ?' h

( I2 g  o+ J: I6 y. @! i关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
: B" k) }% B. U2 i; b5 @! H/ I

" E& t2 [: {. R: x柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表 - r, m, e! \+ U# ]+ Q

. v% j* Y4 z3 [% L& O" W 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
$ p0 h# e* @& p2 t
1 Q, r; X/ g' Q
city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表 / o8 p  @- Z9 r  C0 x

5 `' o$ b" h/ |哦,你知道的话,请说说。
% j2 f9 C0 r9 ]+ s

" f/ d0 K4 L0 n. n你自己搜搜不就有了么,何必问我?
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表 # R5 n8 s* O/ p# Z
' d3 z7 T2 a2 Y2 A0 S
# X: H# t* O) h7 R* f) a) E; N- j, U
柴油的,好像是72升
4 o( a  g! M$ n' T9 E5 @
柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/& a  L  ?3 P( S! G  m# z0 F

/ x$ G& L1 t; z6 m4 j: ?7 ^" S我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。: A- K6 ^: K' |4 |9 b. \- b
以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。
6 M& c' g% W) _( \5 N7 ]9 I( b5 S: ?0 z
如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。
/ J% R* B* |4 Y
  e$ c: u( _4 @1 X/ `4 [, w[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?* O( I5 S/ x& Z+ S+ v
/ {( Y) c: O5 r1 G9 `. l
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表 7 l% O# H4 I  ~' p
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...

, z2 k" f, C& G7 E
5 E$ m( l* z) |8 l! j; s7 G/ A0 ?$ Z* J( v, z
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。8 p+ O7 M: ^5 z1 I/ D

* ^0 n' w2 s1 Z* p( B- m" H6 d以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 * |, ]7 p; n: c7 y9 h& p% f  J  ~
9 e$ }3 P% f# U" E
( R9 Z3 m8 ~' c, w# c! B9 o5 l" J
5 w4 q7 v8 r) {- _- k! V& {. Q9 D  t
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
$ y. j, Z2 v2 Z+ P% p6 W& F0 `1 Y4 I  x  e! N& M6 x
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...
7 g- {: @5 u* F
6 k5 H! m' e  {2 K# K
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分# Y9 D8 g+ u' s) d

( z7 [8 q- L  e* C% M+ W/ h[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表
# }9 h0 I! L2 b2 b' j% \* R
- i" q6 d* E" F* ?5 @, f8 q' S4 G: f0 U* |2 K
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

* f) V5 l# N- ~$ G* y0 e! Q  ]" o* {8 X9 J& \- c
同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。
0 s3 b) M3 f( N0 k) k( v9 O% G
/ g4 `, g8 X: n) X, Z  r以2007年为例
& e0 O- |$ O/ \; cEdmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.04 k1 O! r; H" a& j
MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9) c. E" X! T9 N" \
cosumerreport的Overall Test Score:1 m9 Z) d  B4 ?; B' T) r
GC得分: 53 9 Y6 ^# {' e# t+ t
4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表 7 |# I' k: w; o% ^+ ~$ d
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...

) y: `" q& Z; Z4 W" h* |' u( h. F* s2 E( W) L) W4 X

# v( a3 \3 \6 b) ]2 |# O) K呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。
4 D& s3 f( z4 ^  M3 H7 k$ ?5 k3 V+ C
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 02:03 , Processed in 0.229128 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表