怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
. D- h, G) Q+ i+ B8 j5 y! Q0 T! ~7 g好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
+ u3 Q- ~" U' A  T: Q据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

  }$ n4 p- F3 c2 X# i* _另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

; P  A: V. ]; o5 J谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
# ]8 B4 t4 }/ X同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
9 K$ [, L+ {) z% E# `4 Z4 T
% y, h4 S$ N4 Z4 T2 K
$ L  ^) x6 ?" d& c谢谢您的提醒。
7 S2 }# @( }+ k7 V6 [+ _" _

没有明白你想表达的意思。
" Q+ I! w2 S, m% y, n) B& O, K
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
1 d6 E5 g- m: P/ ?6 K
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
3 S  ]5 S; K$ X) c# l; e有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

8 r2 m: t: H+ b  p$ K9 Z2 {% ?) _$ G也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
* w8 r- w/ l( P  L; M9 q加入VIP,就没事了~
. I5 U, c% q4 L$ T呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
1 m5 S* q5 `, M
4 }6 Q6 m5 `9 @; L$ O- O0 W% X扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
2 c' T! g  y% X& \不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

; D& v4 ]2 X* m" k  ]
' ^) K0 b5 b" `/ L该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
' I% j+ v, L+ x
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

- P: l6 C+ {, X! z+ I+ Q( U
5 H5 m, ]1 a5 U晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

. w4 d7 o% q# m8 A5 I1 M如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

( A' f: b  l5 e* u  Y# K4 d此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
# X! m& X+ I2 b7 L4 u" I* E1 b
Who can give me my message right at first time I got eggs?
7 z! Z- ~7 r3 h; B+ G* c1 P6 z4 F: }1 RYou are not suppose to support one side ID.
4 `# e5 v8 D- S& A' g6 q! N8 J# EPlease.

3 q3 V4 d7 _( D+ e8 H& W3 D' P2 r
* C0 V) [$ I" w& U' d' i第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
( O! {" m3 j* o' a0 y
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
2 J2 j" b0 n4 V7 c
$ P2 f( f0 e; t" A4 b8 O/ i$ X至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

/ x$ }% ^  E* \7 a; N/ X当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
3 h: P" b1 Y( {3 K) U/ W7 h/ FI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
+ i& L8 U* O; d; _0 P& n0 F7 [' A- ]- |
" f6 U0 N. K9 E+ u- R/ e& J7 F嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
1 z8 j& H) x) p0 k
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
4 g( |+ Z1 y, T& _5 L威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
; |0 f; C. t; K  ~+ Y大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

; q4 C( L  m5 q+ E其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
% }! K4 D2 Y( s' r4 _0 M0 {; V威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
: k' u3 _: Q* M$ z; Y4 u6 l4 E: q这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
% ]9 p7 M) I0 M' ~9 W1 v+ A
8 u" e" L9 R( Z" e4 U5 [2 y$ N加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
* ?% h, _5 L$ l$ t8 }, R* Y  w
. g2 Q1 D& F5 o+ t; a  G120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
6 d0 ?6 ^* B/ ]
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
" W$ K- h) k1 N4 C7 U0 _6 _! _3 o# B$ @大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
- M" @* {: ]' K3 \: p
This time, you are right. Support you.

6 y; V# H7 E  S# H) r% u+ j" @Thank you very much.
, p/ d5 ]4 r3 L. i
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
. J$ S/ F) r5 u& k0 a  |" ?& F
$ F2 g  ]2 s# j- G+ \) X- uThank you very much.

We shake hands please.

You are welcome.
6 p  T. x2 z; Z* Z% XSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
0 ?9 g2 I* R- g6 }/ j1 P" c; W* \
. I3 I. _( `! y/ s; g这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
. k  x0 ]8 C1 o8 ^, V0 v# W威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

) Q7 y/ N8 N* ]' J2 f
' M% ^) l7 H7 [6 z" H! m还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
* F' u1 b7 r6 G
( K9 g5 A' V$ I1 ~9 Y' g  H以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........