还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
# O* i1 T4 t" L  c5 i6 i油价89.9

& y5 I1 X( q1 A+ {4 W" |* ?: m从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
. C# g7 O9 r" r0 E1 k4 ]油价可能不会低了，据说要涨到1块。

  `$ i% j' a" r5 p3 M/ Z- t1块? 疯了, 疯了.
& `  i( e, e; E8 e. d给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
4 ^8 K2 A" ]0 `. \* i十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
# a# P* o. m; g4 w" P! h, \9 B5 L咱也搞点战略贮备.

( c1 U- ?9 c  D9 k9 j% S# r: n顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
  G& I3 z; o9 W! B) e% O0 w  B" Y顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

' N6 s, n5 m3 Z$ \7 m
( t; g5 Y- {1 W# L9 J0 L7 J/ v现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

+ r- Z( R6 k! s) W  N9 m' j$ {
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

. V% `$ `8 M4 |- q' E
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
$ b7 c7 q6 o/ e3 j% V% C0 W立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

0 [1 A8 j* s& H' s' T
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
) }$ J! B1 G# r' F# t4 Q看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

版主横跨太平洋：
* B. l  q; d, Y* Q+ `  b: E
1 B% t) j0 Q& D    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
! \; a2 R. O/ V# Y' X" C4 v3 v      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
, k0 g7 k: }& N0 g* s

多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
4 C+ \2 r& q! S* q/ b
  ?. I. K9 v* g; I    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
3 H( V- F, K' @* Q4 ]6 E; ^    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

6 x& I, ?0 Y( [7 ~1 t一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
; e! s& f8 m  r' t& g+ x# _4 m
, x; c0 l* }* S8 a* c. U( t油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
. d' K: X; Z( c; t' `一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

5 [( N! t# E: Y% i8 V! W
; V. l3 Z2 R! [$ o版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
) k- J! p9 l$ q
! ^" N) X# J. D+ x% [. v/ p[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

& c  C6 {. l! R5 {2 p0 }0 a
) f* a  L! Y7 B: r: Z有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

4 c, }$ [8 x' V* E5 ?, q) W. a
/ C; e* x; h% |8 n; W2 C( d老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

8 X2 J/ g) Y% j* q6 k刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

% S4 Q: R7 O( S1 b2 ^
( ~# J* Q6 ]0 u# E' z. H' _
日本车修理费少, 同意吗?
我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
. H; I/ z  [! e  [! J刚发现你又换型了。:lol:

7 `% s0 L/ V3 p
都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......
  @% t* Z$ u) }
$ S1 k2 l0 w, M: m6 x8 \/ \
8 t9 E1 z2 k1 O9 W经常会有一些小事故?~~~~