问题：如果一个公司没有破产，它的股票有可能跌为0吗？

newe

如果一个公司没有破产，它的股票有可能跌为0，然后公司再以一个新股(或仍以原股）重新上市？

Zhujiaolian

破产涉及到公司法问题，多年不经手了，不管妄言。
/ L& x$ Y2 Z0 L9 r9 N
* x& ?# O# g. `但是据个人理解，理论上讲，如果公司没有严重的债务，即使股票跌到极限低点，在债主不逼债，不诉诸法律，公司控股股东没有放弃，公司机构继续经营，政府部门不干预的情况下，当然可以不破产。至于股票跌到0值，还不破产倒是有点儿奇怪。因为，任何股票的原始股都多少有些价值，即使当初是几分钱或者一角钱一股发行的。如果该股票市值跌到原始股值以下，比如说以一分钱一股在交易，如果大股东仍然不放弃，不抛出，仍然维持大股东的地位，股票市值是不可能为0的，。如果是0的话，就是股东不再交易，全部免费送给别人了。如果真是这样，散股成为大股东了，这个公司就根本生存不下去了，还能不倒闭？
; \2 x" F& h. h' x
/ }/ O% L6 Y) Y! w# O( M( Y. o最后所谓重新上市的问题。如果现有股票跌得很低，但是又复苏了，这不算什么新股，一切还应该照旧吧。当然公司还可以借新开发的项目向市场继续扩充发行该公司的股票，继续集资，以新项目来挽回原来的失败局面，这当然也不算什么新股。如果说真是新股，那除非重新成立公司，或者原来的公司脱胎换骨地改造过，再经过一系列的上市手续才能首发上市，这和原来的股票已经没有什么关系了。

关于公司变更，股票变更还有很多其它的情形，不过与LZ关心的问题相距较远，就不在此花时间了。一孔之见，望金融行家指教为盼。

LGGL

好像有个东西叫退市,可能会有点联系..

小黄

北方电信，最高点100多快，现在1毛多。
% K4 S& v$ [; T! d- B没破产，但股票和零没有区别。

newe

原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-9 21:21 发表
! L0 y  n% \6 e4 d3 }$ U- w破产涉及到公司法问题，多年不经手了，不管妄言。
+ e) P" ^) }& W3 \- t" \+ M
但是据个人理解，理论上讲，如果公司没有严重的债务，即使股票跌到极限低点，在债主不逼债，不诉诸法律，公司控股股东没有放弃，公司机构继续经营，政府部门不干 ...

0 d! j" l4 j1 i

精打细算

上市公司的股票可以在欠债累累的情况下继续买卖。 说穿了， 其实股市差不多就等如选美会。 任何一家公司都可以成为追捧的对象。 不管公司是否有资本， 只要有人在市场上肯买， 也会有人放盘卖出去。- liquidation.

- {; n3 v8 L% p; @4 ]$ k; G3 c$ P没有人会在股市上放盘 $0 来出售自己的股票的。如果最坏的情况下， 放了几天最低价也没有人肯买， 交易所一般都会强制性自动给这家公司停牌整顿。 到最后就是除牌禁止交易。 这种情况就等于 - 股东的钱， 没了！

) N( e# }* m2 m另外一种情况就是合并。 如将1万股一分钱的股票 合并成1股 100块的后继续成交。

我爱好吃的

楼上说得对,
5 r( f3 {# \! K3 z: B; ^4 C虽然一个公司的价值可以跌倒0   但是没有人会以0来TRADE   所以1分才是合理的

至于公司的价值,  应该由NPV来推断

006

加拿大的公司我从来就不投资,太滥了

006

好像北电已经接到通知，要被除牌了。

大脸

我爱好吃的   你太嚣张了

Zhujiaolian

原帖由 精打细算 于 2008-11-10 14:30 发表
, W) I1 S; X) {4 E5 p+ I; L' R' @! x上市公司的股票可以在欠债累累的情况下继续买卖。 说穿了， 其实股市差不多就等如选美会。 任何一家公司都可以成为追捧的对象。 不管公司是否有资本， 只要有人在市场上肯买， 也会有人放盘卖出去。- liquidation.
' ]+ f+ g& B2 m, J ...

向专家学习了！

美丽玫瑰