 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 5 u8 G* ^' r2 b4 m& j3 [" u
4 I/ Q$ ]2 w! r( q
. s* H5 c" N* U( }, M/ N# C' N# n+ |/ p$ L/ z
0 Q* V2 [7 n5 b I4 s可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？ 2 X: O1 A+ n5 K4 a. C1 |( N3 H1 m
9 l5 F1 o0 O8 H[
! _) x9 O7 v" Y8 p6 Z( |- V
! `* ^6 |! D7 c- W k% d8 H
. r2 G" K5 V2 g. R- @
! N: T6 Z0 y8 u6 E3 \是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 ! @2 s N0 V" M
" a4 y! b3 ~: @0 A) c
) d& a9 C. L& J' s4 [ m) X$ n) O0 a5 y9 X
+ k# ]4 D' ]- I5 l" e: W2 J是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。
- ^' e* u: o+ Z: O7 o7 J7 x: J' M6 ?0 d' u
, m8 Y1 j9 j. k/ Y- r+ j7 g) v0 r# l! C
9 p; |: D7 z4 @0 ^7 T5 w& S: I
其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！ 9 z" z: D: j! L* M" u( p8 A
r- b+ Z- g. a0 I
1 H; f" u+ A0 R* P( N/ J) Q, w+ G+ V+ L$ S
7 e4 h' Q! P( K. G! ^# L* q
3 ^7 ~6 M6 T E+ U0 d以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。
) x7 v/ m8 b, C$ v! n
& t# l9 ?" N5 b- ^. m7 W3 _# X' l9 d% O; b/ M
8 x6 a6 K2 F5 v0 w; s* I# J5 v
P( o6 b& {5 K: i) |1 N W
车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 8 b- M& w, _) k7 u9 O0 c
' y& [$ F \; L; p8 ?% M
1 |! p3 M' m; r/ ~! R) e2 M; y
! ~9 @: v& o) B1 b5 k* M
# ^. ?2 _0 v7 A) l% Z0 L$ _8 Q车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 % R @4 {; ]% \8 n
% z2 n* b% P ^; E
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]1 W: `2 `: j1 i6 J! u( P
% c) V {8 _5 x- w* @ K
+ n4 x& e" C: ^
$ C% ]" m7 o$ L可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。
0 P$ J$ @" O$ C# W# m8 @9 C" E# f( a2 f# j- S0 h
' t' l1 a! U t1 s {
8 y* I% f3 m6 Y9 L* ^4 [( B5 q/ q, |) v G6 [2 c$ T
还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
% z) f% D# {; ?2 S; Z' K3 [7 E H+ p: X+ o+ n N" e: A1 K! Z- X7 n) b
1 A5 K$ ]5 O/ x" p6 f0 P; L
+ Q0 b" h5 k1 Z& G4 R$ E4 S7 l6 |& c) ~
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
/ D9 P. R0 Q6 ]' e2 E( A' k6 Q0 p
9 m3 @& j& c! Q5 k3 @# B- c6 F7 h1 }
3 O& q1 h: O+ z+ }- v
% F* j, |- K* J& |( @7 k. {, P: M1 @% x4 J7 v0 Q
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果…… # ?1 ]; H# F/ A x3 _
& o0 E' k) a+ f1 B: o$ |3 G, o. \8 \/ L- E& Z* e
+ [6 Z- ~% \/ w0 e9 h, }) J* _" D
( s& e7 J: ?) I3 n" N: d$ Q3 V0 K在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。
& ~) ^5 O- E& `+ i i
7 w- _) w- c: [7 L3 m8 \
. p5 |/ Y$ d2 k: g7 k* g' F. j8 U I# n% n
6 h- @. o% _) l4 o8 }" i, d1 M
假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V，
3 Z8 U: r) ~' D, P9 f6 D+ t9 _$ s9 C1 P8 x/ Y6 H+ |$ [
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]& x- j5 h3 E! W; ]3 `, K" t
6 I" ?9 l3 k: u* }8 X
, C1 `: \ l: p
% m. E, ^3 N4 J. w9 C( P5 I碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S / Y; `4 _3 J4 A# m0 c% z, d
/ S# j$ V8 P ^% O2 B. s) l/ q3 Z
( }+ x* e+ q( ^
1 ]0 V+ D7 A; f% h m) H
7 `, ^& Y' m- O% \& m$ K* {. h* S2 Q, K即：F1=M*V*V/S
2 H9 S# i- u4 ~% @+ w+ {
( y6 B, C/ L0 O# |8 {9 O
" ?9 P1 S; S& x1 b/ z7 W
! E* m8 W( l9 \4 |
' Y/ U7 ?1 o# K- T# {( q# u其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S
+ M" u$ q9 i# ]( J' l; t) u. R5 ^$ V) r' Q
& F; ?/ J/ c# I# _
7 n- A& `4 [: J8 h% A. m
3 l5 g" ?) ]& ~4 @
可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2
8 }% C/ F" n' [. i6 N3 M7 t4 M% i+ y+ K
- u3 C& n" \/ e, S A
- x7 e( K& t: p" q3 f/ p. E ^3 W
+ e5 B$ l$ W7 t' V7 C$ ?从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！
; o! e0 s7 i1 ` d* O& Z9 I6 r$ j: f+ S, l
: B6 ]" e, u& n0 Q
$ s3 n- b& o* C7 Z9 q& `
9 |/ i$ ?& S* V L2 ~
9 |4 B; m* z- @/ y: ]+ G/ H3 h1 @, n# c
7 X4 |. F! ~' Y* d, Z- b2 C) l; O4 \; j4 w% Z
汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。
( m* d% }$ r# ?' Q9 \/ L. p0 E. a: @9 T4 Y; G- x O" c
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* ~( {+ r9 f+ L( l3 o* D+ e
; S$ X! y8 ?) e a; I
0 @" E- K- S/ G: d8 f0 o6 Z. F
; k& _+ [' s* j: q9 d8 X; O3 ]两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。 4 v/ z! }, R( p0 p9 c; Q
d) i4 n, P; W5 A# Y, B' b }$ [. d+ u) Q
' @* v5 R @& C& }
, L- \* p3 G' C9 R( ~1 w8 s3 z
这就是日本车省油的真相！ . d# a, t5 M! m3 F
6 J0 e% g# \' G2 \
# }0 ?8 |( e6 z/ n& B. r
- l6 U' i6 m- ~* _7 } y& H# \, ?! _
+ @( s* X) m/ o; |! }& b# s这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
, d. \& M) r2 r2 R" I, s* ~
3 J3 [$ w0 \. i c* ^! G4 v
# o: ? L+ \9 s/ _) I( H1 R5 a0 p( f7 v; E7 {( i( Q1 V
$ C9 ?2 W% P6 H7 J
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
* `& ?6 E. I1 i: p+ {1 T; h+ a
( E2 U/ g- ^1 O6 j; x( o7 p8 Q* ^
9 w [* w. ^# `) T# E" K# w" _. N4 {- P+ e" ], A& u
- u+ i- f+ r& P. b& b+ f3 z
建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。
3 D2 a [" c v- _7 a& `$ ~/ d7 k6 N9 e& `6 b2 q! H+ W/ R
# D! [$ s6 b! c+ H2 u' g+ @
, U, `' r, o" ?$ ~
3 q* ^0 p' g* O+ r U如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 2 A; P% n2 J6 z7 ]
; L9 H! Z' A: K1 H
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
& Q+ t* P/ c+ Y6 V
$ O. g1 [3 N5 [+ B1 k+ c) X% S7 D4 t+ }* x# C
/ y; D, T \' m; j说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。 * C% M( E; ^; y. D0 o" p
: X% E: T, n t7 \( S4 E1 V5 q, a+ v% V ~0 }7 S" j) m
( m' Q9 t4 f' Z0 P7 S3 l" @) k& e2 c
" B; G/ {4 ~8 ?) o! t; O) J如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。
1 u, r! F" i, K. L2 ]6 a$ h# b2 C
3 l6 I+ {0 q+ @- G0 \' a% C
& ~. m* {9 s: U) q
+ }5 U j- z. L$ D+ v' Z( l如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。
0 \2 v% `+ @! Q+ Z+ b; J; e% O2 J. x9 Q0 [! L% K& p
* K( `' T" _' {) t
+ s5 ]- E0 X' S6 V) i( a
- S$ o1 L' ]; T' L" a9 }8 k0 }如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。 " u0 l8 D9 r' u$ {
7 s8 i' c+ O4 ^# ~# B7 m: v* f6 K% u }& ~& p$ p
; N9 I! _+ Y$ J7 N0 L
b. |3 ]3 L& m) o" n
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
