帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
5 K1 k( X; x* C! q" }不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

8 J6 o5 C0 l- r5 e( [9 n
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

  Y- J0 J: h6 d, s+ X2 o: _
: I9 c6 Y0 _6 H! e- E, T同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

0 D' K1 h# [: O- s" h换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表
$ S/ H0 Q/ f, m' k5 e3 z
换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
7 d& r/ j" |: Z+ E, k9 Y奥巴马当选了！！太好了。。

/ r/ C: t; Y3 E别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表
! O3 e! b& I/ z" n( V" S; b
& Q/ @1 S& J+ R# n别高兴得太早了，对alberta可是利空。

) t6 _0 {9 ?. t0 g  V& Y
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
  j6 ]5 w  \# D6 l+ l
- H3 O  Q1 U6 I, O! I, r& s4 r5 T
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

2 N9 C2 t/ }2 ?# }2 o% M) z1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
2 ?/ k$ O: |( w+ R+ G$ m! x

- M' x! M! ]- Y1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
/ q. t3 O/ s) p6 m- t

0 }6 w5 A5 p8 g% y; L: C* x3 ]为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

; m5 x4 _+ b! o别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

别忘了，号称世界民 ...

. B8 u. _. I! d2 F) _- n
" M# a4 ?, x. @5 p2 {agree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表

8 A0 f6 l$ g( I+ Q' y% W, b! Y项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

no need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

2 }; u6 N6 j# K+ o( k* Z. t& r. p* z为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

1 x8 X1 d3 d* S6 P  y选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
+ p" x5 R0 \5 x- E9 \: l) i& u
% b6 d: _: }% K: Y6 a选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？
$ H+ O! L. N/ {  e7 U* ]
其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
/ ]# P( j% c5 I6 e3 F- T% H
: g4 u7 e% @: @/ Y' J为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

3 ]& c- y8 `; n: n句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
+ J4 E/ `% v5 U9 a- E
这里的讨论怎么比政治版都火呢？