公务投诉：小柳

瓦窑

相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
1 g: A  A! J; j" j# `5 P! {) S! F查看评分记录
( r$ j. J- Q* g* }积分         用户名         时间                       理由
威望 -5         小柳         2008-10-17 21:08         欠揍~

小柳再给我的评分理由中说：欠揍。因为这个理由是给我的评分理由，所以可以很明确他（她）是在对我说：欠揍。
3 i* y8 t: q' G+ j4 N7 q' ?; `
我感到自己作为执法人员在执法的过程中受到了人身威胁。

3 N4 \0 O9 b3 h8 E8 |请其他执法斑竹处理。

maomao119

嗯，一直想知道哪个鬼仔敢对咱们竖趾头，尽然是小柳。。。。
( J( Q* J; N1 A! Q7 {本来可以帮老弟你封了他，不过新版规要求不办72小时以前的案件，俺说您老人家咋才睡醒呢？。。。。

瓦窑

我当然知道这投诉实效的版规。我只是提出我的投诉，表达我的关切。

瓦窑

72小时的时效对于人身威胁类违规应该无效。道理很简单，人身威胁不会因为时间过了72小时就消失。只要威胁还存在，那么相关的投诉就应该有效。另外，我认为这属于公务投诉，不是我个人的事情。虽与公务投诉，72小时时效是否存在呢？
/ ~: D- A% B  D+ ~% A1 P对于侵犯执法人员的行为，尚无相关版规。执法人员并不高人一等。在不执行公务时跟大家是平等的。可是在执行公务的过程中，应该受到特殊的保护。这同时也是对法规运行的保证。所以对于威胁执法人员执法这样的行为，应该从重处罚。
) z# s7 \" |& s+ i* u6 f6 L% G希望以上问题能得到立法人员的解答，以帮助裁决。

小柳

原帖由 瓦窑 于 2008-10-24 19:09 发表
( ~9 [' l+ y5 h- e4 t2 y相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- j/ J1 s7 M+ U* N/ L. Y点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
查看评分记录
+ w9 V: }3 Z: c$ ^' P积分         用户名         时间                       理由
% h7 C# Y! T; d8 a威望 -5         小柳  ...

自从成了百万负翁后,不能发短信,不能献花,不能打鸡蛋,
9 Y8 o* t& G7 y1 b$ W% ~) U
对于你对封ZZZN永久的主题贴子,我又不能违规跟贴,
. G' A% I  \& e- Z/ @' U$ M扣威望便成了唯一的权利,
但是我不能光扣威望却没有理由,
# |, G$ T& O3 x" D2 G* z9 I- j如果我说欠揍算是威胁你的话,那么你也来威胁我吧~
我一周也发不了几个贴,可是站务里骂我的,威胁我的也不在少数.
8 X2 e' q" B/ e想威胁我的就都来吧~
我早承诺过不投诉任何人
3 e3 b9 s; f4 o& d2 p" K# a& }$ R呵呵~~~~

maomao119

俺就不送你花了，有一拳打在棉花上的感觉。。。。

newdream

1、从投诉裁决流程规定来看，确实有72小时的时间限制。对于公务投诉行为，规定只给出关于投诉以及上诉费用的特殊条款，其他方面应该和一般投诉等同；
2、“欠揍”是一个网站提供举牌的词汇，主要表达的应该是一种对观点反对的意见，或者认为对方观点荒谬的立场，我个人认为如果这构成问题的话，首先是网站的问题，而不是某个具体网友的问题。
基于这两点，不支持此诉。

newdream

2名执法版主不支持此投诉，1名支持，因此最后裁决：不支持此诉。

瓦窑

谢谢新梦的执法。
* e# ]3 y$ z5 q; O, T% T: ]' m6楼是来裁决吗还是无关跟贴？