投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
  w, O; N5 }9 ~人身攻击。
$ ]0 {' [4 N' J+ _4 [

7 y" q5 x9 C6 [: X0 _8 p

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
6 h2 y) y0 b" j* ]7 `: @黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
' L+ s, \, Z/ C7 w! Y2 ~6 j. b晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

3 I% a: y5 \! Z' o) x哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表

! e7 |3 z/ ^) C& c1 J哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
9 C+ Z- L1 d+ ^) \我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

) U3 [; ]+ @. s不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。

3 c, y% m# }* t/ O" x5 h  i3 w[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
: H- o) O& h0 t
不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。
3 ~5 e1 l& x1 v
# N9 R& _* J! G4 E9 N# Z# o区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
& r7 l& |& c$ F, c' r) L/ \
而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
9 p- R8 n$ w# n- Z0 |既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。