云山水月特赦条款（即时生效）

newdream

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；

" B( k7 o! s3 m% j2、特赦条件：
" F4 c* M, b- V: Q7 ^- k. Q   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
& ?* q& O+ X; R; W: D   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
! e. C; O( d5 c' T# t- F   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
3 I$ G( Z* [+ _9 T! `7 N   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
: h7 w: L6 Z7 U  v( H# Y, a$ R) b. i
' @. J. ?+ Q2 @# F1 I) t" R, K9 Y3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
6 z4 K7 Z1 I% C; r6 o" m; p   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
+ v5 E! }# p1 D& _7 @# r- _. {  I. R* z   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
9 N  l4 L) c1 B. h( A   3.6 管理员批准后，特赦成功
6 N' @; N4 _. W0 a) B( \6 V) ~
1 R7 K2 Q4 I- ^3 J# @4、特赦后违规：
/ N( Y- b$ d5 z1 A   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按一般违规一次处罚；
: [7 u" M( R2 c$ a9 J9 O- f   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
6 J9 a. B3 g9 t! V   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
! |& q% ?5 s/ G8 z
  N2 F" t7 v4 u  ^注：
1、特赦申请人是指申请对某被永久封ID进行特赦的发帖人，特赦申请人、受委托人和担保人可以是同一个人。
2、当特赦申请帖已经具有了不违规保证、担保后，申请人有义务通知执法版主。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:34 编辑 ]

老杨

既然已经表决通过，那就正式开始实施吧。

newdream

原帖由 老杨 于 2008-10-20 23:09 发表
2 C% s: X$ c% |! M3 K+ C既然已经表决通过，那就正式开始实施吧。

2 c4 e) _* U: h9 J( S' ~好，即时生效。

maomao119

建议起名叫‘云四条’。。。。

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-10-21 08:19 发表
+ L, `( ?8 s! j" R. o2 A) k建议起名叫‘云四条’。。。。

5 I2 ], V, u" |
) [7 P9 q" y% n  \, y单胡 毛九饼，缺药酒啊。

FrankSoccer

出白版支持

云山水月

感谢老杨、新梦及各位朋友。兄弟这里团揖了，呵呵。
% s2 P5 o; l3 ^; V' V9 ?
你们只管打，兄弟这里已经做成一个九莲宝灯。呵呵。

亦非台

billcai 提出特赦申请了，请按程序执行。。。

瓦窑

1。如果是被永久封了，怎么能上来做保证？我不是很了解被封后的情况。或者被封后依旧可以上这个版？
; y0 e% q. C3 N2。是否可以在同一帖子里提出两个申请？因为我看见有人这么做了。
: h# x3 f! G' L6 x  r9 x' j6 [3。是否有时效？我的理解是要特赦对象出来作保证以及两名担保人担保后，执法才出来评判。那么从发出申请到完成保证和担保，这个是否有时效问题？因为有可能申请提出一年后才有人上来保证，然后再过一年才有人来担保，难道执法就每天盯着这个帖子吗？

newdream

1、我觉得主要应该通过委托他人来做保证，也可以用非常明显的马甲来做保证（此马甲不可用于其它用途，否则如果被举报则应该实行马甲统封）；
２、同一个帖子不应该有两个申请，因为这会引起操作上的混乱；
6 U0 q& Q. p/ N, ~: V6 w３、时效性的问题：是否可以由申请人在满足条件后通知执法版主的形式解决？

newdream

2、当特赦申请帖已经具有了不违规保证、担保后，申请人有义务通知执法版主。

阳光沙滩

总觉得这种做法很中G.
! C: ]5 A3 z+ w( t1 Z不是打击各位的积极性哈，我一直很欣赏新梦的努力的，虽然我从开始就不认同。

newdream

原帖由 阳光沙滩 于 2008-10-24 20:02 发表
( _. |% Q' J4 O( o* E, V总觉得这种做法很中G.
6 n- u  }& t6 w9 Z不是打击各位的积极性哈，我一直很欣赏新梦的努力的，虽然我从开始就不认同。

无论形式上是否类似，但本质是不同的呀。这里每一位网友都可以提出提案，也都对提案具有发言权和投票权。

maomao119

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-21 09:15 发表
- j6 g% |6 v  T! e7 Y; j, C5 @

$ M$ A7 |, t! w# ^- o单胡 毛九饼，缺药酒啊。

厉害，还没看过这么经典的牌九。。。

云山水月

《云山水月特赦条款》出台在先，《将功抵过特别赦免条款》出台在后。
, p/ D2 ?+ G' `* j) t5 [9 Q, \7 i
8 p% y# A, q8 U$ I8 `$ G因此，有必要解释，《云山水月特赦条款》中所指“特赦”，仅指依据《云山水月特赦条款》而批准的特赦（截止发贴时止，还没有成功的案例）。其他此后出台的特赦，包括《将功抵过特别赦免条款》中的特赦，均不在此列。

人头马

很像绕口令,这是又要特赦谁呀