接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
) K0 t: B3 @9 Q: M% d( L
+ ~- h) c1 A$ h8 o" W; g. \8 B$ T仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
" V2 Y/ y, r  c8 \2 L7 j
建议本网特赦条款如下：
- s. h, a& H. j! Q! ^; x
符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
, d9 g7 x/ W2 |. {# ]
. K5 O6 v6 N7 H( j１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
$ M' W# Y9 m* M& f* g
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
9 k5 V/ N! S1 a5 j8 A8 S
/ B! s7 z; k1 r" h2 |特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
5 T) B8 L( }1 p: h: \3 P6 C您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

, ^* \9 D7 ?" `- I0 F8 a$ s5 s如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
$ j! q- [0 i" q
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
" i" D2 z( r: l% B+ W$ X死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
/ k: r  m) O8 L6 ]! s' s
( M/ _' p- e" J% a$ B, G现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
; @6 X: V. f" D# ?. H
' z  \  a$ J3 q8 m所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
; E  r2 T2 m: O
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

  V- T* g& q% H5 k- ~8 e  W所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
" ?; I- w8 Z, g3 M
6 T3 [2 o8 ~0 `- J% d5 b现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
. R. x  w- g6 z1 U$ k& ]) v
9 g- j5 E/ Z- k$ U所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
! n3 {- y1 A2 v7 l既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
. l9 B4 ?3 b' y
: g: \( U: W  x感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
, R0 M" ]" W' t+ ?9 i! n4 o喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

$ U2 G; J! T! C意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
% J* T3 S& v2 Y* a再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
2 y. O5 b* R, |5 f
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

2 J% U0 s0 u9 y) {) U9 z* V& O% l4 ]# I由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

2 R+ n0 O( V/ Z5 d2 v, G/ V沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

7 _' Q* V# E, E1 t当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

! s1 \9 j; A+ d8 H3 l只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
8 W5 ?$ m' Z) V很有人情味

# n$ q6 n8 }5 r$ p深刻感谢。
' S6 y0 s/ a# E4 w8 E再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
/ V6 `9 K2 @0 m1 [$ I

当然同意。
; y# }2 ^, j& z, m
$ ~3 U4 u8 V* Z" X2 W沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

9 e- w+ o  R3 V9 L) ?2 J4 O如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
, j1 i+ P8 z% v再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
7 A3 q  M5 t# Q8 X, v( p& c2 b3 [

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
9 G# v& _/ @1 U7 T
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
6 |1 l% D( C" r  K, G. @$ p永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
9 K* w: ^* T  }  D$ |多增加点红牌黄牌就行了。
, _% ~: f5 e( Z& S; s建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
2 _/ A9 m' ]* |. l  R三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
* y8 x! d  k3 z' q( a# ^, ~建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
/ O8 C& h  V* x0 |* [9 t  n第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
5 _+ D" P) I: _第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
3 ^' t0 t/ ^" L7 ^; `+ ]8 R! A9 @第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
% a( \2 s9 \" q4 i- [第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

* H: ]0 J7 b& h: u1 h8 p) H[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
# R+ J& }3 T8 }& E3 Q
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
- z$ M, |& y; y1 }% b: F2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
- w% J! e( D% C9 }: l   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
, G: B0 [( Q' ]( O+ n7 c7 g   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
6 T. F; ?1 A  m. l" P1 ~. H& H   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
: I" P% w) g. w# x. g   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
7 [, w% R1 I& \4、特赦后违规：
$ v/ Q$ R2 L4 R8 A7 I/ M3 M   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
) b8 _* \; f/ `8 [   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
% V4 M" H* U% W0 R3 g3 R
. d* x# q8 C$ A" X在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

4 c+ g; z# ?* K  W$ Q. N那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。