接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

6 e5 m- g( T) D  N" @建议本网特赦条款如下：
8 {$ B. U  v9 l. `0 R6 w
: V* }3 e- R3 t/ D2 m2 K7 U符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
5 b8 L( B( C$ H3 X3 L; o9 c& t
, \- f; V/ k- a+ n１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
! @/ p7 _- u& _4 @3 s, v* W
9 L2 n1 }7 [% I) i% C２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
) u8 T5 T, J+ A' `9 K
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

; T. h& |7 @5 K无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
6 b2 D3 \, _. @1 `4 I0 z2 j8 C
+ `4 y* W( O  R8 y6 F" p! J( e8 k0 Z[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
+ i; U' }, m( A) e+ Z您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

: D2 y9 d$ e/ a% S; V! @% ~" E如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
- B$ b# j7 z2 T8 }( K
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
" I. _+ R0 ?5 m0 |. f+ x5 X死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

7 V0 d$ ~5 o4 }+ T7 i' ~如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

/ _2 |; @% N5 ]" x5 n0 Y0 Y所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
/ a8 j5 n4 e! c  `7 K
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
  m$ A; q7 \+ i9 j2 Z/ o
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

! _% o- e+ I; x- G& k$ [3 u现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
2 g: T) U' S. `; i
! z! h1 X4 y& N" Y" }& n所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

4 y& L( a$ E; Z9 F" f5 H1 d如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
2 Z& k5 H9 I( z2 ?( a2 g
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
$ D9 f( S+ Q1 ~不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

6 _5 |3 A/ h# T5 ]% ^9 A" _完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
1 B! i- x( |0 A2 q6 r建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

9 v5 m9 z; E* _0 q  O8 W问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
  J# d9 N- l3 t3 ~* k
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

+ \3 X8 g+ s/ D5 h由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
. g  E. D: `3 G0 h( s* y& |. M
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
) `2 L& A  u' B
% W5 ]) t2 [: k5 ~6 B; K由此再次感谢条兄。

当然同意。

7 Y1 v. j! s% A/ t) u/ T沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

) ^$ ?7 I% c$ d3 e/ v3 t4 l8 q: g) S9 [只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

! C7 ?; l; v. a3 Q- C# W& M/ T深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
8 t3 ~! B3 r% w9 {, W

当然同意。

" z. N7 Y/ B, a) ~沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

7 w& `+ Q" z, U- C+ n* r8 {: d& w如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
8 O, a1 r( r9 P

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
3 K4 a2 [; T  ~, S* ~

* U5 h% O% T/ p; j" R感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
5 ^( F4 Y8 H2 v) I( s5 H" L7 K永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
  _; i9 [; ?4 Y1 E! _7 [5 Q2 @多增加点红牌黄牌就行了。
1 [; p# |) ~$ v5 ^6 B建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
' A6 k, H: V4 V& ]8 [' T) \我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
% I  J* D, r2 ]( K永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
' W" S, f. H/ J, ?- f多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

2 Z4 d3 q, Q5 }- N' W0 s) w2 W感谢。说得都非常有道理。
" x8 d, u/ J- y5 x' s第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
5 g9 R$ D$ k9 W+ y" }: W第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

  j2 L- q" d* \5 W7 \$ L[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
: K- ?" [2 a6 A( }" y% n/ M" f
/ t, i0 r: O2 i* h' _1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
9 ~5 O# p: n- X+ P; h2 q2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
* c' p/ X6 [5 o2 @   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
) n. t4 h/ V: ^" |   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
5 R5 Y3 l1 Q. q: }; Y   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
8 }( l5 F( h2 A$ _# C4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
2 t, K; d- {" V3 d8 b   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
8 H7 S" H( m8 B
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
+ g' d; h( h7 U5 H* B  N+ A' i0 a
那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

1 i1 Z& N! H+ ?6 }- C如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。