接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

建议本网特赦条款如下：
, M5 ~$ r2 s" O* K
% c! l( N2 p! W) z) c" U2 v" |符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
$ F8 Q" c1 }( a3 |0 h
２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
. g) ~0 o1 W0 x2 v
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
: G: T5 Q* u# Q% A- v
0 l  G' }  ~! D7 ~6 j. O+ L无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
6 J# r: E/ F* u. C5 ?4 G5 E- Y+ o
( ~9 {2 J, Y$ f) w: ]无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
  _8 P5 W3 n) U6 j1 f! K7 _% S
1 [2 B- B9 c1 A. V6 M. c[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

% h  J4 e/ N7 {) X, b3 ~3 j* s对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
& }6 z8 |5 \* C+ C1 D: ?2 q
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
1 b9 r  B! o) E死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

) _- R4 T& P! M4 d, N现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

: i% _  p# }* \+ B$ m因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
3 o- q2 J3 j: h
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
* }' d3 W2 M+ N, h* H& @* k
9 X/ F1 B9 N& S! s现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

6 A/ t3 I# K- ?/ w( G' r0 O如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
3 j. M6 V* C7 I# K9 q, `% Z
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
& H# Y4 m+ [+ m; a! ]# i不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
7 T' G) d* w; R5 d# o: q+ }0 m既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
6 I9 y( o# p  S: C8 i
! d2 c& D; m) O/ Y4 }感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
5 w- U. G8 U6 s7 s) v$ x8 V喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

- q) V5 p0 V- P1 \. {$ H2 _$ t3 y意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
4 ^; a1 P  t/ I5 Q" e再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
% a. L; D. X! s) B
5 u; w( R( ?" O! ?# k1 P如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
) q. m2 D  r, e, O- y+ ~
+ R1 _& k! Y/ w: a+ @# D: |1 Q+ @# I由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

- n, t- j7 e& c/ @* x* R' s沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

. Y  O  {5 ~  q# z7 z7 \如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

$ K6 m9 f0 Q7 u
& |3 _! I* P& t9 i: W" P当然同意。
" u- k% n/ ?* t0 L# e
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
3 w+ U& i% a8 N8 x1 j很有人情味

深刻感谢。
" h* d4 d" e2 \# ]% c再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


当然同意。

% }. ^! M1 E% @, l% W' `7 A沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

5 d) E- u( x( Q9 ?1 ]. F! I7 x+ w如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
* w# z1 y! |2 G& h再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
; Y; j# Y% h0 {6 ^  c

8 d2 i. H2 n  V* ]) g% c感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
5 W8 o0 z' s) u$ S9 U% R2 x" C/ M

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
1 I4 b# I* s2 B* {$ c; x多增加点红牌黄牌就行了。
7 K2 ?0 E7 n  t& n5 e0 T+ f建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
  N0 U$ Q7 d& q* T0 E" g7 O我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
' U, H& d4 c9 d/ w7 e9 A% l6 [, ?随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
9 V1 N3 R; ?7 N! u三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
/ M* }+ A" w( ?4 B第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
- h; x# K7 o9 ^! I6 r第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
. j" w2 X5 |) n* i" n  N第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

9 X, b. r: T* Z- f) U[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
& o9 v" l6 O# h8 ]4 C4 u/ O& @! o
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
+ N6 ~& E3 ]7 Q* M2、特赦条件：
) _4 L7 V3 u7 {5 k9 F   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
& X7 V& ^  I' k4 h; E2 m. C+ }   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
0 o1 a- ^4 t* }3 L% b& O   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
" }! f) q- {( v  ]; X3 L   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
" J. l. H5 z% M2 C   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
! O: v$ t' ]* h" J   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
% m6 x# l: a" Z6 P; y4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
1 e- E: T( ]( d) \   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

% N: _0 h4 ~+ X, R在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

4 a& M" n. M6 R# Y5 R7 S1 G那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

( z: O0 _' K" q. V+ X如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。