妹妹，你大胆地往前走！

yxia

记得电影“南征北战”中我军首长说的：“不要在乎一城一地的得失”，我们现在失去的，将来一定会夺回来。

2 q% s; M$ D( r

个人觉得Dow8000点离底不远了。现在的股市应该说是千载难逢的好机会。现在不进，更待何时？有人现在买GIC，我现在买好股票。5年见分晓。

& X% f* F( e) A+ o2 {妹妹，你大胆地往前走！
% S5 d1 O6 s" O

Rapala

不用5年，年底前见分晓，你将亏至少20%。

/ u+ F* d+ n: O; A* X* Z3 g' k熊市抄底是最危险的，一般是抄到了熊腰子。我还是等牛市时抄牛腰子吧。

yxia

短视！
要见分晓，现在已有分晓，不用年底前见分晓，不过那是短期。大多数人总担心抄不到底，要抄牛腰子。5年后，回过头来看原来错失良机。

Rapala

你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。

5 P( s4 T* K/ Z- x说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市还没有结束的时候卖股票。而你现在投入的钱，可能2年亏损，2年持平，然后最后一年赚一倍，时间成本太长了。不如先用来还贷款或者GIC, 等牛市开始的时候再进。

WST

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 15:13 发表
  V) D9 M) t% I( C' ^! n8 \你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。
2 X# X& z& n/ C9 V! P9 J
# ^- _: K& W: x6 a+ n) x说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市 ...

. }) L" m  E- u. d补充一条：
0 c' r. }, B. p' _$ @: u0 b- f巴菲特现在入市买的全是优先股，有丰厚的股息。他的底线是公司不破产，股价涨跌不用太关心。
  z' ]0 j* X# `# C3 e% |( w有些类似买房出租，只要租金能超过贷款和费用，几十年后就能净赚一套房子，近年的房价涨落也不用care.

一路发

栽奔6000点,何急之有?

yxia

你的话不能自圆其说，

首先，入不入市不在于资金大小。

其次，投进股市的钱自然是余钱，难道你买的GIC是借钱不成？而且，股票的活动性肯定比GIC大；长远的回报也是GIC不能比的。当然你需要作一些研究，

要有选择，而且肯定有风险。

再有，股票的持有或卖出取决于公司的营利情况，不会像GIC一样，一棵树上吊死。

当然，你可以等到大家都说可以入市了再入，这样是不是安全也不一定，因为是牛腰子还是牛顶就难说了。
* b/ q# Q) F! A4 q- Y
4 D& c- Z  l; c5 e; V* a
% e% e0 `9 }+ W  V: t, I0 k# o+ y+ V[ 本帖最后由 yxia 于 2008-10-10 16:21 编辑 ]

miewmiew

走进死胡同。。。

yxia

原帖由 一路发 于 2008-10-10 16:11 发表
/ u; G; I8 {) u4 c栽奔6000点,何急之有?

& I- H7 L8 O& g8 c5 y) u
' `$ |4 H" u# I不急，还有5000点，4000点，3000点........。

5 v& D6 Z0 F5 p" Y9 o  @4 e/ o

Rapala

原帖由 yxia 于 2008-10-10 16:20 发表
你的话不能自圆其说，
首先，入不入市不在于资金大小。其次，投进股市的钱自然是余钱，难道你买的GIC是借钱不成？而且，股票的活动性肯定比GIC大；长远的回报也是GIC不能比的。当然你需要作一些研究，要有选择，而且 ...

: Z4 z1 V3 J& a) t3 @提醒一点，对于普通人来说，永远是没有余钱的。比如你还有房子的贷款，或者租房子。所以说投资是未来追求最大的利益，如果你的投资还比不上贷款利率，或者比不上没有买房而付的租金，你的投资肯定是失败的。当你负债为零，确实有余钱了，再来做高风险投资，得到高回报。
  X2 k4 d* U9 o0 P
现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。
, l9 F" |5 @4 `0 N* n
[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-10-10 16:31 编辑 ]

FrankSoccer

我建议:

等中国说，给几千亿支持美国救市了，差不多就是进去的时候了。
否则，不好说。

yxia

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表
- h/ a4 j& U0 v. c$ J
9 N3 |) ]7 y  {提醒一点，对于普通人来说，永远是没有余钱的。比如你还有房子的贷款，或者租房子。所以说投资是未来追求最大的利益，如果你的投资还比不上贷款利率，或者比不上没有买房而付的租金，你的投资肯定是失败的。当你负 ...

" E" ~- n% c* P% K: _
  N' n' D1 k. i2 K9 q不久前这里还吵吵要热爱熊市，现在就“熊市入市，不能算投资，只能算投机”了。那么，你们投资，我算投机好了。

FrankSoccer

玩钱的事情，除非别人专门来问你，或者你是人家的经济顾问，最好别给人家出主意。
该买了，该卖了。赚了你好我好。赔了，都是麻烦。
自己想买卖，想进，不一定要别人的支持。别人想不想进也不一定要别人的意见。应该避免"想"影响别人投资倾向的论题。

waterfruit

菩提树

还是多看少动吧,呵呵

WST

(ZT)
: J& L; U- q' ?8 X" P& x这是一道难以决断的选择题. 要用自己的金钱做好这道艰难的选择题,无非是做“左侧”还是做“右侧”的策略选择。做“左侧”,就是在预期最坏时刻到来,在下跌中次第建仓,但要做好在再度套牢中煎熬的准备,小资金的散户需要极大勇气。做“右侧”,那是等待上涨趋势明朗再择机进入,但要在煎熬中等待,还要有踏空底部的准备;从来就看不到底牌的散户还是做“右侧”的好。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-10 16:38 发表
我建议:

等中国说，给几千亿支持美国救市了，差不多就是进去的时候了。
% F) `/ K5 `2 z7 G; m$ h4 I否则，不好说。

等中国说这话时，就可以继续做空了。试想，美国经济体是中国5倍，美国自己都救不了自己，要中国的杯水车薪，那说明中美的问题都比以前猜的还要严重。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表


现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。

0 t( y, f5 i/ r' K* q
MO，股价17，季度红利32分，相当于7.5%
' R1 j$ T, W) U- @; |1 ]而且这是稳健大公司，盈利非常的稳定。

信马由缰

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表

现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。

  e4 _* r! U. O; V0 s; d
cos.un 股价25，季度红利（distribution）$1.25 ，相当于20%. If the distribution cut by half, you will still have 10% return.

yj151

自由的像风

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 15:13 发表
" _# T5 C0 \; F4 M" q8 p9 s6 k/ z! h2 t你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。

说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市 ...

要是套上五年，头发都白了。五年的煎熬，说得容易，很多人连５个月也坚持不了。

Rapala

妹妹现在走哪去了，是不是在熊哥哥怀里撒娇呢？

yxia

妹妹现在是一时上天一时入地，一天大喜一天大悲，上午大悲下午大喜. 总之，跌跌撞撞向前走。

wpbaby

你不是做五年的长线吗？怎么上下午5个小时都挺不住了 既然选择做长线，就不要太计较一时得失了，只要监控公司没有破产的嫌疑就好了。
  b+ M6 |! s( X3 F' t8 E不过看你描述的，也很刺激啊

yxia

主要的当然是留作长线，已被套住，想不留都不行。哈哈。
: V8 q9 y: A$ `3 I2 J0 O不过小股资金也用于抄短线，而当前的股市又特别适合抄短线，妹妹玩得就是这个心跳。

云山水月

原帖由 小黄 于 2008-10-10 22:26 发表
+ a5 u% g7 [5 [. d* L
# Z/ e" u) F1 X& T* d6 S, E; S等中国说这话时，就可以继续做空了。试想，美国经济体是中国5倍，美国自己都救不了自己，要中国的杯水车薪，那说明中美的问题都比以前猜的还要严重。

美国经济体是中国5倍这个说法有问题。看你怎么算。
随便插句嘴。你们高手们继续。

小黄

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 00:59 发表
5 ?! `! Q$ a' h0 M
美国经济体是中国5倍这个说法有问题。看你怎么算。
6 O( C; Y6 P# ^- ?2 N3 b随便插句嘴。你们高手们继续。

# F$ p0 r3 e; r; k2 l是啊，考虑到制度差距，和人民币被高估的因素，我认为美国经济体实际上是中国的10~20倍。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-10-17 10:42 发表

是啊，考虑到制度差距，和人民币被高估的因素，我认为美国经济体实际上是中国的10~20倍。

' \6 d% Q2 ]( Q考虑到制度差距，和人民币被低估的因素，加上购买力的不同计算方法，我认为美国经济体实际上是中国的1~2倍。

yxia

原帖由 朱坚强 于 2008-10-16 08:52 发表
' u: `" e  }5 ~& Y' z妹妹现在走哪去了，是不是在熊哥哥怀里撒娇呢？

  V9 P. w& G1 H4 ]- m
现在，熊哥哥怀里抱了一个烫山芋。

一路发

6000