原帖由 teng.ernest 于 2008-10-8 20:40 发表 ) [% P$ v" O, W3 ?4 g' q
zzzn前几天说"几个疯子",在没有特指情况下被封。按照此规矩,这个Balubalu也应该被封,请执法版主明察。+ R! T5 M; e; u7 a2 p v/ b) O5 A. D+ ?
链接如下: 5 R. t4 [( _ H& Y6 M: {+ S8 h+ Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D17 t( J& y3 v: B8 e; T
并怀疑叽里咕噜是Ba ...
7 |: X) g9 u! R' y. M2 U8 l# p- U
关于删贴的说明:balubalu的上一次被封,存在程序上的问题,因此,被封后不知道何处申诉。这种情况下导致的对执法版主的抱怨,执法版主理应宽容;同时其在被禁期间,显然是不可以在非相关贴里发言的,但同时又不存在理论上的相关贴,因此我要删除他的不当发言,等待相关贴的出现。. b8 A' u; R8 K. K
关于执法程序的说明:执法版主的执法不可超越权限,具体权限职能请参阅http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1