埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3332|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
9 v' \8 }  |, o: r* p2 z- k0 m" C3 C+ M4 J% C* y/ ]
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。0 w* n2 T6 s% J: |. M

- S5 V+ ?$ ~9 P$ |4 I! ~: h于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?9 S% m6 r$ H) C3 \1 c( B! V" a

- @, V3 _% p. T( ]1 ^左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。6 L" w, ]' n! d. x! U; d! K$ S
  O0 ?* o& [) ~" A5 T% s- ~
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
  C6 c8 g/ n& e9 ^
4 d7 B4 z9 m" a, F. T其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
4 J- J9 x2 d3 s, G9 y4 R
( L( [. O' f) [# g* E/ j" E! F再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。9 Q" I- b* U/ Z# e5 Q8 e5 K' T

' y: z- z& b; l; h" i最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。, O( w; I& `& {, e" a

( Y7 Y) C% k( M草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
) N; \2 z% J' S# ^7 [% t( J# y+ t# K, B8 ^
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:0 y' e  E- c# S- R# b" M# v
立德,立功,立言
2 ^9 s# c5 n+ @

; t- d. h# J7 m/ T立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?# H- H' x: z2 j& p! j' D5 \+ A* h
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。$ I# D- q3 `! ^: H' {' j2 V, n
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。: e2 A) T: w$ x) m
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
2 b+ B1 y8 I0 f3 e; N; C% ]0 C5 n1 V企盼圣人从政,难。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
/ v7 B$ y/ }5 ]; h9 `且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
: s% R7 _1 q! y# p7 I7 |: Q什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!1 }6 Q+ g; L3 ~6 r
6 v/ m  A$ M; a1 l; s0 V
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:  P4 Q. Z* Y& H" H! R5 D$ _  ]
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
$ Q7 \* ?# j; {; N+ h5 y8 d5 L7 B, [8 c8 D且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
4 U2 z' ?9 |3 Q" Q/ ~( k( ~3 t什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

$ }) B( T2 H* D( E7 r
( N3 t5 j& d  P; ]3 {
0 Y* y  Y- l6 T, f" y5 Q2 I
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

- k# F; D( _& }  L8 K7 d' T- r5 p2 s. k% ?" Z" _
- D0 c3 X3 Z: s3 h4 W

/ V9 i& A- o, j4 `1 W0 t0 U4 {5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
+ ?' K5 P( g: @3 |& \/ Y
8 A" t4 n! k/ H5 d  r4 k大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。6 S, C+ h. L2 m5 [
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。  g. E) ^2 p9 Q3 X( W4 e' m3 |

9 V( W0 ]1 w6 {
6 V3 i- `- o% q, a$ Q) c6 S' S0 j建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"! o9 r/ g$ h% I
8 q; h- U# i# `+ t% |0 [6 [
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 01:01 , Processed in 0.137380 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表