投诉: 潇洒哥

邱毅

9楼：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 q$ v+ Z9 s% L( {
1 O: n" s. D9 f! Y. F: y原贴：小人得志。
) M9 a& c0 o2 }# q; o/ I
7 O9 w( p+ n( f5 }9 a! Z; z+ w参考：公告：禁止zzzn发言3天
% C/ t7 ?, F$ P) h% a- r+ q     把这几个疯子从我们这论坛清除出去……

理由：潇洒哥看过 老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer五位网友的发言后跟贴：小人得志。将以上五位本网友中的部分或某一个称为小人。购成对本网网友人身攻击。

7 p5 F! G; H1 q2 x( B, `请三位执法明察！
0 u) F- M, ^' ^. y6 ^6 K6 C
5 Q( O( W7 l# I# O, T（友情提醒：其他网友请不要在此投诉贴中跟贴，强行跟贴者，按新规定将视为违规行为并受到处罚）。

newdream

小人得志，意指猖狂，属攻击语言。该贴没有引用，比较可能受到攻击的对象有：楼上的Fenjin，主楼的老杨，主楼里面所提到的本栏目不受欢迎的ID名单：大进、西安转笔刀和十字路口。查其发帖时间是在大进和西安转笔刀被封ID之后，因此他们已经不再是本网网友，这样，如果攻击的是他们两位，则不构成对本网网友的语言攻击。综上所述，被诉对象存在攻击非本网网友可能，按照疑罪从无原则，不支持此诉。如有异议，请在本贴上诉，谢谢！

4 T6 @; }5 G- s# K+ L- I1 B[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-5 19:49 编辑 ]

邱毅

上诉！
+ G# X+ t8 q5 I3 `# ^" z
4 ~; y$ y  g; E* [! ?  N6 Y" S; h$ l, y请newdream仔细看清楚潇洒哥说的小人得志的小人是谁。

8 k- j& g& r$ L7 f4 p- N从他发贴的前后时间来看，老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer的贴子他都看过，既然他没有引用，较可能受到攻击的对象有5个，而不是你说的老杨、Fenjin两个，更不是你所说的大进和西安转笔刀、和十字路口。他说的小人应该是指的是老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer中的一个或几个，而不是指的大进、西安转笔刀和十字路口。
' f$ y3 y7 ]/ l( v; _' A
另外，潇洒哥一惯和zzzn、Fenjin、FrankSoccer的观点不合，和大进、西安转笔刀和十字路口观点一样，属黑派。

# i3 i: l( P# Q5 f; ^, C0 i1 F不管他所指的小人是谁，均在这5人之内。绝对不是FrankSoccer理解的非本网网友。

6 i8 o4 Y) r9 Y, d' ?另：FrankSoccer执法已经发表过观点，请其他2位执法发言！
4 `6 [$ V" F/ }2 n3 w$ c
, K  H8 Z9 U. f/ t4 y5 n) d  U[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 20:55 编辑 ]

maomao119

晕，知道你不满意，就没回答：

0 w6 t  r* x  F; r

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

" h8 w2 V; }/ _! v3 U# _2 Z
俺以为，只要不是刻意纠缠攻击网友，不应惩罚。。。。

邱毅

原帖由 maomao119 于 2008-10-5 21:15 发表
: n/ g8 Z8 y6 j/ F6 A晕，知道你不满意，就没回答：
" Y* a8 c2 S3 S


/ @5 l9 b" p' V# O* h俺以为，只要不是刻意纠缠攻击网友，不应惩罚。。。。

. X# j1 {- G7 m7 n  H看看ZZZN的疯子，看看潇洒哥的小人。
+ b0 Y) K, U  C5 d/ G: Q- e' X
4 y( A. E  k# X. n- i+ A执法重要的是公平，公平才能服人。 如果ZZZN按毛毛的意思，也不会被封3天了。
# s5 M8 F6 F8 U1 ]
[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 21:20 编辑 ]

邱毅

小人得志已经构成人身攻击。
1 O0 j' i7 p. D; h4 Y1 a
  \' y; r2 M" {! T6 X7 g6 C+ }: z请2位执法根据帖子的实际情况，来表示是否支持我的上诉，并说明自己的判断。

maomao119

对不起，我以为我已经说清楚了。
我认为潇洒同学只是对强版版规有抵触情绪，‘小人得志’并无明确的ID指向目标，所以不支持上诉。。。

瓦窑

“小人得志“意指猖狂，并非指描述的对象是小人。是贬义词汇，但我认为没达到人身攻击的程度。除非认为说别人猖狂也是人身攻击，否则说别人小人得志就不是人身攻击。
7 C- Y+ h  v1 H  g2 l以上的分析方法是我对成语类投诉的一贯立场。不能肢解成语来判断问题。要根据成语完整的，约定俗成的意思来判断。最简单的方法就是把成语通行的解释替换入投诉的原话，看是否构成人身攻击。
! M5 S9 j) C, A/ [( C8 \2 {% r0 j7 ~如果每个人都根据自己对成语的理解甚至曲解来投诉，我们这里就变成文字狱了。
/ K' h# G! R6 @友情提醒，不要转牛角尖。得绕人处且绕人。对于有关攻击性词语的纠纷，除非是很明显的，否则还是大度些。还是那句话，不要搞文字狱。

. \" b5 Z. b: m: Y8 n3票否决上诉。结案。封帖。