埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1903|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream
! W) N/ t2 {  C( t被告:billcai / B0 G( N1 {0 [2 U" k+ x! R
被告所犯版规:3(人身攻击网友)0 |' {5 e8 V8 h/ [
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望10
: u" P0 M, u2 F" W3 x被告犯案的帖子的引用:5 F$ q1 U3 D/ k. r8 a2 D8 [, o
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表 - \9 f9 n" {& P5 }3 t* g( P
此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气

& `$ b- d8 W+ r4 [( y8 ^说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。9 w: v! `; q$ S4 m) t. S
如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑
6 ~# X6 b6 I, j9 D) x6 d# U/ q0 v  u7 A4 t  L7 L
丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。1 J$ T3 w  L5 h+ }' a
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?. R6 G$ t8 a  M; L: Q6 S) i( X
! Q8 V& |+ ^* @! _! x1 B4 T& f
他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊) R7 b8 }$ M8 F! F

6 f' Z" P" Q$ `' o- N+ s% `! ?; ^另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
2 `& e3 R' G% s9 ?3 B, S
& k4 s, k6 I8 t# h! V请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 0 @0 N3 Z: i$ q
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
6 A# V* y& ]6 R* n- v- g' y0 h9 ^8 n1 n& }* ]' H
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
9 C, z7 u9 ?* z( V: o9 p0 u
丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.+ Q8 C, G1 |. o$ j2 f
1.  上诉人" {6 G8 L# y6 [; q$ R; n; |1 J
本人9 v% z" w; d0 f7 j
- t# w2 m7 M9 B) D9 m- }
2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚+ E- s6 M6 R% O+ R4 ^
& u& N6 ?6 b3 ]! t4 G5 Q
3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
3 H  P* S2 E# ?! y$ Q1 t2 e9 ^" |6 K1 {9 ?  s& F5 U1 D
4事实和证据:
0 j! q8 t! [( G: n4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!# R; h! a  `9 g7 c' m* T9 A2 [3 m6 H
4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。/ S0 z! h9 U) P7 ]
4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?( E; U- V$ l0 L# i- Y( l6 d6 i3 c
4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。7 Z2 ?' [$ ]/ x2 O2 D6 A
4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。9 K2 B6 c4 V- F7 Q1 E: t/ `

% P* y/ {, b% Q+ D7 Q5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。' ^! Q/ I% D1 e# N4 G) z2 ~& _

& ~8 e) ?, w, i8 j: S7 D
6 C' O) |9 R" C- z6 X% p并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;
4 \: ?0 z/ ?8 W# r( G% w3 W5 C. l并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。0 Z: E" M5 b( \# i# _/ m  F, m

4 N( J* ~& t5 i5 a4 ~0 nzzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
2 X1 j* {& x+ A4 J据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。
& a2 G" F6 r- r# U请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 07:18 , Processed in 0.319133 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表