 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子"
; S7 m! X: {$ ^- G7 ~/ I) k' ]% I
' @/ D6 S1 s! g2 R2.事实和证据:: b2 f1 q. c) o6 P" _, ]+ l: I8 n
2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" R& [6 @ S0 |: B: x2.2 违规行为:8 ~( a, M, T6 x1 j5 ]
' l1 T9 Y' Q- q4 M3 q
2.2.1 违规的主观故意:5 V( g u5 s+ V6 w
3 o* C( t4 n9 j6 i( E7 b该贴在第一楼中是这样写的( R. ~, ^7 W0 i* \: |
* s) ^. S0 h: p# |$ a n
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
8 z ^ _; h, u; r7 h, W) L8 E1 x3 F其实也就是那么几个人。 我建议： 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"! G& `; p5 b, E% A0 q5 u, }
7 `2 }3 U# Y j. J5 S这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.2 L1 k4 @3 A5 n8 t2 R
: }# A+ S4 V$ L! N0 d/ a* k) u" Z' W+ V$ f8 U
2.2.2 违规的客观事实:
: u" W) h/ F# p$ T9 ?7 |; x
% @& J; K t9 N7 x. v8 l在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
, ], \- K. v! b% n# @7 D
- C3 ?1 B% F# |$ c! I. a: p: o5 O结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.3 v: O+ w# E' M2 B
/ n# e7 M5 A# }" Q6 _
; d7 X% h+ A# e
, d, h; n0 d% c( H, [3. 投诉主张:
$ k. Z: J" R( W8 c: S Y% W. y$ Tzzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚.
! a& c4 d. a( c
4 \3 L% I2 d4 Z; ^2 D4 G, A5 M! f4.投诉人资格和投诉个案的独立性' Q$ k6 `6 v' @
2 {5 D" c8 a1 a8 t1 s' ]) [因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.
5 z; z( ~, b/ l6 u" h2 \1 F& X- H ^8 z1 P5 j
同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉.5 e" M+ F) t4 i
2 ` v# g8 T9 Z* _3 W k
: |) ^6 @1 e9 \; P7 s6 x
! ?. B: v6 O; R6 V7 S; N; ]
. [" K) `: i' X! h请有关人员及时公开处理.0 U. t6 G/ i& ~) N" u% Y
) y! w$ N4 p7 T8 s' {* \- O+ Y+ m) t
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-2 22:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-2 23:03
楼主
