t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：

% p: X: F* ]- G" f; u0 |! M5 h6 j% V请FrankSoccer考虑下我的建议！
& W5 M8 s" P7 D2 Z- G4 j埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
6 L) j+ V, H% B' n: i  |
别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
3 p8 L9 H- a  V! V( t: L3 h
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
2 g: {, T5 j2 Z0 }2 E
辱骂本网网友是疯子。
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
" v7 L2 I/ F! B* z7 \7 |6 c
+ K9 C5 H9 m6 H( a- ^- [: {1 p原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~
+ [2 s3 j( z, U3 u
* Q; N! ?0 b+ N6 O* o. K. T[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。

: F% v2 y" ]' g9 `根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。
. z, @3 E0 t" w
（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）

9 a) u9 ^* j) @1 v并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
' C5 x; N' J5 p8 }2 ~& n& j
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表

呵呵，恭喜上任！

谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

果真是简明扼要~：）

以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
3 C9 m' {/ y' V7 ^$ l# W2 {根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

* N9 p( K- l- h
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？

另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧
2 R. {6 u) i9 B2 }
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
4 q+ a! ^7 @, E/ |; p3 |2 \
! t6 S  O4 S3 H5 a' o$ }* m
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
' W9 w% F# A( W+ \, R( G6 U+ \根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

; Q( |( _) j8 X! x痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。

; F1 z2 R. b+ W( ]1 k: m6 m0 j, u
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

6 \! T8 N2 l! d8 m7 h. \9 y+ @" y
. R# U+ m: y# M. K2 w2 l
# f, h2 F% L5 G2 q" }9 f# n1 e我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。
7 p! I/ R3 b! ~* j' Y5 B
爱网管理条例 草案
: D) V3 I* {! A! D/ }; Y' d& m网友规范埃德蒙顿华人社区
) }3 I: c: h: u) M# a1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
8 O" b. G: l& E6 A$ e+ \3 D' I. a
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。

9 L2 ]! x0 j1 z' Y9 ]$ |+ n我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
5 e3 Y7 f( I; r根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵~~~~

执法版主需要的就是这样的作风~~~

太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
6 T, q% p2 m3 n: _, b


5 r" I6 `7 H. K7 k0 J我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
) @; {* I" U. U, \0 i1 ~你所说的没有特定人不能成为不处 ...

! v5 f3 e8 A2 S( u* x" F
( g8 @2 \/ v% `- A多次投诉无果~~~

. Y6 m7 ]5 w& N4 ^! y1 u) |* v1 w4 z后果也是挺严重的~~
! l7 T/ c& m' u0 c6 @- m0 _
呵呵~~
' o' X# Z& G  g# q- X: J1 o. o5 {+ T
: d+ r: c0 p" z/ h8 s# X3 Z  V声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
/ s; }: U# E/ e; E8 T我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.

该贴在第一楼中是这样写的
: m. j/ ^: ~* e& B
近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
- |+ l& b& o& d: {2 `$ e$ e 其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
2 `% L, D0 C& d. V" |
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".

所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.

) s, X( ^2 l: B3 {斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
. H0 S( y7 p' o3 m! Z: \0 T
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

  e8 L, N; f' U- @. Q, \评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.

/ L0 ]7 [2 _/ w[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
我可以另外单独投诉吗?

3 A% Y1 Y4 U0 L6 W5 R2 Y' {: r同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
/ u+ t: p( _7 e, |* |; e被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.


# r  X: m9 w2 ~% X+ F
+ Q0 U% w: J+ j* |* j5 f: v2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"

) P: R/ |: r$ L3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
2 _! M. C( w* y5 E2 M5 o3 k

! H! ^1 I0 ^  H9 @4 L. \$ {. E
2 `% M5 J. y  e4事实和证据:
1 E9 W" u: @2 U% |4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4.2 违规行为:

) h& o- `7 m2 J7 \, ^4.2.1 违规的主观故意:
' P  R1 _. H  v  x. r/ ^
该贴在第一楼中是这样写的
6 C1 J2 U- V5 j# y. F
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"

) n5 ]' g4 y& r这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.

4.2.2 违规的客观事实:

7 N7 L2 j/ I( N在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"

结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.

- v, }8 C& v1 H2 W* p# o0 H
  w, ^* K# T4 r6 ]7 ~6 f% f
- y+ X! i9 S- V; i% O% v5. 上诉主张:
. X' O+ s1 @6 v: `8 i9 L5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
1 [) j- e0 @8 o6 n8 ^& K
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
, z1 r# I/ F5 V' @! Y% N$ t
  J: }. @9 ^3 s1 z
, B: r5 b: b. A1 m+ ?3 B4 t6.上诉人资格说明

$ v* A" [. e* s3 T9 ~因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  

新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。
- z8 ^9 {# a% l+ E! q
# w% p: P9 D1 }* k5 W2 l[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
( x2 x$ g; U/ x& ^$ n, I& a( j攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
4 E9 J0 r# r" a  z( ?3 i: I+ l我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
支持这套程序！

7 n- x/ D' W8 E  Y: Q! r) w: q一同支持