newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
: i" v7 b5 |, h1 K+ P" Y
, V+ d& w, k% J; l$ M% M: X. n) OIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
5 v3 x# J* [: @' @请新梦执法

# a+ f9 _9 o5 E2 i4 e9 R; @附,短消息如下:
: }0 e, f" L1 c; ]9 h6 {
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
6 ]" a+ b- n9 vAnother shit man, suvescape........

4 i7 y6 v8 l( ]- `9 T  q3 j7 P1 f说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
, w" ^) D7 T; D4 x% ?0 E
+ t6 h) x/ ~( j! L, E5 _' h- n0 L% x# \这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
! Z* n/ {; y+ W6 a原告：newdream
0 _( j" n& W% u: F$ o被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
' |0 O2 w& Z: o# C6 M被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

! a% K# ]) [% [# X8 {
2 W. d# ^; Z. K8 ]
. ]. U5 w; Z" Y2 ?3 ~$ r0 U( c说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
; h( i9 Z" {8 R8 u$ |8 S这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

% [* P3 P3 k: U* P无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

. |- c3 A3 R, qThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。

* f! ]" \1 y; \  _7 u! C/ h依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
' Y: \0 ^8 c5 u$ H: a  D; Z$ h
You, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

* ~" X% ^7 J4 a9 m, \6 \  fThank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

$ C$ o  N' {1 T2 V我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
$ i6 p, t- k3 H1 G我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
! m% v# ^/ x4 b7 H- J如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

5 h8 a4 h3 b8 G$ O% w6 t这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
- G' B2 d: ?4 X4 J% l5 {, D# X
+ [2 x# w3 B! H" j/ z) h“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

7 x4 }: r) j2 n0 L3 a1 |% k我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
2 y) W2 w4 l7 G; ^; Q
我认为你对条文的理解有偏差

; C& Q$ I$ `6 o$ P+ W8 z( \你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

4 D- H0 e8 k9 [; i" I/ l; ~2 O& l这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
0 c7 b$ Z+ R% j( }也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。