刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

, T, m( u: h' U# p4 B从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
3 F7 d8 N. n0 q% D% ~7 q& Y- S2 J8 J
如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
+ @- f: \0 W6 M
我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

% h2 O! T" H, L0 R) T回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

6 y0 M0 b1 |3 Y5 O
8 P- f- L3 R4 U, V; ~) n5 a/ W但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

3 F. w; w+ l6 z7 c1 O: B- c如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
2 O8 h5 ]5 {1 ?' p0 b1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
. j/ @  M% m* Y) x3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
2 O3 R# X2 f1 d' Z4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表


5 ~* l7 L) H% ?& h但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
, r% K$ m4 T- a* O3 S1 B8 T% c1 q6 J( L
! a) x5 L- V/ o9 I如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

! L, |, T* l. ~2 G; U& B2 a# i如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

2 @# h, B2 `% f% N2 Q8 g( t"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
1 u; k7 p7 k" B( G  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
( @" i! y3 [  r  l' k7 g9 E
% ^- R. Q7 F5 P7 P, T"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
4 a3 R/ F: l9 R! ~8 U0 i
你的责任
9 s7 r1 K- ^. i  X1 f( ^. a1 m
0 s$ J' l) ]2 m[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
3 `7 y, s) _1 N: R+ \. O# z( ^8 j1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
9 V: g3 F7 @9 B3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
6 H; V$ ]& @" a1 f& b. c1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
7 C: w0 G1 Z5 g5 Z3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
& F: e  y. j& t# r0 w/ W# w  a4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
+ |7 i2 d3 W/ p, e: r& G; n* _
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
/ W# b2 H. J' ^让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
2 k% B6 e: {( v; b; G4 V7 n前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
- `6 H; H  R  w' N5 @9 _不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

" K1 t9 ?5 _! K9 w1 w( ~[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
+ o# B0 Q- D: L5 q4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

5 R& F, r8 k) I" g( c
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
& T9 Z6 v* R1 X, c+ C8 p' l
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
+ O  {# w; @! Y: t: V

问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

2 i, c2 ]1 q: j& K5 Q3 i呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
. F$ u& b1 o0 U/ P& K" T+ ^0 m1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
$ ^; I2 U6 Z5 u! K' |" L. |2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

( d/ x- R6 \2 Q5 a& m) j个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
6 _+ Q+ j0 N( ?  ]好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
: U8 A4 y) j9 a$ a6 a( x" p
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

! ~( E. E% Z+ k- [( E/ \% o可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。