newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
. p% k( y3 q4 Y/ r被告：scuba1995
: o+ Q4 }& F% \被告所犯版规：3（人身攻击网友）
& S% {2 R; W, g# Y# L+ ^) i被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
" @; _6 ?; r( B; ]被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
$ [  m) q6 Z, j$ R
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
( K* |, M' S7 u原告：newdream
8 |# F$ |" |4 K$ @被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
. o0 }0 p* [* w% S' D  J被告被质疑的帖子的引用：
) q8 V: q9 u$ A9 o
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

  H: V( S  N" f6 h, x. T! @2 E
% L/ ?& M2 s2 r0 u7 T$ q% P这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
( o# h! f7 K8 P" l; E/ p" R7 v
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
! G# R, i9 M- [) t& v2 a# B- [2 U$ \
& y+ P, j- v% g2 J: M) }, U5 ?你可能不服气..
我来解释一下.
$ [9 D3 `0 ^+ F0 A0 M4 ?+ n7 b( C如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
, g8 T& G2 p. n如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
# U% D- e8 E* `. w" v& Y+ b你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
0 ?/ \8 L% ]- ^5 S" A( Q( p


. I! k. K  G- W7 ?  h0 e4 w8 q4 @这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
4 a1 u# {6 s2 R. E  G. ]- h. W( a
说人家5毛算不算人身攻击啊?
0 A% Y2 J8 |- o5 S! P
' ~" Y. N! u# N$ E/ P: |1 D8 O如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

- R$ g) @; X" Y- `- P“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。