newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
1 ?) c( Y) M: H5 |* q7 y; W; v; D被告所犯版规：3（人身攻击网友）
: A2 j6 F3 p$ X3 S6 d! ]被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
  g1 T* s5 g% t+ O9 x被告被质疑的帖子的引用：
8 G4 i$ \1 e: c. C; z' c

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
9 s% G; s. i' i+ Y0 b
4 o: p& ^5 a5 E5 c, {9 K% |& O5 i# L人家脸皮厚着那,那叫工作.....

% J! H: _+ R$ u& l* c+ _* [说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
& r2 f! R, T0 d6 V; B原告：newdream
, l6 K: `0 G, v; ?& m1 S被告：scuba1995
8 _, V, H+ j/ E7 i被告所犯版规：3（人身攻击网友）
3 U7 E+ i# Z2 W6 U$ L/ Q被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
: e, p4 t6 |$ v9 D( X. p; i1 R被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

, y4 Z- r; _' R& E$ y) b

. A: C; \6 ^( O: B& C2 }这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
- f: P4 ?  Y1 F1 f+ {! o% z/ @
1 _( o! v' l/ M8 p" l说人家5毛算不算人身攻击啊?
+ `! l9 Y- D" X6 U; m0 h' `& e; z1 i
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
2 y/ J1 y- w  ]% T7 i* A" x
' ?" Y: Z# E  V, l7 c" o0 h. {7 A你可能不服气..
6 o5 |, q& }! ]' a. ?4 C) p+ ]我来解释一下.
$ B* O2 t. l$ X* Z' E如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
8 c! Y0 o) A# j3 v% e* l如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
. ~5 k5 ~2 d7 Y8 Q" Q- N6 [
2 `! T- C& r* z, P4 x( c一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
4 |& f# D% a% s0 c. Y4 U# E6 K你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

% B% p. m, y$ K0 G
& P. l2 I0 q/ o$ z% ~* j9 l
$ b, H; E& V3 o9 I8 J这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
6 K; X" h7 {& L- m
说人家5毛算不算人身攻击啊?
+ \) h/ c$ F" d+ _% f
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

* l3 b2 V" G2 C% S“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。