newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
- m" y% W2 E# o8 b) u9 |$ ~: {6 ^) z被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 l/ \4 }5 r# N# i7 w被告被质疑的帖子的引用：
0 f  r  y$ [2 M/ Y: ?

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

: p' U) j: U/ E% G8 z1 \人家脸皮厚着那,那叫工作.....

, q" j" q9 e8 R3 u说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

1 K2 ~: C# l9 o2 o* ?( `done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
! E8 _- i4 g, Z4 ~- o0 N原告：newdream
9 @. j+ D8 C2 r4 v% b: W被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
8 |, E6 n3 i7 S' V8 Y+ d被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
- q0 \& I: v1 Q- _# K
) o5 z5 a2 {. `0 H. x/ l说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
! v3 }3 ^- \6 L# ]6 @+ a
/ q# k( K8 m8 M1 z0 A/ s4 {0 x说人家5毛算不算人身攻击啊?
6 X, m2 U2 u' \. b$ s8 ?$ d9 n+ I0 d* [
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
我来解释一下.
- B' q" R6 H) D  Y. k& X. r如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
8 @% ]/ p% |* o% c+ {现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
1 q' p, o- _8 X3 b5 Y! C- D如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
) O5 d& u6 K7 T  }" ?
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
2 [9 f+ a& p( i7 H


这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

: A0 T! i1 [# T) {7 G3 j* [说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。