newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
9 Y! S$ \  |% j# Y+ @/ x" K被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
$ K$ u1 D& {% q" K3 K& L被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 m( l' R0 a) Z被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
; y, v1 W9 N9 {6 e) l: ?  ~
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
( e  \, h5 @8 i' ?6 w4 h如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
! v# }, G- U% z' B请管理员执行禁言操作。

& K( s# A+ {0 u( Odone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
# @  V5 Z/ z/ l0 u- k3 ]被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
0 o; l: q0 }# j6 S
说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

% g7 g9 ~8 y& p5 S  {6 {

. k( B9 ~- U7 f+ J这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

5 I7 j$ C$ Y2 `2 T说人家5毛算不算人身攻击啊?
1 w" H* p9 U: F$ d& ~4 x
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
; _( w' C9 `) }5 F, v5 ^: k- u4 Q我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
4 o$ p7 n  z8 N- i% M" d现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
) M4 j) `" g( K- _* a
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
1 v" |3 A/ u4 ]. z5 a你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
# s3 I* L5 v8 K7 [; [! w
# Y  R$ l0 ^! ]: Y) U( x

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

8 j9 B( @- a) ?3 n如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。