公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
! I0 g) ^- {. ~- k" w8 h: S
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
8 C9 g1 h9 A2 [& l4 Y2 f
执法版主的权利、责任等：
" r& y  G( c8 A1 Q5 L' _* xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
0 O5 V2 ~% e1 E* ]/ [- G4 Q# M举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
* t  y. I7 b  n0 _) P
: x# Q# ~5 _6 J
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

$ y5 D9 l) j  L呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
6 D% I# E% G' W" o1 q
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
7 {0 u% Q, @- T5 {7 ^& d
% _8 C1 l0 H5 E# o1 D& ~瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

) {3 K$ C6 J3 g% v白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
# j; I6 U4 D# z9 g* v
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
/ o% D! ^: ~% L2 M# U
此外，我也建议 不同级别的处罚:

; A9 {! Y# u2 V& `1 v开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
; _+ v& v8 I1 X4 ^. S$ R多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
" m: G- P3 ~8 r+ f2 p次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

1 |0 R# {. l# F- Y太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

( w& q+ k/ o" F+ c' J1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
+ q+ x% w5 L9 B1 c- C
0 E$ L& F7 d6 |* K4 [实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
3 K7 n0 L6 g5 `应聘执法斑竹

! }. C8 E% X) a+ M5 W1 ~7 }3 q$ a1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：

/ d3 Y+ A1 R, y3 v你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
" v7 L! ~' P  c% Y4 ]. m
/ B1 x  N, V! b" ~  {* ]7 E我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
: g* {9 c/ J3 ?3 G1 y, X) e( O
; @: ]* W6 s4 A5 G: z* e
本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
; B$ d; L9 E1 S5 k
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

1 ]) I9 P# }; Y  B0 l2 S7 }' Z本身观点不论，水平就不行。
; w4 i4 n# h) ^! W% t, S
! L/ R6 b( R+ L( L支持白水和瓦窑

- |- I5 f' D/ v2 E; Y. U[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
9 }4 S$ ]# ~( w" u: O坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

3 _" @+ m, G3 o  d
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
) L* e- g2 f0 G- N
5 [0 ^; e+ w; H8 ^9 h! {[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
9 g8 p4 V+ e0 }' i/ {9 V
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

4 T1 M( M' W+ E( \& PZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

% b% e6 @- s9 s7 G! A: s呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
  d7 A5 K5 H( {- q  k  h4 n
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
9 O  t. T: ?2 h, {
4 `! o2 _& `) G5 N. N! k# V老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
, L/ m7 V, R* n. A2 ]" ?
5 G! M9 n* C: k- \/ w老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

6 E3 A  ^1 P/ F- p2 O我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
9 |% T1 @& l" l8 z估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
, I& i9 q2 @& u, a( C' n/ A
1 s" o5 W" G9 X5 ^8 c& |ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

* |, r, t* x. Q4 f9 z! G- I
1 d5 w, c4 ]9 V9 p+ B) E谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
2 B$ h7 t. {# I, w( d
* `2 Z# ^) T+ ?( V6 [  e+ F另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
  p- p4 {. t0 @5 R: b7 a* Q& }别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
4 }8 n. V" m; P1 P# F
' t6 F% _2 ^+ \7 T" W, z. Y实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
, V8 n% I! [# q

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

/ m$ Q9 S9 a  ~+ q5 v+ p另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

: }8 a" \7 [9 |% r我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
+ l, ]4 `8 `9 s2 t
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
, x- z! c! c/ ^2 g
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
- p/ u! Q1 }' ~$ p% m% |3 L
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
/ @. Z: @/ M' S: K+ u# B9 n
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
! ]( y( G. N* o
: v9 g+ G, c+ T! z& g凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
4 y9 U) t" `. P! `# o7 A0 @好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

( p% A) p  F1 V& r好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
$ [  `- m* H1 t$ X+ z) e& y6 n
+ P4 q0 @- V: U! |2 T, `鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


$ |$ O* p/ j/ ^3 p* j- i: R4 }) L6 l谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
7 p3 Y9 J# p% l
$ C8 J( K2 R8 Z& w另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

6 N3 F' v2 \$ {2 x% ?猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
+ q$ o( A, c" i/ C2 e0 A- q! U2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
9 A3 B# U0 j8 X
9 D  o8 S/ G; R6 a; f- W2 D! {
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2 g: d) i% R& A% |/ \4 ?( {2 F+ r2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
1 m  {+ z" H7 ~! \1 T. P

, ^! Q0 Q  L0 K. ~# b6 {猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
. X8 X% X& E1 m% v% }- ?2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
3 ~! ?6 P% j3 R; T9 p+ A$ _6 E我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

3 p- B) l5 \+ U7 e# y7 r

2 O. B$ t9 v  s有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
! Y$ D, {. i4 n" i+ ^
2 r8 f9 [9 h( ^/ p7 Z5 s5 D( Q
! O; U# `$ b+ ^3 G: q7 N如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
$ V/ i  [3 s% D; M& U& J

呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


& b% y1 P9 s; G5 O0 A% Ztaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

8 I3 ~. }. [, c- Y# j- b
8 _+ u0 f! `8 G9 B8 x（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
! m' V1 N. t" C( R2 q逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

/ e2 w; O  `% a; k3 }4 f我刚来是 和 小黄辩   
( K# T/ O% r* n8 }& W
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

! [! ?+ _1 V% v  o& u% B. a- y
2 C6 G( T! ~6 U6 K猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

7 h/ l0 W4 Y" O. W
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
% ~. R: Z9 R( ~* k+ E# B, {坚决反对zzzn。
2 ~3 \) D$ {4 K, C, r
本身观点不论，水平就不行。
/ k. a  C+ c5 R8 z3 O
支持白水和瓦窑

5 w. `: s5 k6 W, m3 B
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
% w: r$ Y( a8 X; @) S$ n2 \因为 zzzn  水平就不行。
5 |6 b" F$ g) _9 G% x: d) A/ q
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
2 w! B7 \8 ]) B& G3 J
: H5 g3 l% ^5 Z1 C- R4 H! C/ hzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？