公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
8 f5 e4 W: `# ]3 e& G6 j
" ^( g5 [6 x4 `# d- a! R6 S请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
& b4 A- P8 `; v! y7 w& Q7 F. Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
( V. q: z8 G; e; A7 b举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

" B7 x* O! ]6 w
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
# ^7 Q$ ]" x0 g* c  l

# x5 H) F1 D. F( X0 X& I$ U俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

% \+ X+ i. r/ M  I呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
7 q$ r# {  D# b/ X& H8 H
+ w/ L, x" r/ M7 Z瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

  d4 J7 b9 d3 ]$ S% j  Q白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  [3 G3 K* }2 C3 r* s. h7 }
+ A* T# P7 B" ~5 r* L实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
0 S7 S7 U2 P5 d5 U4 `
& P) z0 S% O9 o  ^- a% H此外，我也建议 不同级别的处罚:
# K2 j9 V$ ?0 N8 Z1 G
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
& v$ o& G* a0 m# V' X, h暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
9 J. }- q3 P: w% b! i$ V, ^
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

+ n0 o/ E) J0 r: h0 F( F, Z2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
* _( O  K( A! y9 b! H" D5 V; M5 \
! i# z: u0 y5 X: u9 i3 D; C[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
/ G" C$ i% t& m. [别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. f! r) I0 @6 G" V

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
  L" F, K# S! X8 G5 B! O7 S应聘执法斑竹
5 N+ R3 h2 \, p+ Y7 s; s' v
( u0 g2 D6 r6 a5 @1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

: _! ]" ^7 @! ^8 ]# L0 Z- r本人反对。理由如下：

/ t0 d: R1 D3 u8 A! W5 ]8 z+ H你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

2 q8 M4 q% P& R) F我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
( n8 u5 Z* \3 r: U7 j2 X
7 a2 v5 h: G. }0 i: v, q; h3 C
本人反对。理由如下：

8 i( {1 e7 w( [3 l: l你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
/ R8 b2 ]3 |- H
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

$ d" N) |7 q; B5 Y
( {9 T) @0 [5 I8 o. P. V6 o~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
% E' h# k1 ~2 E1 J* o
# I' ?1 y7 q$ d1 Y9 D3 s: U1 P呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

- I6 _% c  O' w- w8 y本身观点不论，水平就不行。

- l# d) }  v; J% J) R  m. F+ ]" D& z  G支持白水和瓦窑
( l3 m& U6 s: ]7 _; M4 w% ~- w4 {( G1 t
2 Y  x. V+ |: i[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

4 t9 g0 |: Z+ I- S5 i本身观点不论，水平就不行。

/ F4 n2 b0 T% {4 _/ I& D4 ?3 B支持白水和瓦窑

1 T$ r: f  l9 T0 h5 _) {! ~2 F: k这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
2 D4 l' c$ a, o, [8 D' j2 s7 k
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
8 H% Q+ `8 [  g$ d  w) q: b

& Z4 \# d: u' H# q" f/ r~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

$ J( `/ S* D# c& n1 M  _ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
+ S  A5 ^9 N+ h& S/ f
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

$ o; v/ _; h& q) }6 _  e, s这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
$ P$ n) h1 Z+ i$ ^6 h
" d( d: `6 [) Z老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
  v; J5 t) T: _* S& q
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
* e* U: h' W! t! ?- E
, ~7 ~4 {5 M2 S2 y3 E. Y这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

4 i! I( C7 Y* a我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
, }  |2 [/ V' `% i. i+ A1 J估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

/ O% }( H: F! x" a& v3 ]! E& p0 b- {我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

6 |$ y. H# |  A8 D+ S$ F

0 M% |3 B; v8 U" K6 m+ K$ y: D/ x3 j潜规则在这里也很流行？
4 d! |: _* d& E8 A8 Z  `$ k2 X
# M- y2 E& d/ u3 d/ L& Q1 z1 V为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

! p& I2 u, p6 q  W
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 F; ], x, _7 S$ o
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

5 y7 |& h* G/ N3 y4 I
7 u! q) I" q4 ?4 D认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
# Q7 o7 K4 t7 n* u) Y
0 Q# v2 J* o; |另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

, U; O! K0 h5 z- S, u) N! F# Y+ Z
. P# f7 d4 |+ W; ~我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
9 ]. n6 u  U0 N( t, V. [1 @% N
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

- M9 S% o2 @2 X: v$ t" t做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
8 i1 |1 s9 l, k; f0 H8 I7 J
3 H5 n( E( X9 |" O' K, k7 Y$ R) F观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
" t) W5 z8 J  h- F
% e& D" m8 b* l/ ?# K/ ]4 Z听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
0 c, D/ _9 i+ a9 H) {
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
& S# k2 m: J, e$ H$ Y* U好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

1 W2 X# \6 N+ O  N$ l鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
; @6 l9 ?1 j; p# T+ U4 T
2 W; X& n8 a/ i7 L5 W& q
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

- R  Q: z) q# L9 i' }猪刀，我也谈点看法。
$ U: J( O( ]" V, F1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
6 ^, z0 ^8 u5 A8 m
9 k8 E8 \9 }, K1 K  u4 n
猪刀，我也谈点看法。
" r1 R" p, C% _9 R1 ?7 x1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
6 H+ N7 C6 j! r! r逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
' k$ h" z7 T7 L0 Q- N( H. F我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

# ?- R( {  @$ |+ |0 K$ I

1 |  V8 u" e. v有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
7 a( D, ?* e0 {3 n6 p

6 w+ s7 k, T& q/ V如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？

$ G& B/ q, i9 ~3 r/ d. }
& A" j9 l3 O& R" {8 c+ C; z如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


4 X: v$ Q, u! K9 E& Y* n7 x+ M" vtaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
# x. M, R( \9 j* Z- a# [
同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

9 {* y2 s" D4 H# a9 d4 m# g
我刚来是 和 小黄辩   

0 i. s* }- o! k8 a5 S; n0 r看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
0 y( R7 |& N2 C1 G
& X+ W2 T2 `( ]( ?3 K
- K* k, L0 U, t) f' `9 [猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
* J' E7 q; U/ H# Y! f' f坚决反对zzzn。
: U0 K9 B$ @$ ^0 I0 a
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

$ L5 L: i# _, T$ S! C
6 [; c5 u1 k6 b+ G6 R应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
2 X2 e8 i' b; X) r因为 zzzn  水平就不行。

. O3 l, V" u( {  c据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

- P3 _2 @5 q8 Y) P- r1 Z: zzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

3 y. p: e* g5 o