公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
1 [, @# w( s' i" g1 a" R0 t3 X  y! G3 v
执法版主的权利、责任等：
6 t" j+ v0 x/ g" F7 ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
2 m+ y2 X3 M: r2 f5 J  D! x举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

' Q5 B& W, A. U# i- O; S2 [俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
) _- K) H9 w8 H! v, J7 G) F, D
* q: @4 a% Q# B
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
2 t6 Q* m+ w* q( e' g6 S
! [* N* K! J# @, G瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
/ e/ D- n& h+ h* g% p
4 [1 k( W5 @* C& F' p呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
; q* p# O' d! g- g
( J& k8 t  B( B5 N8 J瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

1 {$ c* B/ m4 f/ C: y1 w4 i; s
: v+ j  A! S% A2 }1 n9 R8 _) w白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
% d5 ^2 }9 L  V8 `
此外，我也建议 不同级别的处罚:
0 \' [7 \+ o  R9 U6 }% w: N
7 @; j8 B( p: X" o. b开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
6 K2 `( h( E! O! J4 m6 u8 z5 C直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
; }2 E/ z4 P# Y8 K2 _次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
1 r: L% Q; B: o
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

; s$ |* ?: @7 Z( i! J1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
- C3 T5 p: l8 P5 j# {
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
& L) R* O9 X: ?3 g* Y# M
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. U. Z9 @4 W) q( T

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

8 E* `+ z% E" {& c& Z* B* o1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
; y( i* U' M' {6 C' _3 p# A
2 V/ b1 g' X8 h; `; T  O+ z2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
: S4 O3 K0 S" N
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
0 ^9 A8 `' z4 [. G+ n

" D' T# e% u# O8 ?本人反对。理由如下：
0 I* ]' A6 B1 H) I0 ^
. D; `+ ~7 }& Z' p: ?4 `# H; w你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

5 d8 l& F4 b5 g" c9 {% c: `/ e: X
1 o0 W5 G& a& {6 O~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
( Y7 a( n: ^5 _! D
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
& k# y/ r2 z9 o
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
4 I% t- _1 A$ h6 E
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
  f  K4 b; e. I7 `/ u2 y坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

- x$ d4 @9 ]- ^& I8 r/ J5 m4 H支持白水和瓦窑

2 ^8 {1 b, F6 ], t2 ~4 h' t7 F
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表


~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
$ G7 l1 d. O" J
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

. H) M5 t) x4 V$ A+ RZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
, I/ Y( I$ f3 i& Y/ I
) i4 y' R  Z2 i/ O这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
) \$ `2 A. o' ]. ^8 c: K
! k1 O+ [# a7 z/ J) [老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

* A% F" y4 i6 m/ P这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

' B8 A2 E1 q  U0 `2 w9 r: {我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

6 B3 L7 d" C/ E我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

- V9 H4 _$ V0 s. j+ w8 P
. t8 h8 V- T5 Q# c& n* }* V# \
潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
1 I2 u9 x; i/ }( h  b
& _( e, _, f. I4 w0 Z+ u% \ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

3 O& ?" R/ p+ D+ L' g; l1 D3 ?
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
& T" B+ \* F4 [- B9 Y* `) Y别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

$ g: h5 v% E5 L2 L8 S
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

7 v! t2 T& X6 n  A5 X2 t' s另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

" O9 p2 V4 H. H: g  R' e5 n7 {, w2 c. r
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

; M6 Q$ w1 j4 Z1 o你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

2 }1 T5 R7 v; X& p; x; |$ I6 f0 u做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
* i& m; C9 X' a# p) `" P% K
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
7 t) o% O% Y; Y& w
% ]8 `* M5 A9 y% ?& ~$ Q2 T听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
0 w* h& J4 Q" N: n; v) Q/ k' i
3 {" j- ~. m& H6 H0 M: y5 D为什么呢？   
' K$ J/ z1 N( Z
& D1 M" }( Q. i" F( `凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

0 W& p6 G* b: E7 J& k好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
7 ?$ V' G3 Q# s- ~& [
: U4 K& Z( B$ k$ F3 Y鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
, @& X6 x5 S( R6 n" P

5 P) `2 Q6 I( O- w: o0 i1 a谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
% s7 x( F0 y6 j1 G# k5 G7 S+ b
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
) X9 M$ A# t* N1 S+ E1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

4 a3 b6 }. S- }' g' o% n
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

4 R( i+ b5 E' i$ S4 r$ O同意，是个苦差事。
  j" q9 ?! B8 L0 C) m逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
6 E+ y* U- c5 v( ^, b
" }" w7 {. p! a, Y7 D+ Z, y, l! h" |# E
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; r+ c4 W4 K7 N: ]3 c, a) a6 C6 V0 w3 x) `2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
, m' Y! w& D3 Z7 U* O我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

, B$ R5 @4 _+ q# Y( g* R
% L6 |5 p* |  n& V* R呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

# @% e2 I- c: E" V# ]
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
4 R& W# v8 I* A" b  b; u7 z* V

, n( M, y2 o4 d! P3 U$ Z如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
; C5 ~- B1 h8 [5 Y2 B7 L% x, z
' v; D- p( C4 n
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
3 ]* o7 S  B" a/ `# p; `) i

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

2 B6 X3 a; G9 J2 |0 Z' l; u
- r  F1 `/ M  i（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
  w$ D- d' {  C! P
+ Y1 X2 W) H% }8 Y9 o4 s同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

9 b' f: `) C4 q) e
我刚来是 和 小黄辩   
" k) W0 L8 V4 d6 ^" Q
2 Q5 w9 R2 l. O8 C看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


& T  q; B9 o6 |$ U! q  N2 L! l猪刀，我也谈点看法。
/ y" a/ H: V7 I+ Z$ ~" ~- }  b1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
* h2 K0 `7 L) z& t7 f$ [2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
) w0 S9 X1 D2 }# t坚决反对zzzn。
9 ], O5 q' ?* n3 u" X. b
2 D0 j2 S* ^$ w! t9 S3 \本身观点不论，水平就不行。

, s9 A1 B/ g6 @支持白水和瓦窑

1 l/ p0 p3 J0 m5 q5 U
# D4 W: s4 c$ p$ i$ Q应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
9 I% n# Z0 z; Y! Z5 O2 T* c) A
" Z' j% y# z. f: Y5 v! j- C据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

* O2 J4 G) A' a) k3 U5 izzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
1 B0 F" ~3 }3 y9 T$ F+ p+ ]