公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

6 H; I+ T. K% A. Z$ l: G请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
) U7 p# Z, {6 [7 Xhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

( s& m+ C. s: e: t$ a
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

( u+ I3 _2 N8 ?, s2 _0 `% ?' X/ Q5 f
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

1 E+ M( J) v, c3 ]: p呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

4 f6 X1 C- K+ p- P( u5 `/ D+ E; }瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
, q2 Q" X* f/ V5 n8 C( H- z% F! l( M& Q
呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
8 H1 @! t) T% l. b- r
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
* r; x5 x- F. M7 G; D& T9 y( F
! G- I8 H6 [) n- \5 V实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

+ W- ?) ^  r# v8 F; k  h此外，我也建议 不同级别的处罚:

$ _# u2 i. G7 v$ f- |8 g开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
" V2 z2 j$ Y4 v: ~次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

& b$ w* Y0 y- W& j8 c; ^太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

! Y$ Z" {1 o0 H- e% z- O' I1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
8 ]  G  z6 N5 Y! W9 h8 b# N/ i- {
  ~+ y: \3 e: I2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
$ [9 M& G* Z0 |  j1 o0 \$ `
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
1 h' D9 i: W, K; u. N
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

, S& w/ m) s9 @; X1 J9 F4 k7 y实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

% C* _2 X  x" q& C: A# H; `

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
* [  P# i/ D0 W# K
3 x  K( _1 h8 d1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

9 w5 |: E0 @4 u8 z2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

) S# M1 s2 h( g2 K) K本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
" u7 Z0 g4 S" p" [  b) Z
, C  E' o* w9 ?$ u& ]
本人反对。理由如下：
7 C6 K+ l# N; Y6 z3 a
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

1 f8 M8 T$ N" w* `/ H4 o4 r
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

7 P6 v# r* p) y呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
8 ]4 |' S3 H8 a
0 ^1 j( n2 y1 w9 `7 E4 O. L# r本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

; I$ Z" A5 H( j7 d# W7 l* L/ R[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
' s# Q& x/ y- Q* e" ]; |. W, O坚决反对zzzn。
1 u9 _1 H* q+ y$ w4 ]9 B  `( e  e
& Y, }# c' R* ?& ~/ s; K; C本身观点不论，水平就不行。

, ?- G6 A  Y, O5 g支持白水和瓦窑

% n& [) q2 C8 P0 d
/ ^7 Y) Q% K4 x: s这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
: H; O/ _0 K3 c( p4 ~5 J3 s- u
) C5 y9 V% D$ Z- q  U[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
7 |0 A% D7 a1 X, e. B+ o
. [( q" Z1 h/ E
+ |, G7 H' w6 F- F5 H~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

1 G6 A2 ~7 C8 m* v' D7 bZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
* [& V% ?) h1 ]# Y6 U
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

! \5 o% O- T% n$ j) J6 r4 P+ m这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
/ c9 B0 ~$ y7 z5 n7 o% i* V9 m
! H( ^  }  O" _, w) K  f7 L% r呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
: h: \7 O4 v6 |. R& O1 c4 A  S' ^9 M估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

/ C7 U) C6 [5 b6 m我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
+ C( ~8 m% Q" U) i估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
2 u/ C  L" Y3 ^0 j; i
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

( p; C6 L: g! g1 G* I. L另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
0 O% ~/ `" d' a5 r  g" d5 _* y
) D! u+ h  T( \. Q& j! oTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
; F  Z- w% h" c) C; s3 _
1 n/ Q# F2 x) \
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

/ \" m9 ~6 d! B. N* ~1 Y另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

# R% h% ~! U* n* q0 t- E
4 t/ j  o+ v1 t. P7 [5 V我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
* @4 ]. z( x% C4 t; V
6 _% q8 G0 B4 ?: u5 i% m做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
: R4 v, q9 G* s  p
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
' W* {; O. L- I( r+ R
为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
  E& l1 v) K4 [; M) S1 G: K& Y( k/ I好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
0 G5 S3 q4 }* R  _8 L: Q" R- R
3 w3 [0 F4 t1 x1 [' i+ L鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

4 O6 i* ?6 O: W8 X- l, c另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

9 N' b8 v$ A; m7 C/ d  N猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
3 V( w2 n  x$ O+ C. L2 W) D2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

6 n- Y5 _; t) \2 [+ x; M5 j6 ]0 S  G; @
猪刀，我也谈点看法。
6 ^2 d/ z+ A# o* l1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

+ ?( S  x# |+ {# L2 N* g' R同意，是个苦差事。
0 F: d5 p! H6 L, |' Q逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
' S% _" i! Z$ Q
9 Q7 M6 |% o7 w  |
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
( b) w* e. k$ q- B! M2、不同观点的执法版主上任，会 ...

- ]! n% b6 y- U7 _- H我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

, q& O) p( [2 e+ H9 T/ E0 g

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

# N4 F% s% o8 g3 R: j& E& t
7 I" K6 L9 d) R2 l呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
" m" p$ y" ~5 d0 i  w5 n

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


- Y/ u# G  [# ?* O0 ^" \8 ^( m3 T如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
* i* n: ?$ F% J, z. s2 A
% h/ u. E7 q4 ^% A3 U: e
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
+ A  W/ C8 a: e$ V! _$ S; s& \0 Z$ v

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

- F+ ]! `) j" L/ v7 c) g: N! x
& M( ^9 Y; K: e1 `8 C2 |/ R" s5 M（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

: X# [9 V9 {7 e3 C+ c4 P/ c6 D7 |' x# s同意，是个苦差事。
- e2 G  w" N( C: z) s% ]7 f+ e+ J逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

4 r5 t- T, Y+ v) g. s
1 o, Y, U4 o: ?$ {我刚来是 和 小黄辩   

+ i) d8 y+ K2 {0 |" _看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
) A* w' E$ x, n3 q, d" s
3 k+ V$ @( p* a4 _# m; Z6 P! P0 J
猪刀，我也谈点看法。
) e/ ?  w! r+ {# z( r. F1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
/ H3 {( k  ^2 r% a
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

+ ]4 ?* s3 q4 @& e
1 C& c2 V* }" r0 D应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
" Z' ^* N* J" h' j9 X因为 zzzn  水平就不行。

! \5 a' b9 f- {+ H据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？