公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

0 k5 ~) \0 ~9 @/ {/ i执法版主的权利、责任等：
2 }! ]) u! c0 X& @4 t$ |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

6 a6 [. R% D0 r0 ^* ?6 V
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
" l9 X; b7 W. u6 I, Z
& B3 R# e6 N1 l瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
. X0 o7 K: f; h& f$ p
% N' Q2 _2 T$ w' |呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
/ i7 X9 [; _# o1 Y) v  E* J. q
# u/ M- F  X' I0 p8 m9 k% K1 G瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

- T4 c0 L: L' Z* s
: O9 \9 `+ X9 Y4 m* \& s" M4 X+ D白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
, k# W( o( @* E! H, W& g# k3 m
. Z& p9 V6 U/ V2 e% w' r实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
  x  s* B. ?( C0 w
此外，我也建议 不同级别的处罚:
! T$ P3 A' z- Z0 R8 K
* ]  [0 |7 d8 s- ]2 S" a开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
% u7 G5 n4 x% z直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
4 \2 T1 ?) [2 J多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
; c. d! F- L" y5 X1 N. l次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
$ m6 E' u: ?6 q6 _+ ?! y暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
( y2 r8 b! _$ N& E2 U( N
3 Y* C" k9 w$ U太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
. P7 u( Z" O( K5 Q# c8 a" T
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
& ?9 f5 E+ Q" s  l别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
9 U  b4 l- {2 l% }
, v9 }0 V! E* a  J7 o" f3 A+ x实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
+ Y$ p2 M( H# n
  {$ f- P2 h/ ]: e- c7 c$ @, Z1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
* v" M; I: f+ J# s
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
0 X7 J9 i3 c0 P1 C$ a# p$ w
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
( T* G; Y8 Z8 J8 k7 A& P  T
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
# q, E7 r. l. H$ l* V
  @9 W9 X: T9 J. e5 @5 z  i1 ~, t! v
, T! j: \0 ]7 ?) h8 X' W+ u) O6 e9 W本人反对。理由如下：
; Q5 f/ `5 r6 Y  L0 V
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

3 a0 t( `2 j8 g+ |- Z& f
2 t( i' f, T1 ]% I. K/ b  S; W6 Y~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
/ H( U6 J3 ?+ }1 m7 M
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
# V, O4 P8 I# P/ R+ Z0 u$ K- H
4 Y+ s( J$ Z9 h. A8 M本身观点不论，水平就不行。

! s# a% v! @& Z% f支持白水和瓦窑
# M) q5 k  z- S+ H2 r3 [8 [
( f3 o, r( W# ^, n) o6 a[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

7 f' n/ J# a1 {# o. [本身观点不论，水平就不行。
: P( u% Q0 `0 P8 W' M8 l8 e  p
, b( M. t4 V5 |$ \; x! ?+ t' {支持白水和瓦窑

3 e8 Z  n5 }' j, E- f, ?0 j* s/ D
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
% ?& y+ E( g6 ]! R: n# K
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

0 U6 n4 p6 X3 Q  ~' i# x" S
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
0 |; R  K0 g4 ]4 \% a4 E2 T+ J) g
* [( ]0 N# S3 D4 V# q. k( r呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

& z5 p: ^: y0 e( W% Z/ Q. bZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
- X) ~  f1 F. B: o" g
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
2 v" b, H, J3 x% U% W
9 H3 L3 t! k6 C+ U/ ~+ G8 e这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

9 [0 _2 g& h3 T* |8 E+ f老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
# D5 T6 F0 q5 O& J+ Q% O6 A2 ?
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
% S( e( E5 c, s  C$ x; I$ E: f+ o
# L3 K9 \5 v& Y老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

/ b( S" q1 ]: V. G# E我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
+ W8 w  b8 d5 S5 O
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
  W- S3 M( w9 z- e估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

0 X9 \  ^! Z9 _' ]

潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 n, R2 u( t, @4 A: D
7 _: n. P9 ^4 A9 x# D. q另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
6 z% }2 G/ c. E5 K  z  B) M别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

5 X2 W' D( }# F. k1 W# x3 f认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

$ y) Y. T0 u' B. k/ @" I7 h  Q" P
( N( L* [& _& @' w谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

' I4 w. {- t  a" {" _+ ?另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

0 O/ ]- R) C8 Y# r' F我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

6 w: q' g+ U' n' i) }9 w; A你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
: C% n% @( A- B& T! \! l' c3 D
+ Y, u8 Q+ V$ I. D# U观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
; F8 i1 Q8 U% g
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

& r# G" q3 J! a, G为什么呢？   
! q+ V3 d0 m( B5 w( n' Y8 y2 `' c
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

5 `/ F- X% R2 J% A好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


( ]% u+ V+ n0 k/ D5 c谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

5 n2 f1 z* H7 ]5 T3 b
猪刀，我也谈点看法。
) H8 A* [; n: M1 _& }. U2 a1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
) F9 o' ?# m! b) c: u* a2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
* I# J9 v" U2 z3 V

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2 N6 Z; Y  |4 z- r* _& l2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
: ]& q; H9 {* z; O6 n, D% D( H8 U

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
0 h9 H4 _5 t" P( A8 o2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 f: o" x! c# a1 a8 W2 _我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

4 y5 f3 X% t) I0 A# j
- d% Y! \0 [8 ^! q  v3 ]
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
- t' b, y+ @3 U, X
/ H% b" ?( K" N) k& U, h
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
7 k! I- I8 s  k9 K/ j
/ C) Z) s4 q# r  j; H9 S
- d4 N- r' ^, f3 B4 b8 M0 s) a  @" a如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
5 Q; ^1 L% n( i

1 A# u) v& {6 T; ?+ A8 m; v& {4 A4 \呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

' H6 f3 z8 F8 P. p" ]
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
; e! n( d7 z- f. m$ `6 g+ I
% r& i/ Q: P0 C
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
1 D' z  e9 N  @3 v: F1 c逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

( q6 B2 r& A$ m8 r1 y. W
. B, ~9 ]9 L' S1 C我刚来是 和 小黄辩   
# n% f9 ^$ U$ D  f, e
看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
& I) g5 R* e! n0 h) r4 e; c# b; |

8 B( T4 j4 F% J' K猪刀，我也谈点看法。
' o* f: B+ c  S5 x. m/ s) H. G$ N1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
8 b3 l& V5 l- k/ l
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

6 G* a' x5 `( a# J) Q
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
* Q0 y& \5 }$ K因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

0 Y+ S- }7 R# i1 y; m+ \) [