老话重弹:房地产投资的是地还是房?

CO2

版块冷清,研究点基本问题.

My2cents

房 + 地.

legendcx

原帖由 My2cents 于 2008-9-26 12:07 发表
房 + 地.

今晚打老虎

按说应该是地，但是加拿大的土地不值钱啊，可房价又是那么贵。。。。

CO2

举个例子可能容易比较：
8 z: U5 r. m4 e+ ]) Y" I有两套房子，都是36万吧。
6 ^4 t/ o9 m0 m% I0 Z2 k# u8 f一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
8 M' A2 j( K; w# a9 ?一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
! a" }" r- L+ s! l想知道大家更愿意投资哪一个？

今晚打老虎

投资肯定是买老房子
要是自己住的话，两个都不买

CO2

原帖由 今晚打老虎 于 2008-9-27 15:26 发表
投资肯定是买老房子
要是自己住的话，两个都不买

make sense.

自由的像风

心理的感觉是无法用数字来衡量的。

CO2

原帖由 自由的像风 于 2008-9-27 22:10 发表
# C$ {+ S* O) _9 Z$ s+ N心理的感觉是无法用数字来衡量的。

6 y# g7 c- K, n. ]8 M5 R+ G) b) n在太感性的层面谈投资就不太适合了。呵呵。

laosan

应该是地, 然后才是房.因为地是在不断升值的,房子在升值的同时还是在折旧.

4 R) g% P% V( D3 I9 p0 c2 x) v* a5 K6 P但是人们都是看"房"买"房",一不小心,房子成了决定性的因素.
1 k$ y& |3 z5 M3 Q, Y
& d, M" U+ T" X% m人非草木,谁能脱俗?

小黄

投资的是地上的房。要投资，必须有好的 cash flow，就是要好租出去。
1 \3 ^2 V) i" b* {! Y地本身是升值的，但维护成本利息成本地税成本不少，如果没有租金回报，不是好的投资。

潇洒哥

原帖由 CO2 于 2008-9-27 04:53 发表
举个例子可能容易比较：
有两套房子，都是36万吧。
. U. u& A- Z4 F一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
! ~( L* ~9 ]! F' z2 n想知道大家更愿意投资哪一个？

. ~5 P. U/ O3 ^, M, r( g! }  B如果自己有能力也有时间做房子保养，建议选地大的。