newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
; _, X3 b" @* c2 h6 n+ U被告所犯版规：3（人身攻击网友）
1 |) R5 h, O" {$ Q$ f被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
$ T9 L9 ~: b8 G- p/ I- o; p被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
% t9 _! d, ^6 ?" t1 z8 Z6 @没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

9 |6 w# |; J. I5 V* I( j[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) N9 H7 `* b( F' S呵呵~~
+ H( \1 ]  Q6 t: D- \7 N真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
) R) `  S/ e4 {以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: i& ^/ R+ @# f! K呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

' X& E4 O0 ]- ]' w0 W( B0 X4 _/ X至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
6 L# k! u% K3 F8 G2 h: t$ n2 [没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
  H: n5 ^4 O; R: @$ B至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
4 c7 N8 Y9 e3 H3 @( ?4 ^* C我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

$ t& P/ c( R% H7 t3 y, ^我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
, J# A, H- H- n( ^我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
( ^# a2 ~8 ~8 p3 N( g我服从判决，
9 c& [9 z, ?% W7 [! \6 i这事与新梦无关~~
: q( i4 W5 X4 h也与小黄无关~~

4 Y6 [" H/ z, a6 J/ y
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
1 {  l7 R4 X) v& L8 d# }+ I; M# G+ ^$ c
/ t6 @. ~* `" [" m6 }4 `. u[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

0 c2 {( g% a6 @0 k- b举报人可以乱举报   
) U: C# }$ c) ]1 R( S6 g
执法斑竹不可以乱判决
1 A( {: O* F5 \1 ?6 \  e9 D) D
" x" P$ |& S% N
  z4 ]1 v( z1 t; {) K4 S
小柳这几次够忙的  

' U+ d1 w& w- ^为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

& a, c3 c; n  E# B! ?6 j% w有点不值！
5 _0 X& x7 G6 ~  }+ o

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
  M% p8 o9 D+ }

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
( }4 q8 y% l- a7 Q: X5 @至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 N7 M2 l3 T: [" N大家心里都清楚，
7 L' k/ B. R0 x8 U3 k+ W! s# s我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
0 v- @7 E8 s& W& ~8 m
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
  j# x  P  e( ^请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
$ |. C$ T. ?8 W  p$ K! [8 j( Y; Z我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
4 n" L( D9 V  N0 `7 O3 ]  K到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
9 L: h6 U4 N5 O/ z% z- L我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

; o3 A- I* I0 Y( O你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
0 f0 X/ c# c$ j3 _1 Q
+ k7 X0 t& a$ ?, c0 ~4 A1 p你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ \' z% A1 @# Y/ W4 V2 U2 I
4 o8 W. H: j1 I- Q7 i0 v$ F深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

, \, A! G. M0 h5 N. ^0 {
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
: w& s6 I8 z' P3 S0 h小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

6 b, |- P: [0 S" Q! z$ W7 r% i9 }
7 |0 Y' q% t( Y& W. [% i& {1 r; {自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

: L4 H) W; {4 N执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
. r9 s3 x6 R7 Y) Q; ]: h
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
2 `2 c4 L- ~+ G0 Q! x7 L1 N呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
) F. Y# z" B# S9 n; C+ l# H$ u
9 w" d! u) |" t5 p) P局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

' e) L+ m" z, \! e- F0 l: r对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' I! P4 [, w! z3 L. L0 I
7 z4 {/ e9 q! l0 u  ~0 P0 a% W我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
$ |% ]( M5 W+ H( y1 N$ M$ l热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
: `1 F% _$ @& S0 z: m( g0 U所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
/ c' y+ N, e+ `6 w% q, \7 o如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
9 Y' j) ~+ @7 q; L( u; ]- {; G我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
3 E0 `) e! {4 U5 c北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
+ ]. }# B% p! u6 a8 q! M
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

9 Y( {+ B3 C. e8 Y大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

/ R& \5 `  x6 y- V4 u
1 k- j1 k% s8 ]0 Z$ P8 ]你说他还顺杆子爬上去了？
0 i: F% J; o: D; m- x
所以我说小黄没羞没臊。
6 u4 b3 ]: f' q, S, d& g! i/ w
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
; \" k' j, s1 ~; i
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
# e$ ]6 O6 w. X+ j
0 V, \$ _7 s" \- T9 j为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
; p+ O' I7 G' K6 `
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
" M+ |$ t: O8 a4 G; }

呵呵~~
. P! N! k6 K; F0 B, m
3 m' ]% m3 d; x$ i  F: v[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
" p8 j. }6 o' y& w
- E6 F+ K7 s. e% S& K
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
$ T2 U# r( ?7 a! w8 G" `
4 w' G; @( `1 j3 @我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
$ t! \5 O5 S# \) {6 y  F
) E& b, o: l- T7 K: O& S0 c羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

& Q! A7 M, j3 f! _没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

; ?" j) V( }  |, j$ x没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

4 x- Y! I3 y5 V. [0 r北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
* L1 o1 O; w! k6 L% G& s) u严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

9 k" H9 s# {. ?6 y北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
; A% |" i3 n  W
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
* r5 v! M' u% ~  V- ~6 o* b/ `( v' T7 c
主要是贬低了小黄的品格~~

$ L8 o( e: O1 |
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
* ]3 K0 Q1 |. l1 Z1 u: ^借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
# U' a4 o) M- |" {他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
5 a6 J5 p) c) b- O0 G9 C
8 t7 ~: s' Y3 }" Q, k9 M我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
0 x- K) r5 L. g4 L% E5 jBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
; A7 \% n( b% z1 _不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 c) }- H  {% p6 W& D* h, L/ C不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

& K4 t( S$ j" R- {

感觉只对小柳处罚的话，不合理