newdream起诉小柳：条款3

newdream · 发表于 2008-9-25 22:20

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由小柳于 2008-9-25 09:11 发表
4 {4 K/ j2 [% f5 ?6 O没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-25 22:20

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳 · 发表于 2008-9-26 00:01

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn · 发表于 2008-9-26 00:11

原帖由小柳于 2008-9-26 01:01 发表
* U4 ]' L s# k3 a9 J4 k以后害羞和害臊也属于攻击了~~
% L3 j5 M' n. j呵呵~~
f' v7 [1 p2 r真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理呵呵大家心里清楚哈~：）

newdream · 发表于 2008-9-26 00:15

原帖由小柳于 2008-9-26 01:01 发表 R, y- `0 K7 o9 Z7 M( C; a
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, {! c1 t! u2 b( c& a- H呵呵~~: B, ^% A5 p! j4 L" j
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream · 发表于 2008-9-26 00:22

中日文化另类对比：有人羞愧至死有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳 · 发表于 2008-9-26 01:02

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由小柳于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn · 发表于 2008-9-26 01:11

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报

执法斑竹不可以乱判决

小柳这几次够忙的

为这点很明显的小事情辩的头昏脑涨的

有点不值！

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看大多不发表意见

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

不管对错说出自己的观点也给梦师傅做个参考呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-26 06:40

原帖由小柳于 2008-9-26 02:02 发表 ! o1 j; b0 w1 \2 g6 V# n3 h
我只知道是谁举报我的就够了，
, I! ?% C; [. e ?2 A: s至于什么羞，什么臊的，
2 F) p' A% L7 j, |5 [到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
4 U" |4 }: ^- N大家心里都清楚，
% U, z6 x% h$ V5 J9 @! R' e我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
2 R' Q% m$ W$ d$ ^6 S$ g; f& Y3 F" g d
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream · 发表于 2008-9-26 06:41

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨 · 发表于 2008-9-26 12:20

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表 7 g& B& t" G7 B
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨 · 发表于 2008-9-26 12:21

原帖由小柳于 2008-9-26 02:02 发表
- ]1 r. g8 q" O" Q我只知道是谁举报我的就够了，& i/ e* |0 b* {# v2 ]
至于什么羞，什么臊的，5 B# `( U3 W, N, i3 v
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 L+ o" G' N7 Y' d大家心里都清楚，3 L+ ]' q# Z( k& W! A: t* p
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）' M/ p$ D/ a/ X4 `. |6 B ]" |
$ X/ e v5 |: y3 ]
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-26 13:44

原帖由老杨于 2008-9-26 13:21 发表
4 @3 {3 j) x$ @. b, R9 F+ h2 x. [8 y& R
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape · 发表于 2008-9-26 21:16

原帖由小柳于 2008-9-26 01:01 发表 / E2 l5 S5 F) z# q- Y
以后害羞和害臊也属于攻击了~~: t; \3 C& m- \! A
呵呵~~
2 f0 t3 [' S0 ]- @4 O: m. ?' ?8 e# L真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

自我表现陶醉去吧.

beimei · 发表于 2008-9-26 22:00

原帖由老杨于 2008-9-26 13:20 发表 6 I: H8 ~, @/ _0 v

7 B& M2 i* t6 u执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳 · 发表于 2008-9-26 23:31

原帖由老杨于 2008-9-26 13:21 发表
- |+ A4 Y3 A3 H7 k0 {' l1 ^; }" o1 G' R6 b* ]
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn · 发表于 2008-9-26 23:39

原帖由老杨于 2008-9-26 13:21 发表 6 E. O+ ^ z; B4 a2 e2 I
& z# W5 u1 ]3 M/ M
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了梦师傅还是不回头。

小柳 · 发表于 2008-9-27 00:07

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表 1 @$ Q8 X7 A8 H* A6 S

$ i8 n& t1 Y9 E+ [9 `你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
# E3 k9 Z4 U5 B( s& y欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

呵呵~~

[ 本帖最后由小柳于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-27 01:29

原帖由小柳于 2008-9-27 01:07 发表
4 y/ U& h% {! R4 |/ a; l# P5 s* q. G0 S

9 M8 r2 j- ^; x) c对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~0 P4 M/ T V! I! d- ~% c) q5 B0 y
$ t6 K( p1 c! y. R) L/ W; a2 c( q
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
$ K5 @' A) p/ C( v3 q5 H" g& o$ q5 o# S
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳 · 发表于 2008-9-27 02:17

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表 5 |9 |6 S( O, U

) E& J5 C' D" a% `* h( L没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119 · 发表于 2008-9-27 07:59

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨 · 发表于 2008-9-27 08:08

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
) k& W/ O$ m& d) ^严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨 · 发表于 2008-9-27 08:09

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水 · 发表于 2008-9-27 09:30

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表 2 S8 Y, q* j0 b0 q, D
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream · 发表于 2008-9-27 09:57

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-27 10:07

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫 · 发表于 2008-9-27 10:09

原帖由小柳于 2008-9-27 03:17 发表
0 ~$ e6 V m* R8 A: K+ z Y0 s7 O
: A2 ?! e _3 b9 c8 @: y0 o主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳 · 发表于 2008-9-27 12:08

原帖由老杨于 2008-9-27 09:09 发表 ) l( n2 B% |. S* {. f5 x
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 12:22

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫 · 发表于 2008-9-27 13:12

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表 : L# Y0 i! D: y6 R5 q O
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
3 z% l" W3 c* S: |不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

newdream起诉小柳：条款3

能不能请小柳解释一下下面三个标题里面的没羞没臊的意思

回复 6楼的帖子

newdream起诉小柳 ：条款3

能不能请小柳解释一下下面三个标题里面的没羞没臊的意思

回复 6楼 的帖子

newdream起诉小柳：条款3

回复 6楼的帖子