newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
$ g% L( U) f9 J7 ~. C被告：小柳
# F. P. a3 P- F( d; ?+ A被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
$ z, M  d: ~: {& F被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
- F1 m/ ^" N6 z7 V  C& Y没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
8 k1 E# `+ F) {# h9 M2 ]1 \
* o5 i3 R" I: v# Y. ?( t" y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
5 L* G" s9 ]- R& x* u3 H6 ~0 x6 \以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
5 W. ?6 y0 x, M2 l8 Z  t# Q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

3 q+ W  _- Q, x呵呵   你又被抓了吧？
' V" I, L9 G0 q% c7 @
7 G: m. B& x. D2 G* w至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
6 e: O* O9 m6 y2 c" R以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 [. K  H" i8 y. I  R呵呵~~
' H& G/ C& Y8 F5 I2 w# N& X真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
) o1 K) P! _$ [3 Z; K欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
" w0 F/ L5 H- B没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

6 q( u. S+ a7 j$ `[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

8 ]" B( n' ]$ U/ |* k2 w. t! B我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
5 k. c2 `4 L0 D我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
2 ]- z" O1 N8 `) }+ M我拒绝解释，
我服从判决，
. G* M( ?" \& W9 m' \: R这事与新梦无关~~
  d1 b/ q, J. M; ~9 P0 l, r也与小黄无关~~
  p& ~+ B; b/ n* b. F8 V
$ L# }+ x, i, X* m, z
- Q$ N( L9 r! M& v不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
: j) r9 u! i$ R5 |& r
; D# `6 E0 T5 }& B[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

7 z$ z: c2 x( I! J; b8 E举报人可以乱举报   

3 Q1 X' D6 u6 j: ?2 z3 I7 @8 B执法斑竹不可以乱判决



小柳这几次够忙的  

$ N" u% u. @$ D- x为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
. \  O' f7 z) u$ |, R
有点不值！
1 @- ^2 K6 W" S* m, X* g" }

  D9 M# t; ~! b' R5 d# j" ]! Y现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

( O8 ]' }  k9 L2 s2 @
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
; ~' B: ?% a$ [2 Y

6 ~2 @  V6 w0 M3 Q# L& b, v% j不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
- C+ d6 b' k% z
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
# }0 y3 E4 u: R  m4 V6 @; R我只知道是谁举报我的就够了，
' }2 ]& s; |) X* H! b至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
  Q8 L# V8 D& v) a, J/ T+ R2 a' a我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

" S" C, X! O. P, d- \  E你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
; W& D8 O+ H! f" `到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
- q9 N4 G! E4 J" s9 Q$ y8 X我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
! Q2 ~$ K  S3 R4 W1 Y  G, l
我 ...

' ~0 J4 s( P% R% T# j你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 F- u5 G4 H* t% t3 D! q
. X; [: S4 e9 Y! n+ h0 H- q还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
, z5 O7 C6 ~! D5 O- E4 X1 t) o把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
% n% l5 A) ~' b& d小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
$ s" c5 ~1 N2 h/ @& m( y, v

  e8 X7 H3 n# u- r7 F- x9 w自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
8 y2 T( @' M7 o& z% d
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) ]8 C; m0 S1 ~7 T, n- Q- Y! ]没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

7 ~& @& ^5 ]6 B% r4 H局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
9 e2 v+ r% V1 G, t. {
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 H3 H, a# k! L$ K对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
- I% L# d7 S! L  i9 g+ H
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
' [  j4 A; w$ m热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
1 d$ J8 f' j# F/ I所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
/ j# {9 }: r; m- b6 G% ~0 b北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
1 H$ ]" N% b+ S6 q/ q0 W  G5 _) w
4 Z7 h% a) x" R/ I8 B我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
2 U" [/ Y+ ~& t( j
6 `6 I1 G5 m5 u大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
; K# M3 o8 o) {4 e0 c

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
' e6 S( Q# W. _: E$ B) k# x3 Q欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

. O' l2 v! u  w1 l& s/ g/ T$ p8 j9 J! Z$ P
6 J2 I/ G6 n3 b1 ~, s# p你说他还顺杆子爬上去了？
4 \5 Q# V) x$ E. t) S
$ n$ g; Z0 B7 [( v$ o- i所以我说小黄没羞没臊。
" B' ~, n0 h* Q/ o+ a
. D6 Z# |5 Q2 w对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
* J/ l# _' M6 j* \" W' a当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
- [) c6 w5 `- e! O* i% }  k/ m  o" e比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
/ R7 A2 r. h$ X
) \1 L" w$ F# Z6 g2 d我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
4 O* ]6 d2 a' w4 K  O
: l' o) H/ }3 t0 }8 o, g6 D' a为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

+ X, e7 R1 p  Y% M$ ?3 J7 o' f小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

* b, u) W: Q8 O9 ~7 m) L( h9 L7 A
呵呵~~
# b: K( L2 t9 V) c
4 W$ ]% N* S1 U; I- F1 p[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
0 k0 l3 t8 E/ q2 o

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

9 z2 J7 {8 f2 X7 c我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
% b6 W$ s% `$ D! H6 ?  W& s
5 `" C6 m1 L" v( g$ A没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
2 {3 R6 O3 y7 e  A9 \0 g- O$ ~不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

) T6 j7 f$ A/ @6 j北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
) q# q# e% T% \. h* v
" l2 N  {" B- M0 k% s当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
% C. w# O/ T9 L3 h0 k6 J
主要是贬低了小黄的品格~~

0 f0 a! \$ m* p  ^! S; I9 z# I+ S
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
# }1 `( @( N: ~7 ]$ T借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
1 K8 ~2 V- V3 v  U3 v/ u+ V都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
2 b8 \* }5 J" h# ^% b( ^) l
) |' U7 F' N3 i7 X我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
8 I0 x% S& |& u8 V! d  w+ W( ?不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
5 Y. j/ c4 Y7 l4 [7 s  @我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

7 a& s/ o4 k8 n' q; d" m! {
感觉只对小柳处罚的话，不合理