newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 u1 G$ U* {. q  [0 B( I被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
0 [5 ^9 r# l1 q( l4 Y被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
* j/ F! A9 J4 O2 |

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

% f; X+ H: ~: y# B" S说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
6 `6 d& \* i! P3 ^* F  X
3 |3 B9 [9 V' a: |[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; E3 b. t& }/ A5 c/ w0 l真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
% O3 y' b# H1 W3 }. ^  H. G呵呵~~
) t$ \0 c( l+ y3 J! a真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
# n* X2 `: Y. V. \5 s9 W, R$ J6 d都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
/ v5 W+ K& g" J2 z* y大家心里都清楚，
  p6 ~9 b9 A2 ^% q我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
2 G1 J- Z$ `* y
7 P( s8 N( a/ m% Z8 g! v, j我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
" t" I0 s4 H$ Y2 g我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
4 ^; k% h5 I) n' R+ J这事与新梦无关~~
+ P. w1 W1 @: f5 G也与小黄无关~~

  P/ z6 i9 y* }7 L4 X
( b7 T$ p! H! i9 ^+ }" b不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
, ?0 U# q. g' o/ u( V) I
. d+ h# T4 U) Z; m- \* k[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
5 U+ h3 M+ D& Y# ^, o; x
" S9 u3 l4 s2 a执法斑竹不可以乱判决
! q( ~' C; i1 P$ f/ _, [8 {

7 `" R7 A& Q% I  Y% U' K# C
小柳这几次够忙的  

6 M! d3 E6 v: `* @5 E# L为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

' j6 r' s& n, ]" j& F; ]: u有点不值！
; d5 _; g: j5 h0 r& n

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
, k  G  U7 E! ]5 h; p9 k2 ~

6 j; i4 O# b: |/ l: p就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
0 \+ k  z$ D9 |! {* G# f
& T  \0 N6 H2 X% l/ x
! d* t$ m$ W6 T; W+ _+ ?不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
; [8 w0 d6 x6 \8 `9 _0 H; s/ C我只知道是谁举报我的就够了，
+ k, ^. T0 h7 c& F' c6 X& U至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
  O+ `' K+ ~( K& ?我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
1 W& C' I& F) T/ T, L
# c4 J/ F) k& B6 z我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
" C9 @; ^  S9 W- @4 i' {; s* j请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
/ y7 L( q5 e) u我只知道是谁举报我的就够了，
* ~4 i* O- ^0 r# Q: f. N至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

! u9 `7 C2 p: b* Y2 g$ W  {你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

0 m5 ~! g4 ]" _- z7 H3 m* H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
) \3 t9 A2 v- i* L9 d7 I真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
( K5 B" s/ F9 \: Z# C把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

7 G5 \0 C. ]2 q3 o
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, h( [  b. }9 F$ W0 n
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
% a: F5 G. C% u* [& q1 i% W呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
  o/ Z0 n" r1 v% Y8 {2 z
) E# v% M, T+ {" @: ^, n. s) S5 c你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

% @- L2 c4 \) d) a; }
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

+ s) x, e2 q* R5 x. B局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

$ g* M6 v; i4 Y你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 |- R- b+ o9 d( y; n对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
  ?5 \0 @- j# w
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

- _" K6 k& q4 S6 Z2 P羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
( T/ @9 D5 E) z) L. G, _" \热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
& X  N) @3 o$ m7 f我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
6 i( `8 m# J& M9 |+ d0 |! ^所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
$ i# \8 A9 e( w. I如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

; |& r+ t3 Q$ M" _9 w我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
2 C7 _: b8 R( Y0 Z然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
# _6 a* J% R7 P0 l. G% z& e; j
/ x/ r+ ~  r  |  T/ o- a" }大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
& {# F1 m$ s! C$ E小黄怎么回答的，再来看。
0 l8 s& b1 p- }

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
& b3 ^* o9 G9 Q) D" k欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

. }3 m% x$ }8 H2 C
2 j* L- L! h% h% p) `你说他还顺杆子爬上去了？
$ M. u6 M6 C* G
所以我说小黄没羞没臊。
5 w- `3 y# `$ ]7 J0 ~$ v
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
( s- U9 W" F" A+ b: [& B2 X当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

& V: f: |; N' {3 v4 D; }* p我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
/ j. n' K- t, }" p小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~

) Z0 l& G$ x- ^6 [* f[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


) d! B, v  e& b; X对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

$ O% J" ?* h! E4 N我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
# [' G9 Q5 z1 z
9 m8 J: q9 s$ @! y7 r羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

5 S- h, D5 W/ J  {) f6 {) h0 T没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

6 \8 |- J+ I' s) F没羞没矂算不上人身攻击吧？

: l  ~  {# X0 k/ |1 q8 _主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

% W& h! T3 `$ G4 }" ^2 v0 I2 q% ^北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

5 x8 Q3 S: F. b“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

, A( M' t; v4 j+ m) X当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
' D; ^6 m2 I- @' Y  V
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
& h( n6 r3 y9 w$ S3 A
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

& Z. g3 U/ n# t: v4 p" c! T! K4 ]7 N/ M那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
0 f5 ?! I# y! ~1 I5 k! G
( O. e: U' M9 ^* C我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
7 }* E( q8 e- ~+ {; u6 kBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
% \9 L, j5 W9 {+ m不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 N" l0 v' I, m5 C, _: E不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
5 [5 b2 M" h6 W; T" v$ m) Q我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
' T2 m" R/ ]- D6 K' S! L9 s! A不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

& q" O4 @, [1 x6 e& I- ?/ C
感觉只对小柳处罚的话，不合理