newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
* l2 \! i3 T5 y+ u- _6 P被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
8 U0 j# ?  F1 |! |

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

' [- `7 a) q4 f4 `说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
+ M% O1 n: t" O& a# \& M呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

+ d5 e8 a* x+ l2 T. ?4 b至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
: z5 d6 F# G2 w. l以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. t/ X8 X2 o1 h" N0 S管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
  J% n0 E5 L7 y- r4 y3 N没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
8 n& k+ T* I/ `& [" M
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( p2 x8 V# E) r大家心里都清楚，
) r0 R) i5 M8 N* \6 B/ Y* b& Y我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
& d! s* @6 t9 D' \. P+ q我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
! K, X8 n+ d. j- E这事与新梦无关~~
6 L4 O. k; L' K$ @% s; V也与小黄无关~~


$ H  Q) T. i' B3 b不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

$ Y" x* {9 u$ Y) x! p0 H[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

7 a3 J! Z( Q7 j举报人可以乱举报   
' o, c$ e" S) x2 o( T* `0 M2 b
) O; C0 W# h4 g- ~5 X2 F执法斑竹不可以乱判决

( R- z" {. a5 p

5 J/ C, s( R  @* `. v# d* u小柳这几次够忙的  

* H  C( Z" w/ W3 p0 o( u为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！

$ _; u  }  e" Y, u
" }3 c5 w9 r& s- T9 W现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


9 {+ t5 e7 G- v就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

; R) q. c) Q9 |1 L1 v  ^) ~9 e
& D- M5 b' b, h* g4 U9 {* B: P( S: T不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
' W) W9 }  ~9 |我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

3 t% o* H1 x/ }$ V7 u我 ...

1 o4 o8 t9 T5 u# c0 u3 b! n你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
2 s) k1 y1 D! _) |5 w& o+ S请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
/ `8 H* w# J6 h% ?& E我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
; `( h0 i" b7 |' p$ n; p/ N大家心里都清楚，
. W- v: U; z) I+ ]5 l6 d5 P我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
, P: n) ]) S9 J
+ y7 }, o5 q7 k; y. C我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
6 _5 ?* B5 S8 o- \+ S
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! i; X: O0 y1 |' c3 t& B1 a深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
& I. T' M9 ^2 M/ x# k; u- p以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
% ^9 t# x, W+ S7 U' n: g真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

) y4 f0 n' X8 ~. [$ q还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
3 h2 M& F0 v* b& X
5 R9 z/ ]  Z- A: S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  T& o4 X7 f$ j没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

" D# o5 v; ~+ S/ j' K你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

; S- P7 G; f& t8 ^局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
. \& f0 t, M) a4 L
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 B$ b: B' ]4 E2 D% D% n( p& e
( l) l- S+ [' d  L8 e对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
5 b$ Z5 ], K/ w, y8 S
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
  n+ d' e4 M: r- ~# t. u热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
" q4 [. C! {1 V# l6 V: {我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
9 v+ k$ q2 ^2 x5 b/ t8 J9 a所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
( a# u8 W* \! e如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
# Y6 U6 u+ k# [' F$ `& E( _) a+ |北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
4 |9 Z3 K" l' }3 ~8 |
, F1 R' s* t; U+ T  P" }6 E我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
6 A2 Z( T5 v' C: o& ^小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

- `( `( T" }# {4 x) B
- u- m" l0 E8 {. k8 H5 c你说他还顺杆子爬上去了？

" [) \0 B; n) W所以我说小黄没羞没臊。
: ^, x5 u/ J# Y/ q, V) ^
: B9 ^; G: U: ~/ @' l+ L' J& w对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
; p8 Z' F" H4 T当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
- B! {# W9 [! I! p8 G0 x比如小黄在站务发贴起诉我说，
8 t/ J  n3 G5 m. d“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
% q& M% d: C2 U( ?
# o9 Q1 Q6 |% k7 X我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
7 X' G, A$ v" m# m
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
, g! ?' p! A3 c* U小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
5 ]! V6 S- |" V( w6 f/ a0 l
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
; y5 y( P. z, X2 g0 {7 i! U5 W
3 y. Q3 U( `: N# N
呵呵~~
5 v9 L, ]' h/ z; \( c
& }6 ?# d0 z! {: i2 U[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
$ P+ D/ C. \* ~; ~' o! g' P

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( X( s6 J& A( |$ h$ [
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

1 c3 t, c6 |2 C$ J9 N# Z1 K( {羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
0 ~8 Q( B' Y9 A; y* I8 i/ _  Z- P4 r$ h" g
5 K. K8 w( C5 ]5 R没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
3 L3 V- l7 ~8 i不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

* a: A- [7 V$ \. a3 |/ `" u/ L北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
8 s5 i7 U8 I4 \* e) U4 _; a' U严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
; w. I+ d% H# p4 c& Q/ I3 C
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
$ g4 O/ U* }4 a0 J; z7 _
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

4 M3 x, X) b0 v; o[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

0 |) G3 x2 K" d
6 [3 L8 z% }) D0 J2 x! l4 Y$ [自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
7 l" b. O0 o4 S% c1 }
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
7 Q7 @1 L# P5 P4 S* D3 W2 c7 J. }4 f不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
" a0 w7 ?6 r3 }7 k: K( I7 e" Y3 ]我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
  C8 k5 V, b/ H4 U% X) N不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
+ F1 F' u) h* ~' z不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

! Q5 s, {1 o! r; V  W4 e- m
+ y- E# m) f9 T9 J2 i! m$ h
感觉只对小柳处罚的话，不合理