newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
! ^: [3 i7 p- u. G  V( X/ s被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
% I, b" [2 U9 s* y3 l9 @, l被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

7 s! p. Z% R" ?* B' V  t8 i+ j! d6 V说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 A8 F. [. h$ R呵呵~~
! `, {7 ~9 k! T; |9 O: C6 `/ {真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

( n: W8 f  q; n( g6 H呵呵   你又被抓了吧？

# s* `5 \& j2 f9 z3 s2 I至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# U/ z7 A* J3 L8 E. y- J' j" @呵呵~~
1 [5 b# z& T- r0 z真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
- C/ l+ [3 r7 C& ^. F& D1 K欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
% k/ O, @2 a$ g% m都是google“没羞没臊”第一页的内容。
" J; O, ~- p$ x
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
% ~& t6 ]0 I& w2 ~' w我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

$ k2 Y: W' o9 s- l0 M9 y1 F2 @我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
/ @7 {; k& R! J8 B我服从判决，
这事与新梦无关~~
$ ?8 V. Y7 y+ f8 f- j; v3 R也与小黄无关~~


不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

2 S7 p, z" Y. D! q% d; u[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
) Y. o8 [4 W; Q6 c. U8 B
# Z+ }1 C$ l, @$ J举报人可以乱举报   
: S1 j6 b( H0 l0 ^+ H5 y
6 \8 k  i; K. u* U/ n% v执法斑竹不可以乱判决


& a( P' C, A7 ?: I/ @* [
小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
2 F6 H/ m; z3 F
有点不值！
- F* N3 \- ~, k9 r/ N, e( s% P

现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

" y! m+ o# ^0 b  N, f! ?) m$ P
9 B; e! d! d$ A1 G4 N就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
; |; j; M6 r# b0 v' t2 H
! b$ n0 z; {1 Y1 w  J4 B. Z
& e. k) O( U$ U$ y- L6 E( @9 Y不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
2 F1 c  p& g# @; s3 x
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% W7 i  E0 J# M3 G5 m2 ^( I我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
  z9 ?4 a# O8 o大家心里都清楚，
( o, Y# _( u+ e5 {8 e6 s6 M% N: H我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

( C* M0 V# O" Y" v. T, |, X4 f4 q我 ...

& O3 m7 C" V5 d你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
) _) P) r8 ?# u/ O# e请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
2 M2 t# e! b6 t$ p至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
5 F/ r9 Z2 ~. u4 E5 H  {0 R! z7 M大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

/ ^7 ~7 a* U& v% D, G3 W6 @% B你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
' {' ]% o# g/ h5 T
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

* h7 v; M4 c; S! a- g
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
5 Q& F* \8 l7 Y4 Y) a$ \; V: j小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
$ c& d; d& G( D6 f5 S7 f" L
* ?- R3 J+ }: X, C4 n
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
% q5 }2 o- v4 S+ Q$ @7 e/ A6 O8 T* H
; }+ y- b5 T: L' A( N0 S你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
; [, ]/ q# \3 v
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
9 \( H. g2 x. s' i2 Y
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

5 G& U% q0 _& V+ |2 O我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
) Y, `. c! k% }% n
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
! C4 ?( U$ f2 M) j  a4 R热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
6 {1 S* R1 \0 j' v; x3 ]所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
& B6 n) n4 X) A* K; U/ a, w我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
# @# K6 W5 E. z% x0 c$ X
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
- d. Q& L/ Z9 V6 d然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
! [0 v/ M7 n# J( r% I$ d7 x
0 Q0 B3 A# w/ r1 C# W大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
! m+ a7 s/ y" U1 w1 l1 X/ Y' ?小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

' ]* m* m2 o: F; g, i你说他还顺杆子爬上去了？

, C$ k1 h) l3 W! H7 v, J. B所以我说小黄没羞没臊。
3 L2 A+ ^3 s" F  f- V
2 X5 B: v% v9 H+ H0 {/ `' W" N; e对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
' Q, i& Z- K1 S  F+ ?- Y4 r比如小黄在站务发贴起诉我说，
0 s- P( E3 Z8 O& p: Q“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

# a' _5 g$ C+ C% G  Y- |我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
/ p+ y  v; g+ W9 g" d
% r" G  f, |" C0 ~* L* j. w0 L( M( C
呵呵~~

$ j, _' J/ Q& S3 j" m[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
4 ?1 O1 V6 f7 H+ ]
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

7 Q% N9 \$ d- o! k# c没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
4 }, z4 K3 P# c- H% w% J! J
& f, u* `' ^7 e+ r! J没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
4 d' Z1 B' O! l! ^2 `) Q' n严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

* t9 c5 Y! u% d& n( Y0 p" p. C北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
, g0 L8 y4 D1 |- ?3 q
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
( r1 e/ M  G, n, F' ^3 [
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
# q, }: p) d5 H7 ^- m" j* O
5 U5 _; I8 ]$ ][ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

: \% l( k: l8 a- V; P主要是贬低了小黄的品格~~

' Z. ?. R9 a5 t" q
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
8 ?' F1 a# i4 t: w
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
* |. i" ~: \* B: e  Z0 F借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

6 r' V8 ^7 r2 B. v* w5 F那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
8 D4 H/ y  B+ L: k# f他们要是能给你面子,我就给,,
) Z; A1 j/ W% L! d+ m都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
# g, b6 r$ z, C7 u7 Q+ E$ y. G9 }6 C" _& S不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
  b6 V; G4 I( O  N5 V我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
& ]) U) I- L9 ^4 Y不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
) k, ^2 Q7 M9 t/ X4 h1 e6 c我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 A- i9 e* E6 @+ b/ s, L- f不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

4 Z. M& p% K; P感觉只对小柳处罚的话，不合理