投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
( R4 c- o4 r8 e% ]4 k7 l' Ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
! @- y* \- C9 r; ~  [( Q1 W% N- P% l% l
) O" M: ?! w; ~5 W7 k如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
* J1 R: z, q4 [/ c. W5 M% W如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
4 F1 N" R- N* ?& g4 W
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
3 W$ g. L8 {$ J& c: t3 n2 Y$ \骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
4 r" X2 f5 ~$ G  D. M; R$ E
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

+ c' I1 M& n/ T0 |# C你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
: ~  n( B$ k1 N% j. X& J: c
0 o3 X0 z2 s6 V: Z# U) O1 Q0 |+ j7 F我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

5 {  I/ J0 q& w/ `/ _$ _
& A) u; W4 X0 c% o6 {. e6 r! ]4 k我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
& U1 D+ r+ S  a4 o
! i! o' G4 X3 @6 p' o; Y如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
. P3 @/ \1 n% f有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
$ \: s* T, S+ E' r2 c$ }) H3 N只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
: }! H! s  N4 W! v2 [有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
( Z9 _# L' |& k+ ~
) V, ^5 P3 H  m. J  v' @  f6 H被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
$ ?8 w! i  n3 L3 }5 j9 E5 v是精英而己，
) \7 f: V- p  N. q你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
7 K- f4 |+ L: z% V8 T9 s, u我爸是党员，当然熏不到

# w1 ~, p% u) r# q9 M3 \3 u0 n党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
6 v, N' }. Q, L% n& w7 K7 V几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
: U5 T* q# H) Q# r' l8 |- \) y
如果是多数，后来也不可能政变了。

- T& X8 p0 c; T9 n你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
7 a0 J  E5 j5 t! R9 ~
) H) Y1 U1 K& Z; P% `# _
+ I. f2 g( G1 X# U3 ?, O  H后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
8 Q4 U3 _: {7 |6 z! q' `你说过的，

4 W, N! D; X/ k- B党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
; `/ C6 R' z- }0 d0 [我爸是党员，当然熏不到
+ z" E9 a& O# `) p( \, ~
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
9 H1 n* S) W3 b9 L! R4 T
6 @% X4 ]3 M' x- C如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

/ N) L& K( c; ?# e2 p% j
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
( @0 E; Y* V! d; H' l) d4 K6 @6 W: ~
5 V/ R& H* D9 c' N' {9 d" f. g红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
1 h$ Y) N& [( {/ }; ~6 j而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
" E2 }$ k& ~4 ~  F, ^& y  Q7 x/ x+ G
% E$ |1 W1 M9 _$ T9 _8 r
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

7 C2 f; E/ h. `" y; L( v" c红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
1 H6 N. |- n/ u% ~而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
) f* S6 a5 L. O$ N' ?人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

' H$ {0 y+ ]& E) w无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
) R3 E# A' k9 v; y6 f% ~' F
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
* O* o) G6 w9 z8 ]% }. k3 D& f  X这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
7 A0 r8 h, q; @, e) I" @包括大多数坛子里人的长辈们~~