投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

% C' Y' H0 N. p. d如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
; U7 Z" w7 }  t2 ~$ a  x( w
0 `6 z. a9 W# X; Q4 `- V如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
/ A& ^0 I' {# S. j% o如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
' ]! y% I9 m3 I  U! }
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
# s# m. X; H( c" T
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
1 P1 ]8 p1 y, G; @) }骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

# z9 f! _6 M8 n( x你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

& f& \8 {. l+ [* L  Q2 C我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

8 e; l2 X* f7 g+ p! N  `
5 F1 e8 N- z. S, Q9 j8 A我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
4 d& O, m. r9 J) \8 f: r轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
* H3 K% @$ y7 O  S
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

) b6 l$ h9 `+ A9 `4 \这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
7 M# W( J- G2 u5 p3 z* A: [* H. ?1 L有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
. I+ r9 |* w! I& g' T2 O( T如果是多数，后来也不可能政变了。

6 h" E' L. V' j) j( P
. T: `8 O  ]( d6 V) f) Z; H后来政变的是老百姓吗？
4 Z  @* K$ L8 Q# Y$ t: j& I  X是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
+ p/ r+ f, n( M# i$ t! h4 q5 U" ]我爸是党员，当然熏不到
) P/ |+ m9 R6 S+ `  M) c0 w+ m
6 X: }4 I" U/ C党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
8 [# T  F7 \+ `$ U% ^% f你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
5 ~, h, R( k, t1 ^
& t/ h9 l6 X/ \+ O" t如果是多数，后来也不可能政变了。
- S& N1 v. |  B: c
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

5 k' T, h9 ]% `7 G
后来政变的是老百姓吗？
% O! s$ R+ r7 v6 n  T5 P是精英而己，
* E, |- w0 x% W' T0 B你说过的，
* }) z5 H5 S; V1 a. h8 C
9 Y6 D- S' u; _' u5 Z( r( J党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
& E# F% P6 z3 S/ s9 [9 {& T# ^我爸是党员，当然熏不到
' o: u+ {7 a# f, H4 U
7 z9 z# H5 Y$ p9 [4 K+ H: y( F党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
. Z2 N$ Y3 i+ @3 \% t/ S, j几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
! ~! e+ v7 }  H& d你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

* q) k) V4 P, b' V8 `) _& M* E
) X% i. E6 x. H* c1 A2 v如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
5 P0 K5 g5 ^: v0 X! B
6 z+ G, P# T% L7 L$ G  q7 @红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
. Q# k0 W! [9 i; x
, |/ u* W& G1 S6 R. F1 x
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
2 s9 J) ^2 s5 F" ^! S+ _
8 g. G7 ]8 @5 k" @! K% @( ]1 s红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
1 |7 y; P. d# ~# n) i而且，很多人是打来 ...

% n/ r0 n1 }' F; ^民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
/ t! d4 M  [. }1 V, u人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

( Y3 j" c' Z1 s6 I; u' V0 Z' p无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
: h; w7 U$ S4 w0 d8 {2 r
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
2 i8 H4 Z( [7 S& n! S8 g* R这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
2 c" C: P! s/ q1 I% ^& D: k包括大多数坛子里人的长辈们~~