投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 8 t& F% W8 f) _
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# O; b) e* o" [" u% M2 u* o如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。1 ?1 F& q( V( ? ^/ L
0 `0 X( M' k, D% x# L5 U# r
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
! i/ E5 a' v2 k/ `" M! A; T  E  a' A, x- [* W) n
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
6 u8 A) H! m. {$ M* m: j' C5 P0 A9 ?我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？# X: G4 F  ~( z# G6 V/ c- S
6 v) K+ E8 a$ ~5 u3 Y; U% @  c
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。; l" E- N9 G  j: e2 d/ C5 A. g  ^
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表 l% s: f/ G1 M1 J
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。0 O$ o1 u. M- C( C! Y
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1650054 A$ `4 T- Y. k5 _% F+ [/ W
; H. M/ J9 q) y9 b* J
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
, Z. e: v' }1 V' I4 O0 P: T, c' A1 e只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
& q# b7 F( L! E3 }& C$ e7 l8 C有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表
; @ O& {$ J: w. t. R' |8 @! n; [! K* D( @/ n- r3 r( A
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
) h+ A* v" J- S3 a ?1 F2 }如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 6 d2 v/ n# @# h( _/ s* ^; r0 N
3 ]9 O/ L  b- R

6 \, R7 }5 P& }9 n  C6 Z后来政变的是老百姓吗？
% t+ u5 i& k$ n. N% B# S是精英而己，  X: u8 m' x6 U+ @. \% o
你说过的，# ?8 B6 D- Z; ^1 |0 l
7 W, A7 k! z- g* F# Y' ?& j: G
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
, X' a) `7 n" f' P( m我爸是党员，当然熏不到0 I: p) A1 S! y1 o' I" h

( M3 \5 C6 P1 W( e/ D  R" E) T党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？, f2 W8 J/ V% j$ ~) @
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
# ]0 r. a1 @* r) z5 v: w你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？: l* y/ Y& E0 @" P
& C7 ^  L2 R: ], o7 ]1 m
如果是多数，后来也不可能政变了。
; h  F7 R3 {9 K  @你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
( S7 W( u# t9 B1 z; i, z+ k+ ~% z. o# p. u1 o4 E

1 C- a$ y6 ~; H& y2 e* u如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。2 P) a. |2 ?& H w

' |/ |0 G6 A* ?+ I% b A红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
6 {3 ^3 F( T! n8 h1 l而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块