投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 ) e, G+ J/ P/ X, Y! [4 t
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。! x, X8 @- I; ^9 o
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
! i; a: \" H) n ]+ ?8 M2 O+ v6 t: `9 _0 _
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
, S3 }( }: L V) v7 t2 l8 Y( M0 l
1 e C: k4 B# ^9 Y你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
5 G8 z# x/ K1 `6 B我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？% T1 {) a/ p$ d% R5 C
0 i7 k3 D2 R8 t+ ?) o* |
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
( @/ N" P$ @/ q' Z骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
0 G# T; i! D# G4 ?轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。+ @& [) n% }% `, y- b% V9 }
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005# w0 F% c8 _- S. H# ?3 D

" o# r. \7 b4 I+ ]如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 E+ p1 e t8 @" ?' v
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
$ ]' _7 ?* }4 q; s有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表
( w* v5 Y- R W3 u2 ~; z# I. Z6 N" a* X
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。3 m* Z9 L5 Y5 B: V8 Y
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 , w$ _! K( A2 a3 ^& m4 y9 H

, ~) k9 E" N; @# a5 j- X
* y2 ], L3 ?8 F4 b' Z" z后来政变的是老百姓吗？4 m8 ^% }: D7 L- H( `/ g5 s# G
是精英而己，
: y: X5 M) P& ^$ W& H% ]$ H2 H你说过的，
8 ?5 P0 M7 e, Q# ^. w% U
) h& i5 r2 }( J: ~0 @" a& L  O党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
" V3 v  A" ?9 Z; `, s. P; j我爸是党员，当然熏不到* y# N# O' k2 A) {4 r  a& Z
; x. K6 k- Z$ I" \
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？8 D+ m% n8 G" u! \; g$ m+ {
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？" i1 x$ A+ W0 U0 j) s) H1 N# G
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
, h: \$ t6 p2 A' v7 N; m
  S- `. g# t$ X- a如果是多数，后来也不可能政变了。
+ u' j( U: _6 `9 X* I% R你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
- c+ f3 ~3 a1 \& [8 W/ C) {2 D% G" f( `

- x" s: [( `& |9 t. G. [* R1 G如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。* v2 i* a9 f- N1 d6 ?. P- m) o

& } q0 J/ w: [( l8 j红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。* k. b, O. `$ P6 c" e, K. `9 V
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块