投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
# f+ j' P) N/ W$ W" V% W! U) ~! v
, l/ Z9 @5 Q" h如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
( s1 R. ]% J* r$ e5 ^  F" y如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
, p( c* x3 o4 q& r9 R; F) ]
4 B. L( l' _; g. p8 E我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

& }( F- _9 E8 [+ p( ]2 Y你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
# R$ ~4 i: Z; Y) q( n' y' M- @骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
* N/ _5 t8 b4 ]$ S7 g
( z. T1 w8 N% s- Q: F你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
9 _& J$ P) ^1 f; X2 ]* q0 G我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

( M0 p# Y) T( {5 V7 C, ]% F8 k
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
: ?+ [2 K/ r4 I9 S5 w) thttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
2 j5 q$ V/ B0 B5 P, ~有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
8 A+ r9 \, J$ K+ m) p. |如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
' F8 n" T2 t3 b
, |+ A- k  K* V) @: Z被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
4 g9 l! l) Q) a) g: t8 g如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
* R0 ]1 U) O  Y* @是精英而己，
你说过的，

& K* H7 U1 R# b! f党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
& }8 Q" \/ N5 |+ h/ B" h( ]我爸是党员，当然熏不到
! {7 ~8 ^7 A* F% n  F9 ]2 O
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
  \# p2 y! E. |几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
+ [& q: h' v: c7 n  {3 t
如果是多数，后来也不可能政变了。
$ ]  W9 E/ }- d8 _; t/ ]
$ }* S  a, Z( _你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
, |/ B) O7 A. R( m$ p5 h) C是精英而己，
2 F  D4 U# k* j$ z4 R- |你说过的，
" j( F% U! z% s; c
: e+ [+ i# Y4 {( {; b7 g& G& n党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
9 m( G. L# I8 d% k6 V# C我爸是党员，当然熏不到

3 R% o0 l0 p! r2 U) o0 ?$ Q4 a党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
9 s- _8 q; X; h你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

9 ^; j+ N: D# G! c% g$ t2 q& M' n- I
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

' h( y, A0 O) ~; Q7 ?. }( `2 G5 k红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
! O3 C3 j* @5 B, `; c而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

9 {; m7 D, I3 Q
% B& ~% c8 R6 W' y如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

- s  |( P5 T% E6 @4 c: d红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

! }2 _6 _' T6 w, {4 S# o民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

  @  G: ^* z# Q6 ]无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
% D( U/ F/ q. [* F8 X% D我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
# A+ B+ ]- s0 G% S3 q5 r. K  F
# B' X4 o& d. I2 c, e. W文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
; [1 h5 f5 [4 `包括大多数坛子里人的长辈们~~