投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
+ j$ C. @) G; ^' A" chttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

, A, N: G4 n& ^7 n9 I如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
% Q6 n* }" g: M8 c- ]! k& G1 O/ q$ e9 C
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
6 F) i/ c& d! B; @如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

6 j' o# ^' Q4 p+ w. r2 ?我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
) M7 ]$ m! s1 {) p( [& I# G你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
" j. G, l6 }/ H0 d* S如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

+ }$ O& r0 i  L) B你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
# J8 Y* B# H. W0 n! C* R2 ?我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
8 r! Z4 P4 W1 M/ `7 z1 K
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
8 Z! G' R$ K9 g/ d9 e骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
4 c6 W  @0 e% C$ g
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
  I3 c% O) l; m! G7 k
2 f) Q9 ^$ m! D$ o- t& @你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
: M9 _9 B/ X) o0 u3 w% E) V我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

1 B# l9 e/ r5 U- e3 y& e, m我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
3 O0 M+ w7 U' _$ M( O骚客你最近没有 ...

, b1 a5 b6 O( u9 J
1 S" ~+ l, Q" B# p我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
8 T! J9 f8 z  _. ^http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

" p4 H2 d, k. Z* q如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
! I7 @. R/ D( c2 K有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
% J: y6 w0 k4 h6 ?$ p. L如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

) n4 q0 `' Q9 b  B% l) l* z被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
( s9 H- A5 U3 X: o0 i, n. h  S如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
% v; i/ v; o2 M: H- f. w8 C& j: g+ P你说过的，
% _- u5 @' q* y6 k
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
% @- Q# v9 }& w) Y我爸是党员，当然熏不到
: }" p1 Q* [, U
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
4 f) a8 R) y2 d2 y5 }你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
! |5 j$ M! Z5 N- d1 i
如果是多数，后来也不可能政变了。

# t$ K( }) o! f. A7 I0 ~3 S你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
, ^" H7 R) N# z: R' u) y
) F' Y8 D/ _# |- @2 q  v/ y: o8 a
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
$ b% b. v3 w% z2 d; E5 x' M* E你说过的，
& R! u7 d& g2 I0 g3 D' A
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
$ @' @! G9 n6 _* t! i/ O我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
7 P* I3 G0 P% s* f6 H几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
8 d7 }* y5 o6 y7 r. g你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

4 e9 X  E& f, |- \' n5 {
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
8 C1 d% }! s& o6 v
. Q8 j" {/ Y! b8 }/ t
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

) G  _& P7 y0 y; C; A( r红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
' p+ w# N- `8 I* F* s( r( {4 z而且，很多人是打来 ...

, ]( Q+ C  E+ L" Z, T' g
7 ?' T2 l! i. \民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
2 R) H, D5 k/ t4 v8 {人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
/ A; ^4 p" R! K, T9 y$ ~1 N我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

; c4 S+ s  ]6 K9 _, Z1 t. a8 w文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
: _; e2 Y( t; \$ o/ x# X这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
% p. i2 ?; i! m$ f包括大多数坛子里人的长辈们~~