投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
4 }7 E5 m. @- ^$ i8 m/ Chttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
+ i! J! V) d6 \4 Q! s7 p
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

" c7 M. T( W* ^# m. g9 \如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
: s1 U/ o9 m4 y/ s4 H5 V如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 I# k0 V9 h) o( U/ ]( b& D7 m& R2 e9 B
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
( M' v3 ^$ s4 P1 U  T3 i2 u如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 h: s5 i; L5 y6 I, E6 |* C- b
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

0 w9 Q: H; c9 L" K你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
: I8 f& k7 w) ~, ]; H
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
* r& i* K$ j" C: s  T/ T0 b: ^
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
1 j6 N% J: t$ S* ]$ I8 O: F  i
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
4 s5 [! q' M8 M- U* u$ c/ R) a" G/ I/ V我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

2 n& G2 r% G7 X8 z. W/ \$ Z4 e我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
9 z3 L2 B/ D# u% D! Y  E# o# S" a& C, A骚客你最近没有 ...

  b. w/ s' _+ L( F
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
, Y4 O/ Z% e4 q3 s轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
) V6 G, H4 c/ g& F, m  o/ B
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
/ ~' L7 F) {( n9 p  N, I有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
2 \0 N: H6 j) G6 e只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
% s# l  Q5 U' H/ `' T/ F- ]- R有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

, N7 u! u2 ~5 p
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

/ |9 B) w4 f0 E党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
: q1 Q5 Z; d! Y' w我爸是党员，当然熏不到
+ R7 x2 ^5 X  w- b/ p
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
, i5 i) n3 |3 o# d* J5 f/ z你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

0 {" {# I6 v! c/ a; e* h如果是多数，后来也不可能政变了。

& Y0 p6 C- O# j4 N% J! a  O你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

7 F% P  [1 `. c( Z3 a
( D& p/ R3 p3 K3 A: l9 x7 m后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

* L3 ~0 d1 J0 y$ a( M. L1 [, W7 f党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
  d5 v" k. C5 u1 ]3 l2 l; W我爸是党员，当然熏不到
# u9 _- ~# [+ j( p& x7 ?" v
7 F- |, {3 [1 w% K; @( X% \! [党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
- l0 x2 T0 A5 l* r& ~/ {$ H几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
! {6 z6 Y7 [3 {; u5 i你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
% Y; C& g- Y+ R. [; Q6 e5 Y! E你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

9 r/ n4 |' ]. U" C% a$ q% j如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
; g' h3 f6 J0 Y' |
; o% ~' x8 B( r+ U红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
: A) o2 ^! S1 R* G; c: N  P1 c: Y而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
: ]2 Q2 A3 j: |2 @
. z( }$ W0 J2 }红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
) c0 o, G2 I& T0 |! ?$ m而且，很多人是打来 ...

) c5 L8 N8 B  F# I/ i
/ R8 |; V7 T4 H  f) B  @% F. e民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
" u( J9 \/ s6 S0 x人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

7 k& r3 t/ ?0 _' h无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
8 ~: ]) j* u& T& E包括大多数坛子里人的长辈们~~