建议黑条无为两天

白水

潜水看贴，感觉近来时事版有些针对你个人的讨论，使你的心态开始发生变化了。
) m9 D4 e3 U' ]8 Z4 t
休息无为两天也许对板块管理有好处。纯个人建议啊。

FrankSoccer

那得有人来临时负责。不然就没有人给加精或者警告一些超标的

浪里黑条

接受建议，真诚感谢！

白水

顺便多说两句我的看法，
$ }4 `+ E0 U  ]: G
2 l% J& [. {% S& |( b你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以理解的。无为两天，给大家一个宣泄的时间。
  Z- Z& b! l+ n3 v& z' H# R  K( b+ i
今晚打老鼠和你的辩论中，机敏和逻辑不落下分，有三思风范。 和你比只稍输大气和阳刚。以你往常的心态，他要花，你是一定会给。从这，看出你心态有些变化。但做事不易也难免。
5 G7 f( ^( V9 f: l" m4 R
小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。
% \1 P0 X1 l% {1 @1 z
观点有不同，但再次对你的管理和建设表示支持和敬意。

5 R3 C3 d7 R9 _- O7 P. e1 }[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-24 14:26 编辑 ]

浪里黑条

良药苦口，忠言逆耳。

* `7 F: P8 l) ~- ?白水兄为真正的朋友！
; e3 R% {& ~% N7 e! c( h$ r
# N9 X8 t/ I0 \; r4 A- J. b打老鼠要花，的确我应该给，但是我最鼓励的还是写原创，但是鼓励他写为何要封小黄，绝无挑拨之意，只是想知道为何恨意至此。
+ z- N8 Y/ A4 R& h& e6 [( c: n% f3 Y
6 d4 a2 E, R$ u" m辩论就是这样，有理讲理，有据说据。
) i8 L" C3 {  J1 h- d; q7 K
另外，我比较钦佩那些真正做实事的人，例如竹子和骚客，哪怕观点完全不同甚至针锋相对，对于他们我鲜花从无吝啬。
1 P( J9 J3 u; u( E; _
! S% H( k" d: C6 @; G, _; M: c同意你的观点，的确应该休息几天，以准备我要开始动笔的小说。

再次感谢白兄的教诲和建议！

白水

呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:31 发表
呵呵，休息几天好，我自己也是心态变坏了，才决定休息一个月。

$ C9 S- y$ K4 Z& d1 U6 X7 f正好带孩子！

小黄

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
/ Q9 j8 X5 Z* d. Z) e) v5 x小黄是自己把自己绕进去了，今晚打老鼠对小黄的挑衅从管理的角度与其投诉，不如正面提醒。退一步慢慢斗着玩，也许会其乐无穷，也许就成为朋友了。

小黄的逻辑是清清楚楚的。
3 T7 ]8 i$ H. b  F- E6 E白水兄应该看清小黄所说的，和老鼠声称小黄所说的。所谓老鼠"机敏",就是编造辩论对手所说的话而已。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 14:40 编辑 ]

zzzn

原帖由 白水 于 2008-9-24 14:15 发表
1 g0 f4 X2 h! q( m& Y3 D1 M顺便多说两句我的看法，

: e5 S- o! a% x. C6 \6 k你在奶粉事件上可以理解的情绪反应，使夜总会失去了平衡。相信是你被针对，而且少人出来为你说话的原因之一。按照你自己的理论，建设和管理是斑竹的事，网民们放下筷子骂人就行，也是可以 ...

+ ~; W% m! d" T1 K1 M# T0 k( ^7 N支持白水

4 N9 X- P  j8 x1 g  K2 c, L能理智对待网友言论   顶!

woodsflower

小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
; Z% v8 G* q1 W9 J
* s% n$ I% s. s& B' a2 N至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。

讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 06:47 发表
* z8 L% \  q& \9 u! Z1 Z, ?5 a小黄虽然是比较偏激（很多时候让人很难同意其观点），但其逻辑并没有出现明显的错误。反而是其辩论对手在罗织逻辑，编造一些小黄没有说过的东西，继而以此为论据进行推论。同时还夹杂着无数隐晦的谩骂。相信很多潜水的网友看了一定会是很明白的。
& V8 }3 Q- l6 H! |/ D1 g) l4 I
7 ^1 Z* d$ c# r2 D* S至于没有多少人声言黑条，那可能只是因为“民主人士”厌倦了那种夹杂着不干不净语言而进行的所谓“讨论”而已。
' z  q9 T$ \; {. J: t1 T  p2 N讨论既已失去理智，那么剩下的唯有谩骂而已。

/ i9 o8 X* ~9 [' U/ s% X, l. G- |小伙子，你可别逗了。还罗织逻辑呢，是他自己说话留下把柄。新梦帮小黄来整理逻辑成功是因为他先割裂了辩论中的一句话，而且他也没把这句话推翻，只不过放进了一个更大的集合之中，把我本来越来越集中辩论的重点给重新分散扩大了。因此找到突破口，反推我的逻辑不合理。其实辩论时把问题的焦点集中本来就是很合逻辑的事。但他某种意义上属于旁观者，所以能慢慢挑出毛病来。（要不他也不会在回答完我的问题之后，又悔改回去修改他的答案了）
+ r$ _* m! J3 i( ~0 \' `至于潜水的网友，当然他们一定会明白的。小黄的鸡蛋就是说明。呵呵

( |- N+ ^( [9 X$ R- E行了吧，民主至上的小友。呵呵
1 ?/ }- a5 S' ^0 c! m& O是不是有点痛恨这个不民主的论坛了？呵呵，跟老杨自己出钱搞的论坛谈民主的大道理，你可太有意思了。这个论坛说到底就是跟企业相似。老板说了算很正常的事。雇个不花钱的你来写个企业规章制度，你还唧唧歪歪的要啥民主。呵呵。

# ?. m8 L, J( R' s: o/ A# Y9 E, Q上班去喽～～～～～～～～