按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-9-24 08:15

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 08:32

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn · 发表于 2008-9-24 18:40

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表 . u) X" o( p2 j" Z- V- W
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规只是个草案

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:24

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表 + E$ h# h% Y5 n0 L; ]# h
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 % Q3 y( T) D, I1 ^5 e/ `! X0 W
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。0 d. V1 {9 {7 c; y: r
+ R( H9 N) ~6 C- U; d( {' X
As a result:
) N: \$ f! b6 [6 _" Q7 w5 d y1 J! Y, b
斑竹睡觉你也不能管。。。
. V1 t8 M( a( J+ @斑竹故意不管，你也不能管。。。
; ]. K; r4 C2 K- `Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表 3 u% ?) U$ F5 W5 t! U& T
: ^$ q7 x/ ?8 g6 F7 x! P
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:33

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表 : ^8 C9 [$ q& R# ?& p7 w

0 e0 e! Z9 L5 a0 |* e* l6 Y) X6 ?我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:38

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
0 Y/ K, f* g% F9 u
5 q+ I8 @. I$ n& `老杨你这是在误导吧？- J2 J9 |) v9 a S$ |; i0 r% v

2 n$ j: X6 ~' x+ Q1 \首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:39

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表 , r/ U* s5 U8 ?/ I' J- W

- K* F+ m3 k$ V" c个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人） O# y0 b( A9 [2 `# @% h [
3 m' `( Q1 U' r/ F# Z
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:47

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表
3 X! b7 u F; X& A! N, @% }2 n* i. n* H8 [9 L
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.) {0 ?8 P* Y% `
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。( f: I3 B% H, q* x4 }1 o8 c
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:54

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
% }4 J6 h- Y, j+ @$ A8 e' r! g4 O# ]5 M |5 d4 k; h$ k& Q! D
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
1 L% a$ c7 F3 u. e# W
# B9 c& f- P L5 b/ _( i6 H% _# B同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 22:31

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表 d1 r ?0 d* @( j, M

) u0 N+ n9 Q8 Z' h4 E# t既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
7 R. K' h6 l0 \+ a
& y3 ?' W& L; j# V% Q# a" Y0 U0 j请看完之后再发表你的高见好吗？
- ^" A4 V8 S4 _( ~7 T+ ]# C; S* A+ Y, F. e& D+ ~9 l: Z0 x- E2 F
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:53

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表 & ~( @" o7 s+ h" |# \. A
; e9 Q2 t: b# C% B
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
( S8 W+ H- g2 \- B. X8 t+ [' b+ \( c/ k# Z! M5 [" p" |1 O( ]
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果新梦黑条小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:56

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表 - g& }) R# { E8 [* Y
- ?+ o0 V" [( c" H0 v/ |
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
( W, X0 q7 z0 s# e0 Q: `/ M4 @这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
5 U9 \3 p* U# k4 ?" k @我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说不让发牢骚就是不民主 ~:)

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:50

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表 + J9 F3 k" g) Y- L. u+ W
5 U# G( h3 v5 m: j# X+ L
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
) o. n4 v8 h- s* v
9 ~& o1 A4 G6 {5 t9 W7 R同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由十里桂花香于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:54

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 & U1 @' S6 F" F4 |
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。  K, {. d. Y( `4 k0 l' F2 v
: H% Z, b  r; t5 i* [! a) ~
As a result:' l' ]9 W9 Z( h# @

  K# I, O; m5 \7 G斑竹睡觉你也不能管。。。; e7 p9 |( G3 N) V
斑竹故意不管，你也不能管。。。
, ^0 F2 ?/ N- U+ XNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 01:55

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表 5 w0 x, f4 N' Q, w/ s5 [+ V, ]/ q

" ]2 Y. V. b1 g0 J& O. a
9 a- S; B. t* ~& a! i我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
% a& W/ A8 t8 p% B4 ^4 ?
, F/ d' x3 N5 x1 G, M- w我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
; R/ G+ u9 Q* C/ I
: |4 W, b' G; A$ \8 e$ {: B我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:02

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
, T( k2 Y; F2 H8 g$ K# l8 Z* x1 m
' @2 n; c3 P- }) Q" _你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
% M% Y/ q9 J5 r, X; h/ f$ ]人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:06

原帖由老杨于 2008-9-24 22:54 发表
6 r) n' Q5 C `: i; k# O; z8 l. K/ o& t4 {/ k
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:08

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
# I0 ?* b2 k4 \+ F+ l+ S* N: [0 t: P5 `2 s* w* ?8 r
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:14

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表 " E9 V. P3 ?( n! M- t
6 a8 T/ @% q+ D1 |# `
你是在狐假虎威么？

呵呵

记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:15

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表 2 D$ B  T* w6 L" E- W7 n

* M; ^, \6 d' ^+ `) X( _1 [你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？+ m4 ]9 W; f% b  m0 d9 o# O% s
$ R9 ~' t7 @* {( W6 d' I/ y8 }
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？" P  X; Z0 B9 _: E/ j3 w; S; u
. E; M9 D" S" P3 w7 c2 I
希望你还是不要当 ...

呵呵谁开的网站谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:16

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
9 K9 Z/ {- l( w6 a) u$ P" T* W  J0 |0 n: n8 Q

- z' A' F" b, J- f6 G  s3 O如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹/ J5 u, g7 B  E2 H: y

& E; |+ W- Z" @$ w8 \5 r- a' |$ w  X你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 02:17

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表 , I0 N" n$ }. ^& _6 k. L0 c1 D

: C' N" ]9 c$ N3 M: o7 |老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:18

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表 1 f8 B0 e; m. ?8 I. e! J9 h

2 t1 g$ @, j" h% \; f& C( ]
, [& ^9 |: ^# h. c
9 N4 ?% @3 i* i* y4 Z呵呵谁开的网站谁就是这的老大* |0 N3 M2 }& `1 ^0 N2 f

5 u6 V! U4 B0 E; I% k你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:26

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表 " A- k1 c- z3 U- X6 ^5 C

5 K6 L- n3 ?5 D1 M* f1 c2 D既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?6 o- c5 I. V1 }+ |, c; N3 z% b

y2 H) D" \$ T5 t) K* b" @0 n1 k难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵我支持白水 taozhou  当执法

哈哈  谁当你也当不了

一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:27

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表 3 J* D) W! n) X7 ^+ {/ w6 H0 [

% N/ ~2 Z4 z1 T6 h, ~无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少多你一个就多了哈哈~

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表 2 s: K( _( F8 O2 i0 q, M: c

# ?8 P- ~. ?" W) j1 t: _我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:32

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
' J! A/ J  M2 U+ u6 Q
4 l$ H4 {! P) F! x- ?2 k. |呵呵
; y! L2 \2 j2 O3 M; i3 o- v
/ t4 S) e5 D4 K1 @% T$ f4 X/ F4 p记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！  C6 k" [' V( Z/ ]/ e
' K' G- A+ ?- ~5 W# Y
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表 0 [8 d. G! Z1 B1 v. T4 }" Q2 O' C

. S5 C! E6 ^7 l1 X1 z0 J) G2 i
' m) F" v- M6 W3 T6 q' X7 e
7 g& d- q( e( E% Q3 P0 [$ O呵呵我支持白水 taozhou  当执法    3 q# J6 |* \2 Y+ c$ k4 l& g
2 c3 n$ f5 q1 j% ~: }+ B
哈哈  谁当你也当不了
" H" h9 P- a- I" E) }/ y) o5 `0 F0 \/ S. S! @
一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

浏览过的版块