按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

) |; d( `+ s( d, B; g+ C& QAs a result:

. z* A# l; q7 L7 I8 i斑竹睡觉你也不能管。。。
+ ]0 }% s+ m! H5 P$ a* s8 o斑竹故意不管，你也不能管。。。
: r7 s" P; Z  MNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
0 G3 S+ q/ d1 J, j; _" u* {- dhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  

7 S) {5 R4 }4 o$ F3 k. u! V" Q2 b同时大家还发表了不少意见
' D; m3 E/ Y' B9 K( p6 @
1 I1 U4 r1 B0 V1 @# u. C我最后提个建议:
; e! h; H7 r& a( U6 c6 m
老杨对新版规具有最终审定权!
; `* E/ D6 O! a& Q! q* R1 h
/ }& k8 T" m* L2 U哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
. j% A, P! f( i( c: Ohttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
+ W* Y5 [& |# x9 n+ U8 E! \
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
5 Z' _% ?  n! _5 n
难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
" `0 j  s9 `* I  _
如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

) j* F4 n+ v* n% B( \9 o. e! |. p如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
2 p- @: \) ^# f; A. e4 c
; r& z2 J( U) L, q你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

1 w/ w7 l3 Z$ s( J' T0 c* B# d. ]As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
8 k  F0 q+ c. b* J3 F! n
% W! I  m' e* J5 m" _; v请看完之后再发表你的高见好吗？

" S' k1 c4 d3 V- g% h9 [或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
" s- F5 K  b+ j" v
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
# l1 m, j# ]/ l$ \9 I9 k  p8 A8 X
3 R, c9 J- L4 E# }我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
( T3 d. f6 ^2 b) B6 H3 ~2 k$ G
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

0 x7 x/ O: c8 X* L/ M一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
% _% S( r7 `5 g; F9 B
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

3 Z  w, P  M* @4 J+ f, N  C老杨你这是在误导吧？
" }0 s) H  |; R3 @
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
; K  \. l4 f6 W$ M. q
# s( ]- L0 z& m: m同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

  u! C6 U: z1 S* c; y4 Y还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
1 e6 H9 V* z2 {" s! `
! |  m9 G+ j# x& G0 ?2 Z6 l8 a  q我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
; C5 e, G5 f  I* q, j  j% F# o
, f( a' ~$ x& o  B' n  V- w' {' z+ b你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
$ u; v" u, w- }: K+ u% S
. F5 e/ h3 O' A8 @同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

9 a/ l6 q) r0 f1 q: M/ p3 G" e# {我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
' Q: x6 x8 O. S5 C  ~  R
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

% n; _, i4 W- g8 U请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

& J* p! `! a" k( q* j
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
  Z$ @; T; Z6 K3 j- J- o5 m
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
% s8 |1 h( {9 i$ Z4 m/ `5 w, C
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

- u4 S$ y7 ]* U1 m( H& d$ k你没有看到我在那后面的留言？
; J3 A/ D; e1 i# B7 c7 D( r
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
) P2 E( O3 d4 f8 {
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
4 P7 O+ P3 q3 @
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
) D# |+ g3 [# U1 b
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
- c' j$ j+ R+ k3 x这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

2 e& Z- h& k; [简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

5 H' e. Y, I6 t* B# ~% C0 t4 p! V你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
: V9 h# [0 n, f% p
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

: m' _2 ]5 K3 i+ w6 R你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
* p# j( D- ]9 V$ r  p" b' \人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
9 \, s) P7 Y' p6 R7 Y, g8 x8 w) _别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
/ X1 q- K& O9 p! g! T+ T我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

1 c" V& G5 [$ a& x8 r6 SAs a result:
% ?! R! E) }2 f( A
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
+ J3 V! A  R/ ?0 _6 XNewdream ...

) r* R- s4 I3 K7 z, H9 N" q$ h, b% X你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表

+ Z8 F# @+ N, p. [0 g
- N4 ?( a  v8 m( |% T7 c我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
' L0 b6 X% x, o. x. ]
% q$ R3 M' k( O# b我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
- C! U" a5 @7 H8 G
6 `3 W5 j; x$ T6 ]# C: x3 l/ b我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
! ]! {2 T# h, P! h第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
  Z  m+ N3 m  P$ B4 G第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
& P( d! W) G9 \9 ~: n. d第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
3 i6 \$ ~5 i: h# ?* V  `- |" x
" ^) f/ S( y4 f. i你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
$ R3 |% v  @. b1 K4 u4 B人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
/ _; B* a) d" c' t; r
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
/ V$ i# |9 u! o0 g3 i
! ~+ @( I& a8 Z3 E另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

8 X0 L3 ~+ y- N, {" x% U# z希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

) @6 ?1 E5 m+ |$ i4 |& ], a老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

2 Q( f: e3 Q5 W, y7 ?+ H( y0 x, g你是在狐假虎威么？

呵呵  
  v# `: m* l! |' i* ], V$ ^
* R3 m2 D5 X' r* t$ o记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

3 c! Z7 C* J% l- K* z  P是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

6 i+ t% K1 r' o& {. [* Z另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
7 d, L4 Q* \8 h; g  \
希望你还是不要当 ...

" ~- Z( L0 I' p

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

, S. U; {0 z+ P你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

4 ?4 y* f' A5 d0 r4 _. n
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
# d$ p0 ^% C' _6 o/ B8 G) v
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
$ G7 j  r+ e8 `) n& C
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
7 q3 d- ?5 Q& ^1 V
' c+ n, f" u$ M& N老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

* {2 J3 T6 Y  A4 t无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表



呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

9 }2 V9 w: Q9 @6 n3 w3 }你不服气吗？

& x2 [. r) W, |7 s$ j. v我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
8 [: E* I, A0 w* }& N
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
- S) k  Y& L/ w6 |6 K$ f$ l" J) F' v
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

9 [5 ]& w9 q/ k, M呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了
' V5 M$ {; Q: y5 u- i% e! z
) q$ `- ~3 O5 H) ]5 t& x* R; ]一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
3 W0 h) h$ y  U# Z6 w, C3 K
2 x5 z/ S, v; p+ h& {) Q无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

3 p" p+ i9 K( _: x0 s4 c3 D呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
& a0 l# S. e9 [3 q! `; x
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

1 _, U+ n+ L: H$ T9 ?* w" j服气就好！

不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

; |% b+ i$ g' ]* w! ]! d9 P  s9 Y呵呵  

8 }: c+ R( j$ ~+ P* [3 u( l记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
6 U6 b0 `7 Y: e/ M7 P. p
是不？

4 a% t( r7 c1 u3 h' b) |6 ?是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
7 J7 y9 ]0 w" Q7 }3 o" l7 \7 U
7 X& ]/ @' O+ V& w水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

* E3 C0 R$ b: W告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
) Q& v) Z; |+ s; ^
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
# r2 L. m% X, G7 V8 L  h
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
& t! g6 N; i5 y' t! z' h
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表



: v- t4 ~2 T# v3 S呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
, W9 T0 m( z: E2 l
哈哈  谁当 你也当不了
' {: m0 w0 [- S' ?7 u
# h6 M9 w) |; h, {: q: W一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
5 a, @" r; O. y
你这人太有意思了.自说自话阿.