按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
/ e2 N/ l) J& C% J. X6 {. b; T斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
+ d! K- F1 {* |" t2 N* n: R
' m5 x9 K: q7 u) p0 X+ ]' j2 B同时大家还发表了不少意见
5 G& O; ~2 l  O, g7 q" F
! s& }4 f  W' {5 y我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!
( m- s2 ^9 B& e, c
哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？
, W/ Q8 P/ T! G7 b: s
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
1 K# P6 G: f; T* s
! H3 H3 |* \  U9 f9 ^( `1 s2 u其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
$ t# y4 j+ d2 |9 e+ [, [  ?
; M( s/ X/ p; r# T! l. f难道这还不够么？
. _8 M/ w( @, ?1 T
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

+ P+ l- L1 K4 o" D% R4 ^- L如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
. r$ N% f" {, V我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

$ T  |. b% c) tAs a result:
/ \3 d4 Q6 `0 L3 H: }
5 X" G! h+ Y5 u) ]8 D( I% h& K* P斑竹睡觉你也不能管。。。
: q" O! m% [, e0 U7 V& b4 l3 B斑竹故意不管，你也不能管。。。
) C/ p, ?: |  d% b3 X, }3 MNewdream ...

0 C: I8 k, K2 l( S既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
; n) H8 v" m7 Q, @. k/ n
请看完之后再发表你的高见好吗？
8 e5 D# }* x  V. L& ~# J
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

% n0 P% D% {! S) u3 I其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

4 Z6 C! R2 x( X+ A0 n( m! R我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
9 H' l6 x5 q! l# n
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
7 m/ n, D: c/ {8 S5 w# \
! K0 g3 Y2 v! k, V但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
: m+ n0 n' w+ C7 W
; `- F8 q* z; Y, k% }6 r7 D) ]一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

9 y" [: b2 c3 P; g; G[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
* V0 v2 s* M; F" h! Q  J; h0 s$ Z
老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

2 n/ p2 Z* T! n+ u管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
7 L" S5 W& n6 p  z- ?7 @我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
5 b) ~. e: d; C5 ^- p
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
- H( {8 I, }6 [0 x2 g/ y
/ @7 Y! Q; [/ ]但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
) Z: P1 K" L7 c7 G
$ {5 n" M' f" |9 i2 X) ?管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
0 w+ I8 V% p$ E! n( u
2 i1 N5 V  j3 S# x. C6 o* V还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
& ?2 r( e/ P" q$ N, c0 y6 ~
! b0 c. b/ n0 g+ u我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
8 @, n; v! C& Y8 m5 j# `
: y; E. {' T0 P5 f你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
+ X( |' e+ A9 P
& S- k2 ?0 c; O4 v/ y6 p& {请看完之后再发表你的高见好吗？
3 ^2 y/ P$ r; q" O% z5 s
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

- |6 u/ {1 g! F4 Z& v+ y' K, l" }我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
4 O" ?1 }, A8 F' _( u4 P9 V& C+ {$ v' `; f
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
  F9 A' e" l3 V: m- |: y2 G
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
1 K+ f/ A  ]+ `0 n
8 }$ Q/ D8 ]3 U$ e  j1 }- y你没有看到我在那后面的留言？
9 f- C; a3 C8 Z9 a6 K
! H" j( D0 m% u3 Q1 R% ]. c[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

' d* p& \8 m0 s8 m- |1 \个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
$ ?8 n8 d/ G, `8 L' ?* k
- i/ t0 K! c: @6 N但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

$ {( v  O( P! V6 Q
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
3 u8 Z0 n- n. N9 e7 z这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

# `" X) ?  z- x5 M8 ]9 d" V! S3 o

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
( m1 K' D  i1 n/ I
1 \0 r! M2 M% a) e$ h( f你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

3 _7 S# k( k( a5 C[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

7 e! s6 f: D5 x4 p; m6 @7 i- P7 a; f9 OAs a result:
/ k( l, T, ~2 c: ^. I6 L: a" |
斑竹睡觉你也不能管。。。
& E$ D5 U3 f2 E8 S9 Z. B斑竹故意不管，你也不能管。。。
; X6 p8 J1 J# p7 S% jNewdream ...

- z' c9 {+ T. i" b9 j7 v1 z* z你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
1 K/ E1 g7 v1 q- f5 N: }

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
, [3 r1 q9 g/ T7 p/ a# P7 J. y
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
# Z8 I1 C! d' d3 s! `3 P
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

( `9 ~1 m5 L4 D, I& H9 A: o% k第一，是你自己在说没有仔细看
' K3 D% T8 j% A& D2 Q/ d5 q. b5 t( ]8 p第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
! \5 |: _0 H  y  N6 M第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
$ J$ f7 o' ]$ C9 O. S人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
* B- n% D! }$ G  b1 H
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
: @& x" W1 L8 m/ D! y/ c
5 P0 ^4 v  B, R% J9 \你是在狐假虎威么？

0 u9 |9 S% A" [+ S7 T7 k$ ^呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
" U+ r  C* j  [7 {
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

3 r4 {3 y$ T! s' O, @# a9 y- o你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
. M3 a6 L5 h# {8 U
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
2 v+ Z7 p' a  `# T8 c' I7 i
希望你还是不要当 ...

! I; x! n3 n: z
. C" |/ t9 p( w: @2 O! x- I: c# D
4 j; b( r6 x6 E8 J4 N+ ~呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

' e7 f6 E8 \9 i3 }% w8 h你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

0 z8 Y( d" G+ {4 S8 ^
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

( P0 g0 B8 `0 C$ B. _, x! f6 V, r+ H难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

$ n3 T8 l0 B! F# e" J! @/ I# o另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
) Q- c6 M7 K) b
# a7 e+ l7 z' \2 n) R& `
/ V6 ]  M+ q" I7 n4 H% ]9 v% \
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
/ _/ m/ _1 j, @
- ]' ?; Q! f0 J你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

  E% }8 z5 N0 Q  u既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
% A8 t+ ~3 N8 d7 ~0 L
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
8 i) E3 u/ Y5 o3 H  k5 g, A
3 \! @1 k  S) D6 {) G: T无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
$ R% X, s) r6 D
3 Q: V4 s- p/ I. ]5 Q0 Z8 C我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

& u# ~* B& J0 N( n4 E% a: R3 W服气就好！
# a5 O* }3 {! ~$ {
$ }$ f+ b5 b3 S6 y- Q0 \, N不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
: X$ W  y3 ~" b
( Q4 ?+ C6 D& B' M" f- D% q; d呵呵  

0 n4 x, ]) g) a* Q0 J# L8 m% T  M; u记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
# j5 R# W% J* D6 R# f: A* g6 Y
4 [* D+ S. U' ]6 q/ |# J1 ]是不？

6 x1 j) k; Q0 J6 ^! }$ u2 R$ v是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
) J: t7 f# O/ C% f4 M
, A8 v3 B# Z+ Y' T" C! n: [+ t不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
1 m* V* N3 w/ [3 j) O, O' D
. h  y, }9 V! X* L+ T水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
' P$ k' o5 i1 l; Z
% _3 K& Q! ^: a+ p/ M6 B1 A我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
4 {) p) t1 {2 @0 s% V# x+ S
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
- `# A% B! Q. `( W1 ]
9 r# o6 \4 Z5 f+ g( c1 u老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
$ G1 ~+ }) M, q6 H. x# ]& ^7 F6 U
; z: F/ Z! O. h2 h" k

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

: m+ s( P, k% `4 v1 R& m# e$ p哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
5 Y% F2 ]% z/ _2 g
你这人太有意思了.自说自话阿.