埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3381|回复: 32

关于选执法版主的建议

[复制链接]
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-9-22 09:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为作为执法版主应该具备:
- m+ i: g: x  L2 O2 p1,高于平均水平以上的表达能力,能够清晰,明白地阐述自己的观点,避免引起歧义;
& g8 [. S' O8 N4 ~2 O! x2,能正确理解网友的文章,观点;
0 ~: X7 b# u" L/ R' p1 t+ {9 l3,辩论时间条理清晰,逻辑严谨;
$ k. A; e9 o- {3 T& y! H& H2 |5 N6 r
正确理解网友的观点是执法的基础,清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以,我建议申请执法版主的人,至少要有两篇以上论述式的原创精华贴,及有份量的回复贴若干。
$ c, q. L0 W2 o2 V1 Q
; L$ ~4 ~: r0 R  K3 B, V# i个人认为,除了新梦是合适的人选以外,瓦窑也是一个。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-22 09:29 | 显示全部楼层
有分量回贴很重要,支持如花,也支持瓦窑竞选~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-9-22 09:43 | 显示全部楼层
我认为,爱城网以逻辑能力看,以小黄第一,如花第二。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-22 09:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表 3 |! M$ v5 J# y" A' H
我认为,爱城网以逻辑能力看,以小黄第一,如花第二。
" e, x5 }* a* P5 Y

, d# Y# J6 [2 c$ w( B除了排列错了外,其他完全同意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 10:36 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
+ r- s( w# f1 ]6 e- f+ h5 ~我认为作为执法版主应该具备:
6 z: F4 N9 g) ?6 i! D1,高于平均水平以上的表达能力,能够清晰,明白地阐述自己的观点,避免引起歧义;
! ^1 x& M5 K$ C& _4 g- U2,能正确理解网友的文章,观点;9 L# L$ O& R6 K: t/ j$ N
3,辩论时间条理清晰,逻辑严谨;: z5 o7 z5 r+ D1 J3 A
6 Y- u3 ^- \+ I! w: y7 u
正确理解网友的观点是执法 ...
7 G2 Y8 O/ w0 X
支持一下如花,尤其第一条。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-22 10:52 | 显示全部楼层
有人在讨论逻辑啦?坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。" p  N- U. u7 V: E
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-22 11:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
% S( r# g0 H; k# i, u/ R3 q& h有人在讨论逻辑啦?坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
7 ?) u0 K4 L# j% Y! }可惜我对那个斑竹没有兴趣。。
+ q0 F, J5 Q+ t2 \* b& c2 m+ c
3 y* d& o1 e, L& A& n4 }  X. O+ g
你能回答下面的问题,第一就归你吧7 x7 J- l3 u9 g4 {. }9 E" d' t

/ x  x; v0 h; p& l你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛?
* G! E% u! r5 D1 x" `  R
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-22 11:41 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表
' \! b8 F* C" u$ x
$ S: j9 l# z, R1 M* C+ C; T+ p' y6 ~0 X- a, s; [" B
除了排列错了外,其他完全同意。

" I' L+ Y8 y3 l# }+ [0 z1 B1 U& Z8 m8 [: H" @: q
酷暑是数学第一~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 12:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
  Y# y+ @6 g$ Q6 K' X( N) A有人在讨论逻辑啦?坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
2 u; f  U* C2 J% h9 s0 `可惜我对那个斑竹没有兴趣。。
9 Q- n! x$ r( O6 `0 W
- t4 H; `2 X* c3 v+ \. u; i) j/ H
奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批,西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批,差点五体投地高呼壮士
+ C3 M% H  Q8 Q+ h% q) o& \. O* p1 Q5 |+ k- s" L$ b4 f
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他,钦佩之余,请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎,热烈欢迎
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
' d6 j  p+ C0 D7 E# I: u我认为作为执法版主应该具备:" |) C9 X0 I; W
1,高于平均水平以上的表达能力,能够清晰,明白地阐述自己的观点,避免引起歧义;+ R0 A7 f- N& ]8 _
2,能正确理解网友的文章,观点;3 ~( y0 O" [- p2 S! `
3,辩论时间条理清晰,逻辑严谨;
% V0 j5 J5 t; C4 k1 g* Z5 Z  v8 O; G. k: e
正确理解网友的观点是执法 ...
, Y$ }6 X1 S  D" G# B$ S: B
支持 如花举贤不要避己,申请加上如花一个候选
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-22 12:16 | 显示全部楼层
原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表 9 M, A2 o% b) m9 w+ e9 E9 f' ^
% o$ }& D1 E4 o. @, {" \

8 A8 U$ O  l9 f奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批,西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批,差点五体投地高呼壮士
! B" e7 O* X1 |7 o. [
1 l" T. `/ \# Q& l  r今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他,钦佩之余,请FrankSo ...
/ g3 B3 ]) }  y0 n4 }& l
: ^5 {7 h1 e1 A. x* j
事实需要论证么?谁推倒过我,请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了?
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-22 12:19 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表
# o& ]/ h$ y1 y
" J! [% N) r% m  i8 B" ~# F& T你能回答下面的问题,第一就归你吧
/ o( P$ m' Z7 o  D, q
, b- c# R+ X! j5 U你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛?
& w5 q) B0 \! v; y( y! v6 o
# R$ m0 N. K& A. T% L# a

3 N! ~! @7 z$ o. _先是小黄。因为他说他是第一。+ X  Z3 d3 h5 r  \# P
然后是你呀。因为你说你是第一。。。: d5 V- a7 E" [8 D8 g& i7 G
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚,没有
' [7 b, }& |9 _8 ?3 d经过多少战斗)
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-22 13:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如花你这三条一出,很多人都要泄气啦。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 16:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
$ A- v2 G$ K' J- r7 \6 y我认为作为执法版主应该具备:
+ Z1 j  r) x, V- l( ~3 e1,高于平均水平以上的表达能力,能够清晰,明白地阐述自己的观点,避免引起歧义;
+ P  O# c: e9 Q0 I$ V. A' y% m2,能正确理解网友的文章,观点;
0 |# {+ G( X7 P6 j4 W9 ^3,辩论时间条理清晰,逻辑严谨;
) L3 I+ }/ H0 @' A" x2 A9 J6 M: c* f' c# N9 S
正确理解网友的观点是执法 ...
. S; r: |" ?2 L+ U+ Y% G6 m+ D
; |4 T" Q( T: k1 C! @  @1 r
长期以来,一直看好如花~~
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-22 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表 ' F. i1 L  t4 R3 V

! b; \( y( X6 y支持 如花举贤不要避己,申请加上如花一个候选

6 W, u) n; U! X( k( {7 l) y- ?# x
以懒惰程度排,小黄第一,如花第二。
5 [: f& q) c/ j6 A, z
; P+ N0 z" I, ?[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-22 21:37 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
1 W+ M" \2 Y: {4 x+ r: g- b$ k, s' E0 z, g) l$ x' N
4 c1 O- w' M. N% L3 m: O- S
长期以来,一直看好如花~~
( s6 M  z" x/ f8 I' {1 B- t

" _/ ]+ Q$ Y; c2 R9 p多谢支持,下次送你一张有猪刀,老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 22:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人!!
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-22 23:04 | 显示全部楼层
我的时间根本保证不了。今天可以上网,明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
# Q! O4 i0 D9 H: h, x) K( q% Z) n
+ H+ y! q& F4 }觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同,但多是在认真讨论问题。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-22 23:30 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表 5 D# X4 \/ j+ s2 L9 J0 ?( R2 r1 G
我的时间根本保证不了。今天可以上网,明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
! Y7 e  r! b+ D3 t3 @+ |) J1 D( ?
$ e, W; o/ S* p% c觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同,但多是在认真讨论问题。。

& S% K% @% M" H呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈
0 s7 `3 R* ?& o2 L5 i0 w& {' c9 H; s& K' x
( ]8 m1 X% {' A9 }  S' L4 H( S% x
同意对taozhou的评价     补充:小部分时间在煽风     :)
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 00:28 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为只要有时间,有精力,有热忱,有毅力
% g, _$ X# i2 ^+ x能严格地按照版规执行规定,同时语言表达清淅,有一定的知名度,和可靠性~~8 j5 c7 G0 O( p1 Z4 p: u  ]4 T, q
就完全胜任~~
( Z4 o/ o- ], [, q1 e+ S呵呵~~
6 `, i) W1 r1 \% e8 C2 J- Y
. u3 F, b/ ]6 x但是可以胜任的人并不多,主要是因为多数人并不具有充足的时间,充足的精力,还有那份热忱~* i5 z' g5 t7 z) d0 s4 }; V
3 N3 G& k- m0 Y* k% T
执法版主应设两名,分时分段执法,以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应,
9 N! W' b. d. x* T( k5 u/ O' k% \5 m+ w; w$ J- A% C
如花所讲的标准当然也很好,不过,有这样素质的网友应去当辩友,真正地活跃论坛气氛,说实话,让新梦来当执法版主,都屈才了~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 00:47 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表 + X- _$ Q2 n2 m  s3 O
我认为只要有时间,有精力,有热忱,有毅力$ O' W5 K+ _9 y" q: \- l
能严格地按照版规执行规定,同时语言表达清淅,有一定的知名度,和可靠性~~- h; u/ }( P6 V1 v! r5 o+ E
就完全胜任~~. D# a( z' F1 w4 O
呵呵~~
8 g; p* g0 L( `
3 ~! b9 Z( {3 [7 w* s. l但是可以胜任的人并不多,主要是因为多数人并不具有充足的时间,充 ...

1 Q* Q8 _- _" z% b1 J4 C+ J2 Z0 w8 a
我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数$ m* q; u& H; v$ j
( ]0 q+ J/ M* a3 M
推磨执周制  也希望采纳
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 14:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,: V3 d; J  S  I* d
而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-9-23 14:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)
& d& K) h7 ]0 v# Y0 h
) l2 M4 b; x  W4 ^- K别人推倒过你么?
( s4 `; P2 N) k" N: s1 H  K2 X. U2 `& t# z! a) _6 f  _, a- x9 R0 y
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-23 14:45 | 显示全部楼层
我建议如花当选,如果他有足够时间上网的话。5 P$ p" m2 L9 K1 E8 u. x
" x" R- V  _; W; z, B
另外如花的建议很不好,这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
 楼主| 发表于 2008-9-23 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表 ; z) ~" s1 C" w
我建议如花当选,如果他有足够时间上网的话。
/ K( m5 M7 ~4 j' E8 _
' p; ]" _8 r* |; A  d- P7 c另外如花的建议很不好,这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

( a4 T1 r" ~, [6 G
, m6 H: F, U- }! L: c) N' E我没有足够的时间上网,没有足够的热忱。. W% J% N) Y5 F) D, o. j3 u

3 {. }8 i  k. K: p黑条,你有所不知,当年众网友对值班超版批评最多的是水平低,所以我建议宁缺勿滥。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 16:55 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表 % e3 k* A0 a3 m! C( ~

/ e: b0 @" O9 O7 }) ?/ }/ M- L
2 R) C; _! z5 n5 J: I多谢支持,下次送你一张有猪刀,老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。
" j8 b  B# {( {
记的你小时候,我就经常对别人说,这孩子长大了肯定有出息~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 17:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
" w! p# S. k) v( e  L5 ?/ f  s* f我建议如花当选,如果他有足够时间上网的话。
0 W2 c' D+ i  w% C3 o" U$ N1 J4 k2 x' N, [( y5 G# B. a
另外如花的建议很不好,这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

: G- ~  r) g# j: K, H完全支持如花参选!还有taozhou,和老鹰同志~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 18:08 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
+ ~3 K0 E0 C# _. n; f, A我认为只要有时间,有精力,有热忱,有毅力& q" c2 z: [. o
能严格地按照版规执行规定,同时语言表达清淅,有一定的知名度,和可靠性~~
: c, b/ O2 J" s就完全胜任~~
! m# H+ f' T9 }呵呵~~" y6 U! {1 y. }9 _

$ ?, D& S, R1 @2 R' j% U, G但是可以胜任的人并不多,主要是因为多数人并不具有充足的时间,充 ...

* V' R+ T- W$ @6 W" J7 x- S当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条,管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得,版主们也应该有网友的一般权利,只是,在出现矛盾的时候,适用回避原则。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表 4 F9 o7 l8 S1 P) N" l
我认为,爱城网以逻辑能力看,以小黄第一,如花第二。
7 e: ]7 j' q3 a+ b- C
8 |1 I' W$ u! z# s
小黄明显稍逊不是一筹。黑条,新梦,如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了,逻辑基本上一塌糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-23 19:52 | 显示全部楼层

关于执法版主的建议

执法的人应该将求公平公正,没有公平公正之心,你否则你凭什么执法??凭资历?凭在网上混的时间长?凭彼此的吹捧??# B4 H3 b0 X+ }
* A1 \9 v; G- [' G
执法的人还要没有政治偏见,有偏见就难以公正,有政治偏见的人(比如中国什么都不好,中国执政党一无是处,比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的;认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了,不过估计有这种偏见的人少有的很,多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人!)' v% W4 l6 ^8 S, x: g! K

1 G( g$ U# l4 x0 H4 w当然也不能有心理疾病,要不然主观判断经常出问题还公正个什么?' I: [& s- n$ V: S$ l0 R0 V

6 ?4 _4 k, f4 \1 \9 _: D还要有社会良知。做为一个人,没有社会良知,没有同情心,只有巧言善辩,和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义,要法律何用?+ r" ^1 z9 w1 \7 Y: Y

+ Q* u( `& s" v( W% N. B出卖人格的人也最好不要用。6 @! r" `" M5 q' P
& Z: `1 N7 {3 q$ G0 a* Q5 o
执法的人更不可以营结私党,互相吹捧,官官相护,营造利益集团,以亲疏远近来代替公平执法。2 p: o- M( h0 z) t* p( Z6 I* u
" v* H2 a5 Z1 [  K' }
无聊的人多了去了,如果上网就图个乐和,以娱乐为主打发无聊,也就无所谓这么兴师动众了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-27 22:26 , Processed in 0.241759 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表