你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
# Z3 v/ {- B1 R- G0 b
& h- A. d+ V# T/ z" W) gnewdream的判决：
对可能引起争议的地方简单分析一下：
6 h. |' ?9 Q' O  Z1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
& H: Q0 e& U) V2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

6 W& S- ^) S2 l" Z! R& X/ k很多人看见中国出事是很开心却是真实的
/ @: v) b0 U# V, n' @' Q许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
, V  N$ ]; O; B& e# O  d
[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~

9 J; d" z, N! {2 i最好能给予被告 警告   

5 O" x) B* b2 ~0 q, [" _, P2 Q避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

呸~
+ A0 ^% ]* F4 K0 ^! }0 q. t' w  R


. k7 V% W# H. \% c# J
' i7 }+ }' ?, D$ L/ M7 x+ `
  n, M7 ]% p) F  A# t呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

& B# E; d, }" g# I) g" G0 v, ~呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
+ L$ l( H9 L2 ?/ C
呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

4 v: J0 p# x: `0 Q! b- x. X  O
# p8 K8 B/ @2 o6 C1 ^. ~我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。

6 {( M# U. s1 V: t! E我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。

强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。