 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
6 H; p5 B, ~7 g" d1 l
$ w) _) K2 y; q8 F) }* x故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
) R3 L9 B4 V$ ~, H- c
9 p! E3 y4 a) R. D# G初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.& u/ O7 _. i# s. G
! e; j1 ?3 w" p7 P
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.. i5 q) Z& }- \0 Y
' R4 `8 Q7 t8 `) K9 \: b+ e7 M
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.7 X4 o' V9 w4 B* y$ N+ {2 K6 M
9 K% D# x% s3 n8 Q0 a5 w没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.) C) T- o s5 r1 U5 f" V; w
4 ^5 a: {7 _/ }' X
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
+ L) ?0 w0 a" [6 w) C4 q9 x3 @' Z) y; j# }& P& h" k+ C
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|