 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
6 K$ |, j" q# b( t5 ]! \: y: k) T" P, v$ V$ l- Q
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)1 S7 p- O0 Z4 g/ X5 |* X# I% s8 X
! J( [* h6 c: T. h1 g0 w初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
: h: V4 [& A9 J4 z5 i0 k, ^
& G% }7 ?- J$ [; J! e _( N3 f这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.: H; [9 Z1 |3 N, R' U, u* k1 k
' @& N3 F) \. D" e5 w4 C5 d K所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.. R- I- R, e& t# E7 W
+ ]3 y. z0 M" Y+ \" r
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
! d/ @" [! p: {* d2 m
0 U# g) m( z5 `# |1 C( u$ f因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).& Q+ G* \8 \+ b% P, u4 T* y, i
$ B9 @6 O+ L; V/ z
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|