data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利./ \2 {3 u4 ?; J. ]$ X
3 x9 J7 \& X+ }
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)& `1 l$ ]/ ]! Q8 W
4 F2 K7 S$ }- s& z/ z初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
3 Q* h6 P* ?9 o k) E* s; s
2 \0 q Y' e& U2 a5 X这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
) }+ h! K$ o: r S7 ~3 ]6 U* L, y1 O4 ~2 j6 P2 z
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
; o$ c; K9 K( l2 D; o6 i
3 ^* L* m- J6 k9 K6 u3 O) X" i, m- d没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
7 r8 ^# c+ u( H3 q- O7 W
" |$ s; S( H- g+ {' `% L因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
5 X: `# k4 ^' Q: R7 S& @
7 w- ^: {* F' v: E* {/ @[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|