 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
0 g. R' T# o% R
& Q- P8 l! J5 ~6 K- Q: _% h4 b故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)5 l( d4 f$ d( a$ F3 d. n4 ~
! Q4 `% e5 M2 B初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.& }1 }6 ~( T g7 _+ u' j2 k
' i* q8 ~# r3 P# s- ?& @! o
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.- ^; N" Z) ?6 u( \
6 X; S/ D" [. I& d- Q0 E
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.+ m; p9 v V# w) m# K
' J# m5 E2 Q. }9 m. r
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
4 S% g8 K$ e/ c+ E' h/ s
* v2 A D F3 |/ g因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
; E, f2 r4 b7 ?0 |6 R, N1 F, I, X: G* O. A
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|