 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
) v2 y! z1 h( A0 ~3 W
/ D# d3 s0 E* N _' t |# r4 e* P3 Q故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)( R X! _( J y& q n/ {: a: u
! E9 q; ]/ X3 w* K$ L初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
3 I. K |* \3 v h0 Z0 T8 p0 t( W. L
: W: p6 o% a% P这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
8 h2 r7 J0 y7 m, } i; F$ |+ f/ s( n2 Y8 q1 \$ \4 F
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
7 G+ p9 E; ]! E- F
6 X: T, }. i7 k没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
H' Y. `( H6 p( h3 L& B5 | T" p/ E, E, h D# W" j1 B6 }7 n* G
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).4 K3 \# ~. D ^1 B" R& v* I8 L
$ p: J* H4 z; W3 t5 _* F% Y8 ]
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|