 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
9 M( f5 k! @" w1 q. d2 |0 J* C5 c* q3 a& w4 J
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意); X1 e9 L1 [) ]
. s% e3 \8 s7 m0 P: l! r+ b初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.2 K, _( T9 d4 i% ~4 h% s
; `7 Z: c. v5 l5 j% w$ e这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
0 N; Y2 l2 u" S5 v& f9 H w+ U7 m9 ~* E
2 j; n. O5 v5 Q, G0 ~/ Q* \+ n6 T f$ i所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.) C' m! @: N) {$ J$ n
$ ^$ `, s/ e' X! x1 _
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.% i, M; ?/ D& g" q: P
5 ?, c7 E" @# j" B' k( I; {' } q因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
0 f$ ]; j" _ R& ]# H, |, x' F. ~$ Q$ G3 D+ c" e8 P# k- S
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|