  鲜花( 0)   鸡蛋( 0)  
 | 
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利. 
% n5 d2 o7 O3 i5 x; W: k 
0 k2 [' ?( N0 b; t% i  ?故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)' X) o- k0 S  \- G6 [8 c5 p# Z 
 
7 R1 D( R# f' \, g$ p1 a! g, X初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.! r# M5 }! a$ X' Q* W' w9 R7 B 
1 f) m  e. o: Q7 g# e* M 
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.$ p8 H! q1 W. r 
 
5 P. a$ b$ g% l% h, W所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.6 J% _7 h9 ~$ W. a" d  x 
5 b& Z: t% K/ ]# p1 u, S& V! d 
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.2 m* _. _  c2 z+ m 
7 x4 S" W. J/ I1 l* g7 W 
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉). 
' J: J# O3 J4 l' v  f, H 
* t) K5 N4 d. X# s0 N6 t/ z[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |   
 
 
 
 |