建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
" ~9 G; p; c, ?/ t9 \5 U9 k" L" Z推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
. O$ Q; ]/ t4 W" s: I" }8 K2 {推荐人选２：woodsflower
" B5 X5 j3 P7 O! ~* {推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
, I( @5 z' S5 ~0 v请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
" ~  A& K1 J% e9 M5 O% V+ s4 Q请小黄和woodsflower表态。

我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
$ K1 I, r9 i8 l, R& h9 L! n7 I专门负责版规的制定完善和修订。
/ c% T" D: V2 S2 p0 S推荐人选１：小黄
# c6 @& [: v3 u* k: }  L# C% x推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
! X- E$ V( E9 N' D0 v" [: C推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
) U- j2 \, L( I' d6 |; ?; M请管理员考虑。

& ^$ {/ D/ x; x
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
6 ~5 \: ^) v  b/ p  ~8 }3 ^

1 M; w# M1 a5 r' r) G呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

+ A/ E& W6 [" {& i
7 T6 Z8 L3 d8 p' g呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
: x! [; P6 X& [0 t0 v6 g$ |+ G) o

$ n, X) c3 m) t4 P6 v5 M呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 k; n( q# f0 @$ X$ L1 w  T$ [这回要跟你唱个反调了。
% f  k0 |7 h' Z' P! _" D" o  x1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
8 ^. j2 X  X! ~3 n* _. C2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

. \" }- K5 Y+ q2 r虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

+ l" l. q. r7 M5 \; c$ i  p' Q# \虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
# g, K2 h. ]5 U. q: X3 c4 O
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
& T( L, M$ z& y1 A7 W  X( U5 ]
嗯，有道理。
, I0 ~5 \( J+ A8 z
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
/ c3 n' l1 F2 B- U
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
. x- C  `8 x# H: S1 B+ l" n) L4 R
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
$ m1 d1 X" K  x. |, K- t) y
5 [6 Q! I) f+ I" F1 j故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
1 q- X$ ?: Y) w$ m
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' a  P" E& j" s- h& W7 y2 G
7 n8 R3 {# M5 P  @8 K" `2 H8 E; a是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

2 G8 O; |3 @' T& o5 s只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
6 _' F% Z; v" Y1 W7 q* A- F. r首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
$ y6 V, z5 [: P, ~1 T2 Q9 F4 U其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
/ L  U: k- F  J. o, ^6 a, S再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

  I# B* g% ^3 {2 W老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
, ]  a: L$ n) H# ?' E- ^. m
, W6 p' C+ F8 f这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
$ e+ v3 I3 q. l' O! H木头花是好人，我鉴定。

6 E9 z3 \. ?6 i# V+ G斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
& y8 ]7 G& Y! c  `
( K9 b& Z' F) Q' x+ j" F斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。
  P/ [" W8 k: K0 p
' N* A, \  s+ G  }+ W0 }呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表


8 T( Z: ^2 x: d. D5 K对不起，木棉花是个好银。
0 p, I# H3 i9 ]. B/ Q6 P
4 Q4 y3 ^; E9 `2 _) }; _呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
5 F5 v3 f6 q3 ^0 s% G
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
1 D3 `( B+ k7 j, k8 M6 f; `6 H
( `! s; g  K: |9 \. y) [/ F只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

, p3 C; \6 Y( F- S, G

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
$ u1 Q& _$ b" q; B+ A8 ~5 u+ g& ?0 U
! s3 E; N2 O( m% Q4 w% i是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ ]$ O& M% c  P: m
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！