建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
9 D' f5 ?, {8 M8 Z# _& c推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
# {& D, X7 s) Y/ N推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
! H. k, L" d. g6 b$ Y. v请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
/ n5 t" N- R. x6 h% ^7 @
6 g: m# N  G* _- c: H不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

# [* o& x1 i4 `/ Q3 K7 ~! B# l0 `之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
9 [1 s0 O/ b% ]4 }1 L9 X, c8 U$ }推荐理由：经验丰富，逻辑性强
( W; E: O) R* D1 W推荐人选２：woodsflower
7 r: y* X1 l- {  G推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
% o1 R! g8 @; ~请管理员考虑。

" u3 @# I# o$ _
5 ^  |, @4 e+ Q" o呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
$ G, [1 K4 K( A7 |6 v1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
* ?$ V8 |( j1 s

1 l! S% P2 \9 }1 p- n0 R0 z呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
9 r" R  n. t( h& ]! U2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

5 j+ Q7 O- q/ ^+ |! |* O
; y4 P9 K4 @( q" p: M呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

  W$ t! e6 J4 X* L  i1 A
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

# u" l$ E0 P5 f说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

( o* {) T& k# H7 H' V/ i虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

" k6 F1 J  F2 O/ D7 p说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

: \% _. C, v6 s0 i! P- A嗯，有道理。
( u1 I* ^1 G" a2 G' |: r# Q
/ Q. {  Y/ |. ~, [# q我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
- E- u# X' W# t! E2 m3 k$ {
嗯，有道理。
, M" I* V5 y( y  J9 c, N
0 N( m3 n9 _6 v; I" F9 P我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

; l; J. @8 W; L1 u9 t* k6 J- b是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
3 C( p5 s# T9 Y7 _' q
8 J% t( x  l/ {0 q只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
3 y- s# A$ x9 Q: ?; f5 y, O5 e- |# P
4 y/ g; y7 m. M6 k3 u之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
( M7 q' D: g) X! H7 W
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

- d- `, Y3 g6 e" I( U. ?. o. t是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

7 }# _) C* @; O+ F唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
4 C, B0 ?; s' Z  h+ ?再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
( j, ^# V/ F0 V- f现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

9 m0 i- h' @0 ~" b: y老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
) S. M: m) v/ w5 b
3 L2 p! P1 U& `+ j0 _这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
2 X6 u% ^8 {3 G: ?1 @木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

3 k, A! c- ~! w# w+ W1 R, [
! N. ]* ^8 C5 _1 c% d对不起，木棉花是个好银。
" Y/ Q- @( L7 ^% ^
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

' S8 O. F. I# p$ o* x( {
$ Y6 I" K/ }( k" Y0 A; Q( s对不起，木棉花是个好银。
0 X; R$ A( m& f
呵呵。

3 j( k: M0 F( f$ x8 A% O, G谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

+ G1 P+ A0 r9 M: Z  U是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

, `# s6 B2 N! `$ N/ |3 D只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

" Z$ l% W1 J1 G# W

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
$ i$ z2 Q: v9 Q; ~; _- p$ F7 ]
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！