建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
/ W" [: r1 X) P推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
' d8 Y9 s1 }1 o! s& K, ^请小黄和woodsflower表态。

6 t& p* \- [( Z我没问题.
1 W: G# P5 T' V  r5 ]* U; L
! k  H/ p2 p3 `" T# [不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
" r+ G- j5 z+ e1 n6 t$ x
/ b; u. u5 b2 r之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
$ _& ?/ O; U: B0 |, Z! \专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
1 W% b- {7 ^/ f: f推荐理由：经验丰富，逻辑性强
  A7 i# F2 S6 \4 @3 a* s( Q: F" f推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
* s1 r9 S, Q) ?) H1 S请管理员考虑。

/ ^8 i* _2 v& n# {呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
6 N) b8 B% _0 K& D1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


* X  r6 W% y+ Q呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
; `$ ^9 [- u- b6 \3 U1 e- S: d不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
# T2 Q& e$ J- y% {; V5 q

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
3 i& E1 ~7 F/ w# Z/ O5 k" u这回要跟你唱个反调了。
! a( m# y) l( H4 ^1 ?( B1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
9 t$ d0 J6 i) w3 W3 r: h( }2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

# s( i3 R0 }* ~虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
* k+ f: \$ J$ k8 d! B) \$ c
+ S" B! c' f1 t4 o% B说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
! Z  m* |/ ]/ k
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
5 k$ f/ H2 S# C9 O
! _# x1 M' \) i( a, k1 }- |我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
9 m) h) A# ~  R$ H- p! R
嗯，有道理。
! e, B* s# R8 d; |' j' F) u
: m( u8 A4 ~4 L+ N7 W- {. J我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

' y+ D9 V/ L4 h5 F& d8 M3 n是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
7 p$ u4 i+ b; K+ f
3 B" j" R1 z& f只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.

故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

6 v+ X7 W8 w3 a& S. z而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
9 Q" S7 }% a  b) j- J
( u& e. k4 P' Y. e7 T所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
* H, a1 m& {& h2 S3 I! i
' e# ]: w3 `7 g是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

; v7 J% J7 G" v; ?% c9 w1 v
$ ~6 Y% y( m5 E! X$ q& v唉，只怕帮不上什么大忙。
3 b5 d- x. A& p2 v, c4 t首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
/ i# y6 a5 M- @9 M其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
- M, V% u$ y* |7 d- k* k再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
) i( G: g$ w" |5 N6 W- R现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
& S5 U1 w# e0 _
3 A5 K4 t, ]: }" ~这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
: |6 B6 Y0 }4 X4 A4 e, U- E木头花是好人，我鉴定。

0 ^/ R% i" r" A" ~* Y& P) S4 z斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

" N" @& m& i5 `2 q: H& L6 r) }斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

2 i. G* u" L5 x$ w' w  h: g/ q
+ W4 L9 \  s. p0 c对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
  u6 N7 i" l# Z: t1 E

/ X1 e; I* d5 g8 c8 A6 b+ O2 q对不起，木棉花是个好银。
# P# Z- b: T+ I, G5 [
呵呵。

# m& q3 `6 ?& N5 O/ Y4 h; f: L谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

$ k5 u8 Y2 {0 j6 q8 @& R( u是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
/ \$ q1 m7 J6 A" ?- C
: I7 N/ K( B6 y+ N9 l6 W只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

' @+ B( D4 \' w

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
5 N' j1 T2 N# s- h; x" d
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
" P& X, b6 X6 \
$ i; e( A6 H3 v# A/ C% a- Y3 }; c# A只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

2 x% d! A4 f, X/ ?5 v0 ^; ?  w很中肯，支持一下！