想买个单反相机，谁能给出个主意。

xdd

我现在看了看，大概想从 Canon 450d 和 Canon 50d 里选一个。谁能给出个主意？450d便宜多了。
& A, I1 Q- \2 e; s* t我以前没用过单反。我的一个朋友说450d 和40d的区别也不大，50d他没用过。他说钱要花在买好镜头上。不知道对不对。
谁能给出个主意呀。如果镜头不带IS,会不会照的东西效果不好？
先谢谢了

酷暑严寒

5D

xdd

原帖由 酷暑严寒 于 2008-9-12 15:16 发表
5D

Good. Thanks. Just ordered one.

Kel

楼主,看你有多少需求跟预算了,一般机身技术的更新要比镜头快,所以贬值的速度也快不少,

; p7 M, p0 ]) T. S+ _. E如果你有3K的预算,我觉得买50D比较好,2K以下,买450D不带想的.

xdd

Canon’s EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Does anyone know whether this lense is good? The size is so small. If my camera has the IS, do I still need the lense have it?
8 q0 u* A2 G' b
Thank you very much.

139

没用过单反就要上5D？？没听过！
$ E0 }% h( R+ F8 K) n2 R* ~入门的话450d可以了，除了机身小一点之外，其功能可以满足初学者。
! x! Z! M8 v% R; b2 _' W我虽是N家的粉丝，450d倒也接触过一段时间。配置高于D60而低于D80，是一款不错的低端DSLR。

2 a9 s" m) D9 d0 m+ I初学单反最忌讳的就是被牛头和牛机惯坏了！你需要更长的时间来揣摩基本原理和实际操作，玩的时间久了你才会明白你究竟需要什么样的镜头和什么样的机身。如果初学上来就给你5D或者D3，镜头就来小白或者小竹炮，那就不是你玩器材，而是器材玩你！

139

小绿，（70－300）这款镜头属于中端中长焦，应该有的高科技佳能都上了。但是，如果，你比较挑剔，而且有可能忠于此道若干年，我劝你还是不要为好。
4 v2 U/ n, U' j7 p) A% o第一，不是恒定光圈，光圈又太小，300端的光圈只有5。6可用。
二，看过它出的片子，70端F8－F10这两档光圈最好用。焦内锐利，焦外油润。到了300端，5。6基本不可用。成像偏肉。不喜欢！
三，价格！着玩意不便宜。水货也要7000多人民币啦。
个人建议不妨考虑一下 SIGMA的小黑微距二代。价位相同，档次却略高。成像我觉得可以赢出小绿9条街了！没有IS是小黑一大遗憾，但是。。。金无足赤啦！！

xdd

谢谢楼上两位的回复。真是高手呀。
我看了2楼的回复，一看5d的价钱也不贵，就订了一个，后来发现是骗子公司，就cancel 了，不知道以后会不会有麻烦。2楼说话也不靠谱。早看见楼上的帖子，也不会折腾这两天了。
, v, e7 l/ t. g& S听很多人对450d的反应都不错，有个朋友有很多好相机，不过也经常用450d.
如果70-300的镜头没有IS,照相机也没有，是不是就一定要三脚架才能拍片呀。
' ^$ j; p+ I! r' f+ M- o$ h/ W再次感谢

xdd

原帖由 酷暑严寒 于 2008-9-12 15:16 发表
/ E( y7 H# h/ J( b7 F* `# P5D

您用过450d, 50d或者5d 么？我猜都没有吧。我真是被你个害惨了。

& v4 F" _$ f! \3 E0 I) o4 q- }6 F[ 本帖最后由 xdd 于 2008-9-14 03:17 编辑 ]

139

5D可不便宜！是佳能准专业机型，相当于N家的D700。这可是全画幅的，不是APS－C。额外奉劝楼主一句，千万不要在什么美国小网站定些便宜货，要么是翻新，要么是骗子。相机这个东西不象手机，差价可以有天壤之别。就算是水货，也不过只便宜百分之十左右吧。
) i& l2 Y3 R, Z至于您说的防抖，，C家叫IS，N家叫VR。都是近10年左右的新技术，好固然是好，可也非绝对。很多牛头都是没有防抖的。说句玩笑话，以前的胶片机镜头没有防抖，难道片子都拍糊了吗？（通常曝光超过100秒，轻微的手部抖动在画面上是无法察觉的。）防抖这只是一项更加方便的新技术，不是决定出片质量的主要因素。
5 \9 S7 G6 `- |4 Z4 v$ h根据LZ提的一些问题，我建议您在单反相机基础理论上要多花些功夫。否则相机买回来也玩不转。最起码要先搞清楚全画幅和ASP－C有什么区别。这对您日后选择镜头可有着举足轻重的作用。

139

不是ASP－C，是APS－C，呵呵，打错了！

xdd

谢谢139大侠
我就是在小网站买的。1249。而且那个网站的review还不错。结果发现那个网站和review的网站都是一事的。都是骗人的。
+ o: T6 C7 a. S- ~% B在google.com广告位置出现的都是骗子公司。google 真是为了赚钱，根本不顾用户的利益呀。

xdd

http://www.costco.com/Browse/Pro ... os=5&lang=en-US

这个相机能买么？现在450d大概620左右。这个镜头值180块么？有知道的么？不过从costco买要交税，这点挺讨厌的。

xdd

买了Canon 450d 了，感觉挺不错的。过几天贴一些欧洲拍得照片。

139

老实说，那两款头都是狗头中的狗头，尤其是75-300.
拍一拍恐怕你就不想要了。

酷暑严寒

原帖由 xdd 于 2008-9-14 03:01 发表

您用过450d, 50d或者5d 么？我猜都没有吧。我真是被你个害惨了。

给你推荐一款俺的DREAM相机，结果还被你说成是俺害你 ~

竟陵残雪

你配的18-55，70-300，焦段还缺一截呢，不如换个55-250的，如嫌长焦不够，加个增距镜，这些虽然都不是很好，又不贵，等玩熟了，要求自然也高了，再去升级，丢了也不可惜。

千里马

NIKON

Soldier

再顶~~~~~~~~~~~~~

光影之间

5D和D700还是有差距的。。。不是一回事。。。

要么买5DII，要么D700。。。

竟陵残雪

Canon 500d上市了，在450d上增加了视频拍摄。

0611211115

450d 套机在爱城多少钱啊   谢谢

zhanghua

Nikon D90 怎么样阿？为什么没人提Nikon的机器呢？

0611211115

23# zhanghua
1 |6 l- H/ [+ j0 u8 K0 N! ~

nikon 个人觉得颜色不比canon 好

幸福真的像花

建议在预算范围内的情况下买最好的东西，无论是镜头还是机身。
450D是经济适用，但是和50D，5D比，各方面都要差些的。
6 |1 \. Z& n3 w6 {只看器材是个误区，但是初入门者最好不要买机器，在我看来，也是误得不近啊。

Bluesky_AL

不愿意说太多，只觉得这个论坛是烧器材的占大多数，真正懂得摄影的有，但太多的人强调器材的优越性要比提高摄影多得多。你给我一个牛头去打鸟，不懂得人也能拍出清晰的照片。给一个入门者推荐5D，你到好点的摄影论坛看看，会让人笑话的。。
7 D% v8 W& a6 l9 E) i2 r8 M
个人意见，入门的，想学摄影的，这里有太多的观点会误导人。。要是真的想学摄影，先买一本纽约摄影教材看看吧。

挖耳恭听

不愿意说太多，只觉得这个论坛是烧器材的占大多数，真正懂得摄影的有，但太多的人强调器材的优越性要比提高摄影多得多。你给我一个牛头去打鸟，不懂得人也能拍出清晰的照片。给一个入门者推荐5D，你到好点的摄影论坛 ...
Bluesky_AL 发表于 2009-5-31 12:14

$ \2 _4 f# l2 }* n3 N纽约那套确实不错，就是讲胶片的篇幅有点多。
现在国内有不少针对入门爱好者的杂志，挺不错的，我出国前一直再看《影响视觉》，推荐一下。
同意这位朋友的观点，新手没必要上5D，40D不知道现在多少钱，如果1k以下的话还可以考虑。

victoriapark

不愿意说太多，只觉得这个论坛是烧器材的占大多数，真正懂得摄影的有，但太多的人强调器材的优越性要比提高摄影多得多。你给我一个牛头去打鸟，不懂得人也能拍出清晰的照片。给一个入门者推荐5D，你到好点的摄影论坛 ...
, P: \$ b  n4 c: r9 QBluesky_AL 发表于 2009-5-31 12:14

4 g6 C' E3 i. {0 o, u6 {

NTSC

如酷暑现在是新手问我买什麽机器好，我会叫他直接买5D，因为 1 他不差钱，2 现在还推荐有钱的人买非全幅的机器我觉得是在要他多花钱。

yliangca

如酷暑现在是新手问我买什麽机器好，我会叫他直接买5D，因为 1 他不差钱，2 现在还推荐有钱的人买非全幅的机器我觉得是在要他多花钱。
NTSC 发表于 2009-6-1 22:20

! P: d) z4 z% ^5 x" w同意的