{( V" _" L& ?% Q“名师出高徒”这句话,也许可以改动一下,“名师出高徒的概率大,”或者说,“名师之徒不见得都高”。细想一想,也都对,主要看理解者的水准。孙中山曾有言:“惟必有学识,方可担任教育。盖学生之学识,恒视教师以为进退,故教师之责任甚大。”细读两遍后,觉得有点问题,仅改动如下:“ 未必有学识方可担任,教育,盖学生之学识。哼,是教师以为古教师之责任甚大”,意思完全不同了。 - q7 c! q% X' I, x, F5 b * F! I8 S0 J5 T t/ V& P2 _+ \可能有人认为,这是故弄玄虚,玩弄文字。其实不然。求学乃是求人,教师必须有学识。而办教育者则更应有学识,有远见。否则的话,毁掉的不是几个人,而是几代人。 e" s& N4 z& |' L" S
7 f( |" S0 D4 b. ]有很多家长的目标都很远大,在帮助子弟求学时,都经过认真的筛选,绝对不会误己子弟。而另一些家长,不但自己的子弟要误,还捎带着误一点别人的子弟,并且有充足的理论,“谁叫他们愿意送孩子来的。”这也难怪,在有民主,有自由的地方,有人有骗人的自由,而一定还有人有自愿上当受骗的自由。这又是一个无可奈何。 1 H3 _+ U) \* x+ p. y0 u& y 6 u$ V6 A* b2 p[ Last edited by 丘八 on 2005-3-18 at 01:24 PM ]
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:28 AM:# c7 X( W2 O6 b- `
加拿大什么时候有了这么个讲古代普通话的教授??? / {& n0 e: ~$ r0 C& _6 B 3 n7 p9 b/ Q0 j: S2 s- y还有,这个“丘八”是不是这个版的斑竹的亲戚?怎么什么都加精啊?
4 V3 v; H5 E0 u
& G* ~6 x5 ~* Z, I+ z- Z3 ?$ a- F3 V* T& O- \" O" i$ R
瞧,个人攻击还不算,还要株连“九族“,该查“丘八”的背景了吧? * F% `) ^6 C- K4 m; ?# I8 b. P* @/ U
# s) M$ u8 ~$ O* T" }6 V5 R
, Y/ W* n y' u. }楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。 4 X2 ?$ X ]- v1 I0 E# }4 i6 }, r ' f5 M8 C8 Y. f1 h7 N) C大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。 9 |8 K3 G5 _5 W" C出来时间久了,不大喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。 + u5 s: ~' o1 c g T+ L7 Y" A8 d2 S* C . c' h$ i6 K" W3 e2 j. {% H E/ w 8 @/ K2 x: H" g- y! Q) {7 S建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是给您写的。" 献丑了。 # a; a& B3 N( {1 s. k5 \5 E ]/ I8 J" h
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 06:22 AM ]