埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1369|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:
# T2 t6 y2 H1 U2 M4 r5 A假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?$ Y( A- Y! s  n
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。, m% z  u) l- `# ^4 v7 G
* {, P8 |0 M, h% N+ S+ I& c# J
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
+ x# t/ e/ [! j% R. F, Q
" ~6 K$ s( @) E$ b其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 $ z( j; u. r' i3 n
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。$ {; @; q; [2 D% e

3 H/ o- A& c. A2 @反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。

4 [( M5 Z" Y& A) q
: b8 V9 w3 q. Q& B# j 是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
7 G7 r4 R/ @4 Q9 c我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
- g, M+ ~7 {$ Z, [; d7 }% s) t7 h: \
其实这也正是从私人处买车的风险所在。

) P4 _" H- C0 t: A' F9 {, x; {7 A
2 K3 }0 {" Z5 [' L谢谢回答!
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-28 11:13 , Processed in 0.107372 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表