玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
- D/ w1 C+ t* W4 B" [* A3 Q　　一望清江生碧树。
　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
' x- R4 L& O5 j( b2 e4 g1 l　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
4 d% N& p* l& F! r  ^写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
# P; {; X- z3 o' z+ G) m6 V2 I首联和颈联的出句有几字出律。

  \# Y* x, c. Y/ ~& D/ ~7 \谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
0 E4 w* R2 C2 s一望清江生碧树。
! d+ p3 r: j2 p; P6 @清江碧树水连天,
藤蔓岸泉倾泪诉。
8 z- Q( H( U+ e, ?9 C
依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
! L$ _) M9 P  p8 D7 o0 O奈何鸿雁应时回，
落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
4 b7 C% |7 l8 q5 F0 F玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

& r+ [, B7 _# o" v( v, f0 \在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

9 G# M3 G( M: h# e. P/ Y) N玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
9 x# N. t9 d( o1 ^3 }+ r% [" \
不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表
- S) U+ x1 o  p8 c( Y+ E. J
兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表
$ Y; S. d- ?- E  C- Q
) W* e6 z! a; X% q% l7 r云板高见，完全赞同！

. S. I2 ^* d' M7 |如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
: p- {! v9 C0 p
如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！