玉楼春

稼穑翁

　　夜雨偷将秋意渡,
" M  h( T5 j' j- m$ K9 z4 W6 _　　一望清江生碧树。
1 l9 N2 `" Q& }; q　　清江碧树水连天,
　　藤蔓岸岩倾泪诉。
　　还是当年牵手处，
/ K9 a9 [3 U8 z2 M4 x: a  v　　今日无凭添别绪。
　　奈何鸿雁应时回，
% ^! E& h' N% _" Z$ R7 |- K　　落木摇情风满路。

沧海月明

写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-9-2 18:57 发表
写秋，一是登高远望，心旷神怡；一是雁字难回，斜雨悲凉。这阙却有“无凭添别绪”之感，这里“偷”、“摇”这两个字也太妙了。
首联和颈联的出句有几字出律。

7 d' n4 n$ ^1 r( |; P谢版主指教，该词借木兰花律韵，因为是次韵诗友之作，不便于更名。

稼穑翁

轻寒夜雨秋更渡,
' k) C- n' @  L5 Z* t一望清江生碧树。
/ E% x( O4 G) R* n清江碧树水连天,
. Q0 d, p: i( a) ?: r3 x藤蔓岸泉倾泪诉。

; D) a2 N* Z. \2 [依然当晚牵连处，
今日无凭添别绪。
. e% R& P; O. O奈何鸿雁应时回，
0 |8 @- R  I3 z4 s( Q8 W落木摇情风满路。

竟陵残雪

玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:46 发表
玉楼春有别于七律，就在于首句平起，联间不粘和仄韵，不大好些写，没功底不行。

: W+ t  F0 C' A! A* O. s- C5 B6 R' `在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-2 16:55 发表

, B! X& I3 S) h在下不是这么认为的，七律联间相粘和对丈，挺难的，玉楼春省去了这些要求，反倒简单了。谢残雪君赏析！

; \/ T) Y+ W  J  E( D兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺旋式上升发展”的关系。那么这个两段重叠，符合歌唱的要求。七律则是一口气起承转合这么下来的。
: [* v$ ?5 R) v# ~0 b+ Q$ i! D
不知是否的确有这个区别在。欢迎楼主以及各位高手指点。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-2 22:00 发表

兄弟觉得这里面不单单有一个格律的问题，还有一个感觉的问题。

玉楼春给我的感觉，上半段是上半段，下半段是下半段，到了上半阕结束的时候，已经是一个小结，下半阙开始的时候又是一个新的开始。中间有一个“螺 ...

2 x3 |7 J- P; `7 o) U0 K8 e云板高见，完全赞同！

沧海月明

稼穑翁似乎很偏爱这个词牌,看你填了好几个~~~

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-3 17:19 发表

! m$ M9 \3 [. j9 c; ?$ P0 ^云板高见，完全赞同！

% h9 O8 z. u) k; S- E如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-5 14:30 发表
$ H! c+ p7 G1 o$ ^* I( K0 M0 ^
如此简单明确，完全有敷衍兄弟的嫌疑。

云斑竹言重了，在下怎敢敷衍斑竹？只是因为对词牌研究粗浅，所以不敢与斑竹论道，只能听君高谈，呵呵，致歉了这里！
在下初学诗词，第一次读到周邦彦的玉楼春时，觉得该词牌很适合写思远抒怀类题材，所以就试着填了一回，发一发“奈何鸿雁应时回”之感慨。
斑竹对玉楼春的理解，真的很深入，学习了。谢谢！

稼穑翁

抬起来

jiaxia1111

稼穑翁

原帖由 jiaxia1111 于 2008-11-16 06:39 发表

谢jiaxia1111 ！