使用道具 举报
原帖由 sheshappy 于 2008-8-27 20:14 发表 k0 `8 d7 b1 x- M+ K6 }研究得很专业哦。不知道是不是有什么专家学者已经写过学术文章了。 3 P" I. A6 i& r2 Y/ [( I( V) I4 Z# G5 m8 e- k 读了楼主的文字,我有一些自己的想法。说出来,我们一起参详一下吧。 * Q9 y- Q8 `2 r- L7 @7 g! V2 A) k' T6 C( ^ H2 n A: Q6 I0 Y 1、口头禅是否必须不具有实际意义?3 j# R7 c! f# i1 q3 J, e 我个人认为口头禅大体上都是具有实 ...
原帖由 newdream 于 2008-8-27 23:51 发表 ; j/ R& W2 E4 j; n* E & J6 C5 \3 n2 C; E7 } 解释的很清楚,是专家的看法 9 ?6 @+ o# N& J) K3 W5 F7 z' @6 h# X下面两个看法你看那一个更符合定义: 8 d: T! q* w( w1 P6 x& ?1、某个人的口头禅仅仅指一个不分场合都可能被他挂在嘴上的短语。比如国骂,一些人说话离开了国骂开不了口。 4 o7 u' ^3 |5 O: K% q$ }2、在某种场合或者心情 ...
原帖由 sheshappy 于 2008-8-28 14:32 发表 4 r$ t7 R3 }5 R; b# h Q E4 }, S5 J2 p+ ^" }7 T+ x4 Z; X+ f2 C) f5 y 对着你的帖子想了好半天,我现在的感觉是口头禅实在很难做定量研究。 一个“个人习惯”,就足以害死无数研究者了!+ P7 G O- Y# U7 I* I5 e0 o, h - ~0 J2 ?& k/ Q5 @ 第一个说法,我个人觉得“仅仅指”使用得太绝对。如果是我,我或许会写成“可以指”。" U5 ^! W$ u3 q 第二 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-31 07:45 , Processed in 0.151237 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.