投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
2 w& k* ]- N4 A5 Q1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
$ {) a* ~/ g2 }5 ^5 R
( ]4 Y8 U! o; F( E# s现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

) |) e7 p, K, h+ {根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
, D/ x9 D& {8 a! O9 D) K2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
( e+ c& r1 T/ |. \3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
+ @2 a3 R! O1 @综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
; I/ T, `5 O! ~6 ?/ h( r
  f  u8 J# X* k" E$ P5 [- g根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
* J# [; K( s/ i) U5 G1 ]2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
3 ?! y5 g! L2 J! [0 [5 I; r
根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
  A3 y" K" J0 U/ E1 J* @6 k6 g8 D1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
% U+ f4 G3 N  Y2 A2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

0 d) q! `0 m4 D( r这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

6 I$ {+ P9 G7 T# O( Y0 v% @: F抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

- O7 \1 F4 e9 t/ c抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

) W8 {) X% ]4 y7 T2 W: o: [( G你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
2 O: M7 _% Y* c4 v* X$ B
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

5 `0 t& `8 t5 J: Z8 m有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
8 q" P. A2 |. W5 d( k* ?
; \( f9 o9 t# V' Y有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

3 P9 H! M# P! o' N* O0 i+ @# R提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
9 x: b8 K/ P0 _0 F  o- ?& X裁决：
9 C9 |( T+ r, g0 m/ w证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表

! s$ P) ~- B, |" Y; n; J提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
- [) V: j3 `: T2 P8 }2 V$ j% t, c6 }鉴于：
3 x+ ], \, @4 l6 W# p$ A2 l1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
& e4 I' M* c# o8 h! _9 j, w鉴于：
: J/ N$ |: u& o1 y1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
. v- y/ S- {& o/ F裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

9 s4 Q0 D" H- d2 P  X4 Q$ p谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
+ P2 h% p- E8 ?2 _5 b7 c7 X
5 [. q7 T' O2 \; w- t9 t6 v2 r请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

: R# F: X" _* G0 [; b' l# v请赠送鲜花表示服了。

( }& g3 e5 a; F6 E0 y6 a刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

3 e' P, N. R* B4 v& r谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
- |. I* V' \! s: F8 D7 u) N
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

( g  j: D- u/ Y/ a# E1 G请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

$ U! D( ?0 k+ U% f) j* _, `
0 p0 o  w. C  b. Y是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表


1 {+ k. S! r% S3 H' G是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

6 z  k0 k' m# I5 M/ Y1 Q刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

3 Z0 A6 y3 i- u' L; {% y7 `一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
2 J8 J7 Z+ m" k8 q偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
$ ?$ n4 }5 {8 U0 q
你这话有人身攻击的嫌疑！

( _. s8 s9 s1 g" d! L6 k; t请执法版主封了偶吧~