投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
. N0 |% z) H' ?: }7 {( u# _! S" v: g: n2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
+ w: Z5 k1 q; F) i# j. V因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
# L) A) |3 }0 h' S; O
1 j% P  g: ~, ^2 f现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
$ z8 v& m$ {  i2 v* E+ e; R1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
6 t$ m; s! t$ ~6 p6 t# h/ v2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
+ \/ L$ s5 x& B1 f: g6 J, i* Q3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

& |; T  M, \$ S& C: A根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
+ L$ t5 |4 j5 t( ~. W1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
- Y+ x1 f5 n( `7 j2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

' B+ t( ]4 |7 a, M1 _' @* }反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

/ d0 U' [+ o$ P6 g! y根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
3 h: H2 S' `4 L9 X% f1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

4 R; D* u1 Q. j1 I/ w请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

4 `) z1 H: O7 p5 S0 `. |请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
& l5 h! U2 t9 Y/ u+ h! N老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表
! [' {: r' i* f* C0 P0 v
0 B; l% w9 ?' w这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
4 A  ~' X7 h4 q% q  D2 r& ^
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

( _3 e/ ^8 S+ L+ w  K, h3 ]那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
3 [0 c9 S; y* x) k: F
" D& ]9 k, `3 o4 g8 Q" o4 b, A9 ]那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
. w3 a. |& O2 x2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
! G0 H+ p+ R& o  R/ ^! h7 X* D证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
9 k# n3 d5 Z9 ~0 J" t7 g
( ^; y' I9 N" g  W& F提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
2 x: t1 W8 b4 @% C8 h裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

% H. \0 E5 _2 E  y* C6 {现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
" z3 W3 M) O: S; R- b: S/ r鉴于：
! _6 ]5 V" I* @& R- v+ K+ E- W# N1、这段话攻击的人身属性很难明确。
& d! G" Y5 S% {* r+ O  Q7 d2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
- a# X$ E" w" D) g裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

! `/ M8 Y; |3 @( y, m  k, H' _谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
3 a0 {2 k9 y. ^. H
7 ~( @2 j) J7 S- l请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
1 f  {2 g& d4 W+ f& C. `6 Q
请赠送鲜花表示服了。

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

9 y+ C5 t2 {' d谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
) q1 d' N: L# Y
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

/ [# J* A! I$ e. Z5 F; X. H1 l& R执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

& N; k! i. L* D1 ?谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

8 f; G$ r( ~7 F# I) E* j请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

) z6 o) I9 @0 \# r6 s
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

; A  o6 t( L& e4 H9 G
- g* t0 Y4 T% F# B5 Q, b是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

& E. Z6 k% A8 v6 d2 ~4 R据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
4 G. X- |9 {2 @; A9 g( B  _. {
( Z* Z  p- ?2 s2 l: d& ?5 ?刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

- T/ k. L  W4 w1 j一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
0 S7 c8 }* F6 n7 ]1 M  K" N% E让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
5 ~( k+ m1 M7 m" R8 d; J1 s3 A偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
# V/ p& T8 {  A  U+ B- c让花拍拍羊屁~

你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
  c+ y" x" E) _0 K
; {6 {. M, S* n3 U, F' N+ r: e你这话有人身攻击的嫌疑！

, [7 }$ ^6 w+ v5 n4 g/ F* Q请执法版主封了偶吧~