投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
5 `; E1 O  `. n" T/ L4 `3 I& {2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表

现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

% J$ g$ B2 o+ p7 ?根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
  b9 x1 q" |- [# y: x+ L, j; O3 }1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
/ L% E7 Y/ U: I* x1 x3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
4 d( T* _; b, A& P/ Q综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

. N" X/ v, ]! T# ^根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
& F/ C0 |9 w/ ]) m  I0 p1 z1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
# W0 P! v6 f) Z# s2 A2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

# {5 s0 p) W/ c% i' H. L4 q请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表
* @( g5 h! e( u% v
请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

6 w! o. E' F; n/ B- y6 d请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

3 X% Y9 I1 W+ N" T' s8 z这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

8 u) Y& F3 p: A这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表

" K. A1 O' m% S5 L抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表

1 B4 M. Y7 `0 V8 G你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

) W; Q* s& s2 T% L那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
$ b4 f( {3 _$ e/ ~5 B3 \" x
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

, F" c2 ^) b$ J0 Y7 [有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
! ~  D5 i7 v0 i
有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

; K7 V) `. [) ]" x提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
- ?7 a" C% b+ U- g2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
! u7 h# O6 G7 U7 [0 C9 u; _  W% Y证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
# ^1 w1 j/ [$ q$ o1 z3 x
- L, @( L2 w$ I, K. l提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
2 B$ V' M3 v; N0 q% s证据不足，在有新的证据前，不再 ...

4 K# C  i% {, u现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
5 j4 e! d- p/ Q/ o* b鉴于：
  l1 t- X  e! C* {4 V2 ^7 B0 {1、这段话攻击的人身属性很难明确。
) C) C  |9 r, p& C2 Q5 U2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
6 O; p8 ^% R/ h# z- z5 f" P) B裁决：
( G/ n, S$ U2 s& w证据不足，在有新的证据前，不再 ...

4 h+ C. R* F; q$ Y" A4 M4 e1 f谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表
3 U  o, |  N9 M8 q; H7 l& f# G3 S
- I  j  T& F6 P6 X; `$ H& H请赠送鲜花表示服了。

/ h0 ^" P  t/ u  y' ?" ?  m刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
. e# @' B4 [; a- d/ F
6 F4 {' t; ~3 a. `$ d" O谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
# ~- N4 A. W# V
) E- J. |  a+ ]: v$ H9 S) O- S: _- S" P请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

( Q7 j. w, Q4 V+ S% y- t. r: c5 k执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表
' K$ ]' G  B. V, Q" C9 R, _
谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
0 b% Q) r! o; M- I! Z4 E
, ]+ ]2 m5 y1 S! Z: y0 L请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

0 x: P" b; p! B5 d1 U; d
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表


! j6 W% ?- B( d/ [9 u是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

1 O- J: ~" W6 O/ m) q据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表

刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
" I8 `2 T2 J- B, D" F( {% Z+ `, R偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
% Y0 _3 p( G0 y; W让花拍拍羊屁~

$ p' d+ A1 _# k* O& f, e你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表
* Y7 f$ O! U* _9 n* c
2 y) J. z" x5 s, N8 W6 O& L你这话有人身攻击的嫌疑！

0 q) \( m" c) o7 N* p4 w' Q" q请执法版主封了偶吧~