关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% ]& d8 B8 s7 N8 N. O) @9 E
+ y) v5 _9 J/ w% r& i% e2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
: R7 Y( o, n3 G
. R+ Y# v3 S/ t# e) Ea 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
" e" ]+ @. }  Q- t6 c
1 f" b% _- v, C0 H3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
" W5 \" F! ?9 D! {$ [2 a0 Y
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

9 P. p: o3 p: `0 d+ Y6 w; C) X5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
( U8 m, ~7 P& l6 M) V
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

# E- n; U7 z  O# P2 O最后,祝大家心情愉快,万事如意!

8 c  H2 s, {. o5 w# I[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
( V9 [' J+ p! p  s7 C关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ O% A: ?1 ~; o  d是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
: F0 T( L5 F1 _& Z  l* [4 F关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; o/ s  E" ?" d& ?& _是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

6 t- y; m/ f2 m0 R9 ]) Z
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
5 X9 ^* s  y7 d; @5 d1 z$ A0 K, O扁大师在打太极拳？
% i2 I- _2 A* z! J关于我的帖子被删一事您是什么观点？
- \1 C& b- \5 `) w- x, J9 q* J是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
" D: I# C' w( |, ?6 v7 A5 j

8 P, a2 s. q. y& t你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

  R# R) N: ~& Z4 K$ m希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
. X0 ~. I% y4 l, n1 B
; x0 a  r. |' S" a. a希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

% ~( m+ f# E: K5 v; m. T其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
& V* v2 n6 K  e0 q9 K
/ Y9 {' B: s" S. W( H, h

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

3 d* k) K3 @0 x% A- J! P, p! i4 f- z我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
: H' W, ~0 S5 P' ~- P
  Y  }( a8 i$ V9 T# F1 }: L人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

  a5 R* Y/ }" {. }2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
9 Q' f7 j5 n' B, L
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
6 E: @  E5 H0 |* o2 W3 U
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
) f' H: h( s! b$ Y+ W8 X) U* V

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
% {+ X/ Z2 O0 W, o8 \! A你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
7 p8 R3 i1 V2 X9 u' p
0 z* m4 @. u/ z% s1 g/ `扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

2 u" s' Q7 j% \; J' ]+ ~你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

3 K/ j1 Z! K0 d2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
6 }9 e+ Y) L5 l& J
8 U, C6 ^' z8 f7 {+ Q$ r6 na 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
- ]9 j; _' }7 z
b 只是一个论坛的版块, ...

4 M, P& T( }9 m- `( u我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
# q/ i" C+ ?3 o% ^8 i* ~+ H; Z不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
$ d$ N: U3 n! I% G, }7 f" `- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
- `( W) {2 r8 g' a正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

  }+ c3 G! L# b' k! z8 G. T, ~我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
; r1 E5 f" M( r# M7 j/ `高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

( P1 [$ u+ y( ^, \2 F$ q$ {" {" y

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
+ t1 A- R" A' M: l
& P# l& z0 f# F. P" X" I
7 P8 p/ G2 W4 ?! N4 b. _8 |  w
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

! U" R/ x( H/ [' B. I6 J  [我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
  w& v9 a' I; l, u5 i$ f- g90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
' l( D5 A* G+ u5 Z) ^- }& p你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

$ k0 `0 A+ {4 V' Q& B, S2 ]8 ?. n我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
0 ~5 ^$ @2 }9 ?( b8 t6 B90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

: {% a2 d* U& `1 N4 Q# F) \

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; L$ f. k1 p& a+ G4 E4 T, ^& s) u: z; V正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
" t# h' H0 ^' A7 Z$ a$ M  |5 w
( N9 A1 T0 x4 _) f再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

/ Q2 z" K2 J0 v8 ~

/ \  Z- b( o$ M  T$ F& n9 ^连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
& E0 ^4 C* y2 i( M% b9 k# r
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

. S2 \  @7 k2 M' X1 L4 K

waylww

1# 扁舟
8 Z. U/ v4 K1 a! {1 n! S'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
& i# |# e' T1 d5 N* e+ @我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
1 H# s8 z, Z4 [  W. r- V. s$ T因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
$ k1 Y3 _6 Z  C
: T7 L* `- h0 `% S( \. n1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，