关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% e0 Q- L& e8 K" l! e
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
  k$ P# L. S8 F! Y
2 {, G4 y  ?* R; na 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
, j% q2 y: d( L: a0 t3 V
4 Q2 x8 b; P1 _3 a/ U1 ab 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

4 W# d  D- r* J8 M# H: w( Q9 [0 Z3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

' P8 ?) u* ~/ G% m# A' s$ e  _4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
% W7 R. }* F: B- {9 ?: y3 J
& N* ?# Z  {' e5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

, N9 F  ]6 w- k. X" r" g6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
6 w* c. Q4 D# ~- J& A) z+ L
. f& \* n3 s6 ]+ p7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
" o2 q: j( g/ ?8 ?' ]1 b, b& X+ l
, H/ D5 P7 H! A  c' u5 Y/ W: Y最后,祝大家心情愉快,万事如意!
( ^  l' U/ b& c- U: D% ?
6 L1 c  A) u: X/ F# K( T[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
; h3 e+ c$ z( ]/ g关于我的帖子被删一事您是什么观点？
& Q- [. k' y5 y( g是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
! X, T/ f* P; t2 x关于我的帖子被删一事您是什么观点？
  I3 x1 r. Y) A. U- b是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

, K- b8 r2 Z( R& L
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
% F) N4 N, M2 j& X- ~. S关于我的帖子被删一事您是什么观点？
1 H3 S4 q; `( o# C是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

3 s3 j' n' D6 B9 r: t* E1 k大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

- X" Q0 s9 p1 W9 U) G: f8 N
4 `4 ^/ U& s* T( r& \你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
) I0 y+ l# Z$ b" j" r+ K
5 ~, z( H; [4 f$ d% F4 o! }2 R$ h希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
3 i! I. D5 K8 Y) R6 M" f* ~1 T* Q

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
6 u3 j% U/ @% k/ b; A* Y# U2 l( O
4 c3 D" [' j. R. E: n4 [: i好吧。等着你们的方向。
! y! D/ ?6 p3 F1 J4 m
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

" s. C, `: ~& @. l其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
- l! @5 @! C; S9 t3 A/ v- |

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

% `& c7 L* s0 B1 A6 r0 Q( x/ R人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
  _- i' y6 m0 u7 F
# e' D; s: t; L  w% D9 o! v) e我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

& T. r: I. M  l2 G你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* f. A5 Y* Q+ _6 m1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
8 P. t, h5 P; {( C
8 u+ i& G  B/ F' o: Ma 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

# t$ z8 R( n! ~( ^: f; T* b无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
, R) e# f4 G- m% Y
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

3 E% U( ]) g8 }: M/ V: s; }* W你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" M5 n8 }* X, Q) U- V5 o" R
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

2 }' H7 h: w. J& C8 y2 [: D! yb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
9 ~5 N! `$ t! y. w! F- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
* }& @+ [, B; }) K) S, c正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
1 d5 c! O: \. V  ]
, R  D* d  y# L. N- I( w我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
* X/ Q& g6 l2 k# o高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

) j. e% n2 Y1 c- y  K

2 |0 E5 k. M  t. p; h你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
3 r8 G6 d) @* c/ M. h  f( O2 d* y


2 m' |) K% f% ?% S: r4 z5 w9 g你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

5 r$ f1 M% K; T) H. L& m3 k! d我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
8 _7 ]* u$ |. m/ Y! {90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
. _  @' f( j6 [- R7 Q+ X2 i- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
- U$ W: ]* D9 s- C/ \* q& ]& t5 M正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

: q$ J' z. _8 o* z% G" }, J你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

' F2 z  r+ B" J! M我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
* `" _8 B2 ]% G$ S* g! Y+ z) P正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


6 T1 v: E  o, `# O6 f5 v) y
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
& B" e8 _( K2 V6 m( V! n, g, g  L正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

( u/ C! s, l6 `! R. C$ R) W再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

  h& V/ n" g# O" t1 ]; Q6 @

waylww

1# 扁舟
( J0 z2 n- I% `3 j4 @'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
0 V4 e7 o2 x* S9 J9 I我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

  n# J6 B/ _/ o# C$ Q怎样才能证明或者证否这个问题呢?
1 \* @% [# W9 T0 P
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，