关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
& K1 [4 ?+ D$ U. V6 Y) B& [
7 Z! i) k* @% F+ W8 p1 v  W2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
4 E5 S4 Q1 i$ G0 V9 s8 R
9 d7 ?! k- q* B2 ?' p6 z9 Ea 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
* \7 X8 p4 ?) _: ^
, S) |( J$ @5 s, Jb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

) w/ u- m4 ]+ w8 e5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
* a& D# e& r$ b5 ^+ X
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
. W5 ]0 @) e* ?) Q; F; I. z
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

+ f( a& h5 F6 o最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
# B+ D2 j% y8 O+ Y关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
1 x" `. H7 D% W& |+ _' H8 c扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
7 v1 M9 o# v, V3 ^8 x( n! \是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

6 D( G& Q$ p8 _+ j9 a; A' ]
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
1 |" l( i, R1 G4 R+ Q% D1 [6 z+ U关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 Y0 A- q. Z' C/ ]2 H7 E" v" o& r大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
7 A! F) p0 l$ X; K# k& i( C

1 H$ s( H- Y8 [+ }你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
/ ]2 o, I! ]; z6 v8 d' q5 a7 B& N3 V
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
/ V" m5 h  F+ c+ b7 t
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
# H7 F+ B+ V6 A# r$ S! \- X# {
( `* i* c  {+ G) p# E1 l) n

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
; `/ S: H  ]" Q/ m' d; R
8 w3 d, r; a1 Q4 b好吧。等着你们的方向。

" V2 z& W/ Q0 `$ b希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

9 d) s+ p3 U6 A% S2 Y其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

0 g) u) ~* P+ U/ J4 I: |/ ]

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
6 o2 O6 |6 F: j
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

" |- f5 W2 e! }" P* p# Y) D我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
4 k" h5 a: l# O5 H9 u
# R, s1 V6 @" x人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

; T! k0 ], q8 A, s' L# ^你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
# p- H- L+ ^3 @% P1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

1 @4 b* ^! }( }6 f' c" P; Y/ ]2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
: I+ ?: H0 j4 P, r7 H1 v3 h# E$ ]
' k1 C/ ~% O# M; M2 O" `b 只是一个论坛的版块, ...

- F2 m# l2 A% @# x扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
" v, C- e+ J: B你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
0 h; g6 W4 s* \4 j. T

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
) e: N6 G7 r7 ^/ b/ ?4 J你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
7 R0 ?8 ~5 V+ d0 e. E" e2 [
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

6 y5 {* Q  v8 E' S# M: z: p你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
) D- X7 ^7 [% @+ D  R+ G1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

; r, }3 ~0 K4 w& V2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
) c- R) v8 L+ T9 X6 l
7 E: H3 x9 g: V- _7 h. s) P, Pb 只是一个论坛的版块, ...

" B* J. I4 g; b) x- {我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
, V/ @/ ]. L: q6 i高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
8 F( B' l- ]0 u! r不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
# l6 `1 f2 N" Y- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

+ c+ L1 y5 |: k" o我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
% r  D  d, v  A1 Q2 g% h( w  l3 J高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

. C7 Q/ H7 T- B! |( x/ h

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
( r6 q8 F% x  L0 j

7 Y& K* D3 u& C1 L* ]
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
- U& L* Q1 ^9 H4 B7 {2 v90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- b0 O6 W" @; G; s) g6 o2 F, m5 R- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

* T8 @. }1 G: }( }$ U连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
5 U% _7 L3 i6 f7 T正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
6 ]2 `% Q: d6 U# }  N5 B& D5 A7 k/ f
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

. S; h+ f" z9 Y
; y4 d0 |2 e- N
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

% S+ _' v: n. J2 ~/ {再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
$ {# c" ]6 w  F) t1 y  E$ Q
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，