关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
" y4 |( U: s0 z- [
6 s  G( N1 L/ t, |2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
! v! \% C) q6 p0 y8 w
+ i* Y. w7 O( o/ Fa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
/ \& X' @5 c# b2 N. O* P# P$ u
8 v! a2 s$ F8 r! e3 \8 mb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

. s' o5 G$ s' [3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

0 Y3 l% d5 z. f8 C5 C8 @, o6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

: \- S8 S. [, [' Y5 A5 B2 j7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
$ Q1 m6 f/ c/ B" S& T8 h  o
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
* S0 a7 r  P1 J' g( s是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
* ^; ^. ]5 w6 P- o9 i扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 S, W9 g" m; ?% s
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
, q# a* a6 w6 k7 q; D扁大师在打太极拳？
) \$ i) M& K2 [4 w, o, r关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

6 T+ z; y% s$ H# L大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


! M1 a0 N" @9 o! p4 Z. p1 R你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

8 I2 ?2 S8 Z$ Z4 @% E; n; }好吧。等着你们的方向。

' x4 H6 ?! _3 N9 P4 J3 x$ |希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

1 O) n8 n, s8 k  v! B" u; ~5 I, O其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
4 o* l0 x5 |8 h: J4 u, z
好吧。等着你们的方向。

* v4 N8 x% e6 p/ c8 Q- k希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
, O$ F; V" B. |& {" f3 [* h
其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
, G. f, @7 F* V

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
4 \+ [5 m0 ?( @( _  Q' l" e
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
/ ?: k6 c" ?5 P
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

9 _) ~* _  v! d6 m% [你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
1 s+ ~. j+ A' k' a
+ ?  X, S3 T; E, r你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
8 q: n6 S% A7 D9 a. b
( U1 P* |7 R$ Q! e" d5 D- T0 ]2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
* T% @- J8 |0 f( P
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

. t7 C4 W. U& b* v% E

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

, D: s8 H; A/ i9 J) `要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

4 z+ s. w/ {# b扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

. ^3 ?9 I! q* S. r* B你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
# y' ]/ s& z+ D2 F  q1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! m8 ^1 ]$ B7 x( ^& F" X* Z3 }8 a
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
1 i+ L* i% N9 G+ }
. N% F' }3 ?4 p9 r, A4 `& X; Ua 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
' n2 F7 F: }) {* W2 ?
6 X: p2 n8 f; f: P$ Ab 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
5 J- I# r8 {/ y: v8 j' Z3 b. E不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
% \$ k) p( Y% l+ [2 G6 R6 G- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

2 g/ J) A6 k' {3 ]( D. b
* g( Q2 X/ q; ~' [* {8 B
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

1 K0 E8 T3 |  V
# d% X) g+ X* L. Y# W7 y
9 g* f1 H3 V0 n, y- ?+ F$ Y% q你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
, L) g3 C6 L* m2 K2 S3 p90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

# v, `1 y! y" f# r" H; l你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
/ k; y/ U1 ^- v90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

+ B) \* [" X. V

7 H" P8 G1 M6 m连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
# v8 G( i  @9 f; T  r正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
$ r. T7 r4 Q+ v- ]+ H2 P8 Q' Z% F; R
- l4 Q5 V- E' P, Z" r再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

7 J2 K! F) t( k3 w. Q7 ]" h5 t% y

5 @3 x. D* u3 Y" }( L连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
, F" b6 E+ Y3 I- b正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
; m% X3 j: v! m: ~# d+ i
- _) n' ?' b6 y- r  C1 \7 [0 {  b再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
2 A  a' y6 F; p'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
) W# a: _$ Y6 J6 F1 u# f. r我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
2 o+ r+ E! Q8 q因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，