 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41' |$ @7 s ~$ G9 H2 p) F% e; f
$ K* a% w. x; y( P' m( t
X( B }7 x: ^& C
1 P# q2 Q$ [: O" y6 N$ H9 g: Q+ O7 R北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
+ c) M ~, B% A7 E1 d; h9 q0 d+ X( j/ ] a) Z
0 f' Y5 a* u/ o0 ?
+ P$ Q, v# z1 |+ [
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
6 u7 O: _; z7 z, x
2 l9 I6 r9 }, a: x3 ~+ o0 `
4 E, \5 {3 ^6 [9 }" Z
5 D9 ] ^2 J- o, i' r 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 / |' `7 U. O+ l* U3 Z( C! F% V
9 p' b8 p* M) o% a |2 X1 z
, a! G P& c2 x3 g& p
$ I6 w, J) Y2 `$ z' X ~" @" k 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” : O2 m' K5 ` o0 ?
; j/ p( f. S5 x) s% I
% H' k- H- N/ H% V$ g& O/ h* |$ [/ v# f) [ _$ t
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
* X3 e/ K0 {3 `9 T& ?
; o6 B$ { G& x5 H/ p5 v( {9 H7 S- I& K: y7 {
4 \9 d5 E3 b4 V9 [* x2 d. a1 V& ^ 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
" f* I1 M+ J( W% x# }# }+ B6 C- D
/ o1 E& a8 t t: ?
7 u8 f8 ]. W- S 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 4 U3 l- i0 ^3 s: ?$ q: f; v
, ?$ |% x& F9 h; P, l! N, f, H
6 W; O7 b" x$ t% i' i, P
6 @/ Q6 j `9 _" L2 }; K: J' A% W 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
( { J' N. b- M# U+ h2 v0 U1 K% O6 D, s5 u
( x G( M* d: N- T% `/ T
* I+ i4 N& O4 i) m 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 . T/ _: i' L5 w0 Q7 w/ ^
+ _0 d0 b/ R; v$ C& ]! c
' k' e7 x! T) W) U( e
3 E. _: x2 w8 Y/ d) J 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|