 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
5 g& w% a9 C. V! W1 T' K3 [9 r9 h+ u# `4 v6 A g
) e, o1 ~- i' Y' a9 u, l
k: Q+ h8 `! @9 [/ W2 R5 ]北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
' X* ]3 E$ I* \! o3 d/ c7 Q& W: N2 T# \% h; Q
* l, n ?# h) G5 C) N) Z* h; i4 o* ]
; d# m4 T9 w1 Z6 c: H6 t 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 ( c/ @4 K1 t! r
8 M* y& R2 S8 Q. S& I
' j6 k w$ ^+ V/ l9 H
6 `# J p+ R' g3 l/ {! Z 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
4 u3 b8 Y* @3 s' }
3 ^7 \9 L- D+ c6 M( v' ^, K9 B; _# ~# ~+ i9 K: e6 X& ]( B
* R3 `) ]8 _% |" T1 ?2 s: z1 P' B5 x
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
' g f, A7 s% r4 V' ]5 G
# n$ k- |5 \6 m b0 v+ n1 `5 H) [* `5 r8 D2 { ^
9 G6 N% |( }" h9 f/ g. \
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
( m* a$ e6 Q* W$ S- a( n/ `7 F3 b' o5 l' ~
% z7 c# j: V. m. Z. n+ O
' \7 m3 Q( q0 I1 k
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 2 }1 Y; j3 q6 b
' Y0 J5 z7 e- c6 J8 y, I& a4 a3 O
; O9 b/ V9 l* J6 i2 S7 `" V8 \/ `. I$ g4 J8 |. _) x* z. b
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 1 Z/ g3 s7 s% z5 D# O7 L" w, R2 e" s
4 ^4 b4 @/ @& _& U2 _
( |2 h/ r; k+ P) f' P# s }
; D1 g$ L' N3 E( V 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” p- X& i0 g, `
2 G& s J2 v8 U+ M( o a) A
. S; x! g% i. i
1 P4 l: ^( N3 E# W 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 4 G, r4 w' g* \/ P. i
3 B5 {3 _9 |# D2 j% U4 K7 |: p
( q1 w- g/ O, |5 g7 _8 Z+ q
5 a2 S! J" H8 b3 y4 f
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|