 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41: X9 }8 L4 W# F5 ^0 O
* U1 M% m9 D! _& a( v) y# o
3 s2 |0 X1 v* w; c9 V
1 m5 Z1 S: V4 j% r' n% Y- Q
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 + W/ p9 j0 q$ s1 d" o
1 [. M( B: O' j
8 n8 N: q, D- x
" A5 u8 x: O0 a3 v5 ` 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
# c- M! `! [! d$ N0 G/ P7 l- O; v- F; f* w& G' [; j
% m8 a2 ^3 f' o
, t7 J4 `- x8 w0 f 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
0 s' Z; i9 u# D3 \2 @1 @- \+ S! z7 Y
0 j. b0 p2 {, M/ O% C4 I4 \; N! O9 B: S: `/ w3 y2 ^/ r+ O
9 Z/ ?1 X8 _! E. Q( N# Y; R: c
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” " |: }! i0 G3 X( ]6 D; L, D
1 ^ W8 ^2 ^- `9 z4 }3 O5 O$ W' w4 S% U2 X5 [
w( K* e: y; n+ ], w& [% [
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 # d$ [, p9 C u: `" `. L
9 I: ]. }' z2 R, ^7 g+ A; D
# f& V& U2 |+ t8 d( M$ Y4 b3 p
! k$ C5 f: v5 c; T; p 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 6 H m: A ^( K$ c
2 Y5 C8 o9 E v8 t1 h
4 c. G. S- F( a4 R' Z" _
; p6 v. Q. e( H. l9 a4 w3 a0 [ 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
6 Z8 F, H- K/ [$ l
$ N6 n5 O+ |. g2 h5 d; N0 m7 F& V2 E7 W) M( g
: ^& `' Y: N& [8 }+ v
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” % o- [8 ]% I$ G N/ m4 q5 T( V: i9 W, p
$ E \, l, A5 c3 |/ E+ x) c4 @$ z6 k& @6 R
+ l3 D3 X {5 ?. V$ d
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 7 V$ J( e6 w+ e$ R: I' m; A
+ w. C- W) P+ T, }4 T, H$ J' H; N; N1 q: ?. q1 L( _- E1 ~' I
/ f$ f, L. T5 R' w4 {( U6 z 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|