鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:410 v) R3 i7 h) s" ]! [% Y5 [
2 k T# Q+ _: j5 H( B& X4 V$ F
' X: O8 ]8 @! C7 ~0 a5 Y1 q: i' w; v3 W/ M
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ; h% Q( n& h/ p/ C% h+ ]9 {
" _& |5 S4 N, i* b) F: s
, k- o$ D9 x- N( c: ^% B
1 ~" c+ X/ c% T5 B; I$ J8 H 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
) d, r: S/ V }1 K, F
# _ V' h" t. Q; U
5 u" X- K( U) _ K& ]0 _9 ?0 Q9 Q, P! ~4 D
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 / ^! d! c8 N1 C. N5 N
1 j c8 n' A2 B* A1 |- j9 ]6 d" v: o0 g
, w$ ^& X& f+ }6 K# O0 C# _ 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
% l$ X+ \0 F# S/ G' {" b7 {* q# A7 ^4 x
. _: P! B0 \6 R- e' X: l
" ~. O6 R! t7 r& t4 y- @: p 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
* Q/ H, @, } L' [0 O: z, ~( J/ v9 Q' r: }7 Y5 x# t+ J& E$ U
1 c' ~) s2 R; \* f+ Y$ T! F( S ~; Q6 p! P9 t6 L
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
" A( e2 D- Y" W+ b( @3 q, ]# C
0 U4 c) I, [. j4 g6 a, I, I% j/ g! B
* [- Z( x0 R/ O1 m4 v5 U/ i4 j 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 4 \5 r3 z0 v+ I4 U8 e7 i, O
& w) f! F& p. I4 D( \( l, h0 i5 |
6 }* I: h% w! p1 C t! ]. G* W K* p; z# E3 N
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
P& x5 s+ H* s& b& R
9 a" d$ ]5 ?6 _, U/ e4 l" y, @! M2 I0 K: W) }
. j' v( \; r# T4 z, b& H5 r 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。 ' Q1 V! Y+ }, _4 d7 B
) m( p" W* E* O; Z8 b; R
5 C! q9 V$ N! p. S5 {7 @0 O) C1 O; _5 o; Y
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|