这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
: y+ s+ z% r: T5 w' m" q* D
把政治版的条友引来了，有点意思。
" J2 k  `  o' n
5 {. w9 G1 G7 U8 @7 {# _挺身而出护主子，精神可嘉。
8 |# d4 n8 k: a/ N# ^
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
/ H, r# n7 S4 g- I" ]6 \
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

+ x/ Y- d  O+ [# k4 {
- ]' {$ e0 r" x/ n/ t# [3 w报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
2 S* f0 F) x: U# ?3 G
8 y7 H( Z8 v# J/ n& c
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

- K+ _1 ]9 Z! s/ N; p7 H9 G9 G- T其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

1 I( q8 A5 E1 D+ R6 K0 K: Y不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。