这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
# D. r1 u/ C9 t4 P, k7 V* S

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
; G8 p" A/ j7 b* M1 _1 |
: |; T8 z' j% i; _$ f把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。
/ K" o( {& L: _3 M/ x% L7 T; g  @9 a
+ p) M; D! ~% q2 @' s但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
4 s- f8 e) \9 l$ P
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

, ^9 Q9 @4 c- f# p8 y( \7 ~原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
0 U, u6 d3 _" v% ^- W: D
; U! V) n6 ^% o2 V2 u' j1 T6 E[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

( B& t* S: }8 i" E) P9 Z- Y
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
' U5 `7 K* i2 [* q+ y, V+ }! G

  S4 D# w  y* w% r: J报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

7 S, Z# m0 [+ e( k$ B; C
9 F( l* J6 V- \& {; P其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
: {& V  b  ]! |, z, R, [You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。