这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
5 }9 m' U8 Y3 [

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
4 ^2 u  J9 b/ F+ w; R% f- z8 x
  O3 V, r! }! v+ Y把政治版的条友引来了，有点意思。

) |- m8 T* e. J) I9 H挺身而出护主子，精神可嘉。
- o' n6 F7 @, ?$ _( A
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

& G  V0 D; z0 m1 j兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

( O- I' a6 s$ I- g$ Q; K
" b( y% g% b+ U原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
" \7 _% L0 c" a; ~- p
. G4 [4 w8 d1 I[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

; e" ]% D# h! L$ @报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

, Q) [8 `4 v- A; z6 D* m
: L  z& S$ ]0 R3 Q8 w9 q报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

7 ^6 Y. v4 s  r% ]' F
! C6 n: {8 {6 y* @其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

& m. f; x" _, Q: K, o$ Y4 ]; r不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。