 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
, x( J/ e2 I" a8 E/ N" Z- }- @% v- \% p
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。
: i" `' U6 Y2 b' r5 d: o( m0 O- i* I! z5 Y, k% {7 a
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。 u5 d0 G0 z, ^( R; i8 [
9 A4 w$ [. D; L4 Q& U3 Z$ A空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
+ I4 p( m+ J. r( I0 j' w; s$ z6 @9 w7 z/ {% }5 A2 P+ s/ M, q
相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。) V) d" I+ S y# _6 W; S
3 C, S5 D2 A: z. [/ e現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
, o( h. [4 p9 P3 o f6 ~0 E
1 [7 N% p1 a6 \ P; |8 l德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
" F# p) Y+ J& w. l1 K& n/ V6 d
2 `8 E) v1 _ X' O' S- n# t很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。% Y/ Q1 v' V& {3 q
1 C3 N2 ]' ?# B& `; s
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) . E2 g) E3 m& t; F
( ]; L- ] ] ?; }' b1 [' `LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
/ L8 `1 D1 f) I$ ?4 w! _" H5 I& Y
6 [, S/ t0 f R9 j* z7 j[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|