埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3465|回复: 24

我的帖子不见了,请解释。

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在实事政治版发的帖子“吾将上下而求索”被版主加精,现在不见了,黑条版主查明说是被超级班主扁入回收站,黑条建议我到这里来请教。请问,为什么将我的帖子放入回收站?请给出理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 11:04 | 显示全部楼层
严重关切~~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
建议版主级人士进来支持。
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
密切注视。。。
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的低俗的猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。
理袁律师事务所
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 11:44 | 显示全部楼层
本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表 + Q+ ~6 M+ Y# ^
你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域 ...

2 l! A1 `4 o. _7 C- }我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄,很暴力。莫非超版是“五毛党”的?强烈抗议,强烈呼吁释放约翰极其帖子。言论自由,打倒文字狱!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:44 发表 2 J1 [) k( c! p' o5 a' W5 U7 _2 h
本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。

* N/ k% ]+ R$ S- x9 N* E
+ q6 z7 v0 ^# O2 I' {$ u同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。
* U) F- u, {9 G5 Z+ c% X1 _' |4 y
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:26 | 显示全部楼层
原帖由 freesong 于 2008-7-29 14:27 发表
1 {! z$ G# Y( ~1 n& h, Q2 T# K7 o- C4 ]% q) }# q7 _- e7 y
我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄, ...
" N: |# o; J! I

" M7 w7 Q  _" W- z6 X9 ]4 l: K同意,莫非是无间道的五毛党?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
明人不做暗事,咱送了点鸡蛋给超板补补脑!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:12 | 显示全部楼层
其实也无所谓吧,老杨降级后,俺查看短消息,第一个居然是‘老顽童’通知俺转了俺一个帖子,他觉得俺那帖子更适合垃圾站。# `! o& f9 T$ V& Q: `
这老家伙真不厚道,俺可是一直在心里对他不薄,晕。不过俺自己对那帖子一点印象也没有,发完就忘了。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表 2 z5 e# ~* c: R) A; W) X8 b0 N4 E

, I4 A5 v# c; D& B
8 f" A+ m; d5 X1 |7 P同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由
+ F; f1 j$ \2 J& u# l; x2 i' ^% P" d* _& _; d
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?
2 N8 I# F, `" s/ }3 E! l
- |9 B5 i: E. ]* w4 r2 S
偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,
% k! ^2 c2 ~4 d8 \4 _1 `& M* P但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,- Y7 Q( o$ O( \* B
然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~
+ d" r2 A5 \( b3 o7 Y3 i) q) \6 i) m! G* |% O% m% {
很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 20:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我删的。$ u$ C5 H+ m% e* z5 _
" Y0 `/ q  s( C( y2 T! j
这种无聊帖子,有什么好讨论的。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 22:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表
. U! Z8 W* r3 K. K4 e4 ^# s我删的。
- e: Q* m; r. z8 Q$ v4 d, X- @, \) M  f+ X% U% G
这种无聊帖子,有什么好讨论的。
8 [' s0 z9 h2 {* z- {3 e
你有种放约翰出来理论。封住人家口在这里骂人家无聊,本来就不公平!到底谁无聊???
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 02:10 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

不就一天吗?明天就没有理论了吗?  R6 A$ a8 f6 m0 [8 W$ K
大丈夫能屈能伸,被禁言一天也不是什么大不了的,
  W+ K( O  c  L; }0 Y3 s再说了今天放不放人与有种没种没有直接关系~
% n( e  C) \" U0 O' j冷静一下,这点挫折没什么,话说过了你也要被禁言,
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2008-7-30 07:50 | 显示全部楼层
1. 超级版主删帖的理由不充分,只是把网规贴出来而已,而没有进一步说明John先生的文章对于网规有何违反之处。要想让大众信服,必须要有一个让大家接受了解释。否则,长此以往,公信力下降,人气必定淡失。5 E) r) A/ N8 n
) w, ~( @  J( j' S
2  为什么连John的ID也要封,更加没有说明理由,难道人家申辩也违反了什么网规了吗? 强烈要求说明原因。; }9 d8 h5 @  L4 o5 E0 d

# W, J& N7 P2 a/ m6 f) [3  超版已经露出马脚,在理由无法服众的情况下,只是一味用“这种无聊帖子,有什么好讨论的”来推搪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 09:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:10 | 显示全部楼层
请各位先去这看看,然后再来评论超版的封贴“理由”还能叫作“理由”吗???
" R+ y- Z" u# T/ i* k- m
5 Y/ T* k$ v+ F: Q+ S封ID的“理由”,那就更是无从谈起了~哈哈哈 讽刺啊~~真是莫大的讽刺~~ 7 d/ `/ S3 A  _! ?( q+ V1 {* v

$ ]6 K6 n4 C" f. @/ x1 P+ [1 [http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 w/ d6 Z$ a7 n
% o! `! H+ q" B[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-30 11:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 3 b# y  `2 H, p  `+ C- o8 x6 n# F
我删的。* k' X% w2 `% R
4 M5 I. H* X0 y6 ?
这种无聊帖子,有什么好讨论的。

5 f, H3 A' |" j4 W. J赞一下平常兄出来面对。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-30 10:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表
( e: \& c* y# Q; X8 q' _7 O我删的。, }) R* I( Q, u/ {& f4 Q

1 e) W# l2 ~2 o! a# M- n这种无聊帖子,有什么好讨论的。
) c/ M1 |1 O  Z1 P3 m: A# W' x
哦,无聊的就该删,是第几条版规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-7-29 19:23 发表 " Y) U2 o3 `: j: R# B# G

8 z5 e, S; i* f  b# T/ F! w- ?- @* S# }
偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,. a4 ?* O" E* d# s0 S' M2 ~) Y5 h( f0 j! M7 a- V
但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,7 k) C3 ]; y/ r2 ?+ _& ?
, K8 u! v" I, P% z然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~$ o* h5 {0 B) x4 ]4 `2 Y0 [) b. B/ b6 O; ^; W

7 R6 S9 ]  p- s6 n, d+ x* w, }2 X$ @' l很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?

. d: f* U" f& ?0 x, r0 n8 k/ y! p; M9 ]  z) l; K) }9 \
你自己觉得冤而已,站在管理者立场上,你是罪有应得!那时候我要是再站出来,只能再踏上一脚,那你更要涕横流了。$ l2 f, }. k& b; ?" G# [
而且,作为一名网站管理者,正因为我已经抛掉立场观点了,否则,你早就被封了。
' p7 Z( ~& S; ~$ s: a' ?
- G- Z) }& {2 K  b9 e) j你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。/ s. a5 Z6 I; ~8 W; a& ^5 k5 E- z
按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知。& h' f, V4 Y& C0 ^+ s; c& E0 {5 J
希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 23:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你8楼的问题7 c5 V4 D; w. Z& u, i
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表
6 T! g/ u" ?" U1 y, {5 J: f在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。
/ q3 F( [$ Z& D/ O( U! g0 t很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。
  X  A% I2 Z9 I/ g3 k6 W( v

2 I9 Z/ U) S' I! b0 I: ^  |! M明明在说超版删贴/封ID的时候,在这里' f. U' t( j: a7 V/ d
1删贴只需短信告知作者,无需发贴公开理由,至于你说的删主贴的规定,偶确是不知,但是偶目前没在站务看到哪个贴子是为删贴所贴的公告,以前的偶不知道,但是最近一段时间可能这是第一贴,, q( W, `: m. E
2封ID确实要在站务发贴公开理由,3 r: a7 H1 c. c6 k
这两个偶都有观点~2 r! M, Y/ S* B
原帖由 小柳 于 2008-7-29 20:23 发表   j/ G( E) q  ^6 V
1但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,
3 a6 g6 s6 E! t- ~5 r2 x2然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~

( R6 q* ?6 q5 I, ]第2条的理由如下:/ P7 r' _9 k$ M2 e- c) q6 ~
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表
0 ~9 y/ Q% v$ d: Z4 k9 f鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。
2 R+ g) C) m- e3 G. P% G+ J5 x: Z. u9 p' `
1 JOHN被删贴后有没有收到短信,偶不好评价,也可能发了,但是由于系统降级短信息出了问题(老杨说的此间的短信清空),这些不重要,偶们姑且认为没发,所以偶在12楼的理由1中也表达了不满,但是对于封ID,超版做得还是没什么可挑理的,时间顺序上也没错,所以偶要说你的指责似是不妥~~* n) y1 G6 `( q6 b
+ H$ Z; `! A) o% c
而偶的观点,一共就一行那么几个字你还给引用了一遍,偶不得现再引用出来,请您再看一遍,重要的偶都加粗了,以增加你的视力,然后再给偶扫好不好,您是否是答非所问?
- H0 \' w- T, c
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-30 22:47 发表
# y9 N: F; i$ I2 L+ N% \. e  ]你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。
) [3 O& |5 D( S7 |, R按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知 希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了
  a0 c' |/ v' M; S
* U# L& \$ ]6 o" a
再有,您在了偶的观点后再说偶不懂装懂是不是更有些说服力??& Z5 L8 v1 g$ K, ]' A& r
9 H5 A2 i' {6 Y6 N& S
再说一下有关偶所讲的双重标准和你所说的你抛掉了立场观点~! [& \% X$ z7 A& ]7 J0 L% h- I

; _8 E: K9 f, T3 U/ g- S# B偶说的你的双重标准是有原因的,就是偶历次被封你没有出来为偶说话,但是这次JOHN你却出来报不平,这是什么?你的解释是偶全都是罪有应得,恰好证明了这个双重标准,
: h4 G+ E$ ^4 j- M6 a) k偶姑且笑一下,只要能证明你的双重标准,就当偶全都是罪有应得吧~
: t7 [3 l8 @5 U呵呵~~7 g. e: G1 i5 I5 N7 t! f( I4 H' j
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-31 23:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
飘大婶21楼的一段竟被送花,简直是匪夷所思,一定是偶的冤家对头干的了,0 w1 r5 O2 Y$ ?' S. L8 E
没想到偶的仇家还真是不少~~
* d( C' a% A' i8 Q5 |# ?$ x: V& @! }偶差不多猜到是谁了~~2 A* x! _# _% R& C+ b& q; g
呵呵~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 10:27 | 显示全部楼层
某些人如果自己想要管理的话就去申请 不要对别人的管理评头论足的) C, I2 {4 F, a) l% l7 Q4 \  I
版主们在删ID删帖子的同时告知理由有什么不妥?事后告知 讲句不好听的 有个屁用啊 就好像先砍了你的头然后跟你说 你犯罪了下辈子来赎罪吧) b4 z7 e* N% x. v( K$ s+ r9 J
不过既然你这么支持超级版主这种封了ID在人家来找的时候才说理由的做法 你就算当了斑竹也是要被人骂的: Z, }6 S7 n! g8 N
网站的版主不是那么好玩的事情 讲白了有时候做了对事还要被骂 不过不是一直坚持着么 如果你不服气管理 要么自己管理 要么不要来这里逛 我们又不是吃饱了闲着才要管你的...........= =+
8 Y, S# k- I' P, Q3 @( H
- X" `# n# j. F8 s) ^. wPS不要觉得自己像个律师一样钻法律的空子钻别人话离的缝子 飘飘是什么意思你应该很明白(你要是不明白我建议你回国重读遍初中重考一遍中考如何?)无事闲着来挑别人的毛病 不觉得很值得BS么
9 }% O/ }3 R- i) d, P" ~5 ]0 N( M
自我反省一下 居然写了这么多 实在是气不过 但是跟你这种人计较的我本身的行为就是很幼稚的 所以你说什么我也不会在乎的.........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 16:53 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请注意, 社区会员 Moonchild 向你扔了 100 个鸡蛋!' {# o( N0 @+ H" |7 b3 r7 j
; C8 K6 M; I( G% [
并附言: 对于你这种轻视版主工作的行为实在表示不满!& I) t+ I; P# G- f2 A

) P# r# V. G" i. b# H8 t不知所云~~~~3 }" N. @# H* ], d! o0 {3 V  l% ~
什么唇不对什么嘴~~# ~7 n+ T$ z  [( a* Q- t( O
呵呵~
4 S" ?$ a- D" Y. y/ R2 p9 m. j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 13:29 , Processed in 0.223747 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表