上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
  \0 L( w  }  g2 u1 n
/ u, r. e! i5 \! X6 N- M[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
+ ~% L: g0 @1 {  _.
.
" t8 m, P# h2 z.
, b; C$ {9 }9 l, @3 X5 v.
6 H% [# n9 a; A0 h.
.
.
& d9 N" o. _0 q* N+ ^.
% a% ?; J3 V1 I/ f
) j- {  a. Y+ K7 g' k9 e6 V& e7 [

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
3 C. S: n0 n( Q5 |0 [注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
8 }4 q" X' O1 J- J8 O
& Y* v) J; K4 p4 h6 V2 _% }

紫光

那你就再等５年吧。
哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
: X7 q1 x' v5 ]' T+ T2 F1 D4 c从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.

+ M8 L7 [( Z, H- r
" `) T, V8 ?8 r* d' N6 v你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.


0 K, n( a& d7 R. X你也可以辛苦一点做个图发上来.

( @( M+ s3 v0 c' _3 O5 m; ]' A# \( ^不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。
  u! i! w0 ^/ I9 W' F- c0 O  ~
& |. I+ |& Z  S5 f& o0 x' y谢谢你的图。辛苦了！
5 b9 W2 h1 h: N! T7 [) O
; Q/ I  ^8 Q4 a& j) {看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表
0 W) N) {3 |7 a4 p$ R

. H+ k5 w' |, `不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！
; l: O+ S5 @  L4 [: u
看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

$ h& q. q: H) a3 i/ d高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

1 q  X1 j8 |6 V高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。
6 l  b- f6 w, ~/ b* A

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
* d1 ]6 {. e6 ^这就看你用什么函数模型去套了。
# t4 N+ q& {8 x+ j3 w如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
: P- r/ B( W( `) d( F& N, o" L) O.
% p; Q( J* T3 ?4 k" x4 d1 N.
- f$ u& P% s5 R; m$ K.
% f3 _3 x* P! R+ s% I.
.
.
' X2 b3 A, R) R; S.
7 J, M6 f* M, L, K: r% W: j.

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
7 c; O. e& J# s. n; }. M2 {
1 A  z1 S) z( \

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
- _! F, c* h. k- {" Y: y. G5 _! F我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
5 e6 X2 d; I& G5 S& ^4 w算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
1 b1 S* w/ }, U- f) `+ C2 i. f

如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。