两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
/ k- @- O* ^) N# c1 X6 D% M1。高山之巅。
( \+ n1 ~$ d$ o+ n' s' l) m
- N  v: }: ]; ^5 ~, |9 G。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2。讲解。
3 o. [" T0 g- o+ Z: v6 `: M
9 t. x( C; X' J& u6 ~# F。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
4 a4 S4 Z- L# b欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。

/ n+ Y$ c5 A. T& h7 q1 C6 u. o这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
6 F$ n' B3 k3 V3 M8 t
* A8 K- _7 g: h( T  u

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
$ z% g) X% L) @# ^9 o0 \9 f% w
5 {. r) A2 ]- Q" d3 k! a每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表

+ M4 H3 M& Z7 R- x4 O  H, G# I$ t
3 o' e1 |7 A3 }7 _: j$ m: \一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

1 I( I% F6 y* t8 o: Z学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
" w* W; E8 {! }" E3 ?, p
4 _1 u7 U7 ]# B4 z  L* L( Q+ ^简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
4 ^. o$ W# e, x我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
. N' j( c& x& v$ ~
: P; j( Q/ N6 E" O简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

' t' ~: F. k1 x8 F) v7 j完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

完全同意，构图应当简练。

3 a8 \. a: I, S% \8 |1 d构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.