两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
3 H5 _! Y$ `. k4 {3 S# i7 U3 d& H) a1。高山之巅。
) q3 [+ W8 z+ t0 I
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
+ p& s1 S& z& B9 @- O7 v4 {
2。讲解。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
: ?3 y" P- x7 A/ \3 w* z欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
1 y9 f/ K- |5 T9 t& c- `& [
这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考

$ x+ r3 ~1 M1 q& F( g8 _, J

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。

! d# s5 m) G; u) d1 m# P每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

0 k+ O0 a! ^! [7 p% a
+ f5 C( @: W; |4 |5 Q' W' h一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表

( x; I; E( x* {0 K0 E8 T3 s: [5 Y
3 D, E# t- o4 v+ H+ d5 c- {一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
( r0 C. h% {8 p

( \& j: \* s7 W5 [2 I3 a& P多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

& M: i2 D# W, U; F) I+ i/ A学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。

0 V4 {; m2 }* N; V$ R, ^' t简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
; ^; @2 Q5 H2 A; r6 E/ M
' ~. @/ \4 T4 a简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表
0 ~( n8 L0 b9 ^9 l
完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.