 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？: m' m, G* i1 m$ J6 G: U
' S. w# D; @& ~/ y! u
! \* Q" o3 z6 `- `
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。: E5 A2 b* R: B5 d
" A e* G+ a1 H- K% z
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。/ x: c) a/ J" J7 W j
6 l$ V( \3 E. T) I: t, S$ T仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。" ]! C9 Y+ X- h x- z
, L8 o4 I% I. x b! R在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。& {1 }) h5 y' P! ~
5 x1 y1 T- z- G9 m( M3 c对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。. `! z: ?: p5 c' q! c% A" x3 U
( t- C" G9 l) {/ u+ C/ T
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。 J9 }% D/ }* r7 S* W: c
2 H3 k+ Y. `# u) j1 ~* B" ^加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。; Z# V1 s4 w9 D' ]8 R
( L0 o' `- s# s0 ~目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。* x5 W# o& _6 Z) |# D( L8 e
* ~6 } o( f2 M. d. Z- W, ?
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
9 p' U& C3 T+ x* {
: X8 ~$ T! H6 k" Q5 i0 }& c! X我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
9 z4 s: v/ i7 V2 `7 O9 \/ r& c' J3 m2 V K
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。( R0 {& X8 P# e& `. Y
" @" O9 @9 X" s& ?7 y5 W这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
$ r' l4 C& P( y
* a( z0 b: f! M4 @! X很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。' F& }% j, I4 G
" y* z# `7 @; f- z. R
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
0 L' e6 Z$ ?8 E& D- L0 c4 c0 A
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
