 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？4 _: g0 L H! z6 ^: Z0 x6 a$ D
9 C# F# } d; [# d5 b+ |5 C6 w% o# R1 k, }: ~
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。% u% E* r! Z9 f3 k. [
& z0 V8 ?7 t( X6 F
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
4 U7 ~* R3 n& x j& H/ y! g, g9 \& J
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
/ o" R' Y: v. R1 X. [* J9 P4 e' I
- W _5 Q5 D5 B: L+ }' k2 ]) M+ Y0 l在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。$ C, F: K( M9 o+ G N. o0 L; Z
) }0 F6 t: u- Z2 N3 N0 `8 k对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。, R) D& L7 e. T$ \( P6 k
2 V& r" A8 P$ I" n3 Z) j) O美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
5 [! `. J( y* ` e5 q
; }4 ~' [* j( s5 L+ x加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。$ M ~! M" K* `& s B
5 b3 E3 u5 M9 W$ [7 r* l目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
' P( [6 K, ?1 Y( N
& _! j! C- {6 e5 n! `$ k, c7 \" b议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
- {8 d, w% t- G4 }, p# W5 j" |2 U. Y
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。0 S2 i) @9 q& X# |$ w
. K; _+ I. n( C" b+ l; b若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。0 D0 x& b! H9 x8 A
) o( }1 D- n; w这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。1 \( q) U# t9 ~9 Z, J$ M
* U+ M8 t4 M7 |( ]6 c很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
}1 \2 u# O4 J( H0 y) G
2 o* e" `4 I, [( t在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
/ {: ?5 ]- T/ |* P9 j) i/ y: O
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
