 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
; G8 M j/ J+ N$ L
1 q! c3 d- T( m; T* ^
9 Z& a, S3 }9 o2 |美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
8 _) c5 f4 l6 y: w- I( A# M% j4 w1 G
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。1 v# v6 b2 }8 q i/ ^$ f' s) W1 w
1 X2 z4 w h. f2 l
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。: t J' Y. D9 G4 x. |
" U. X: t. v6 W6 |. r" t, G
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
* T7 ?; `0 y+ v/ S8 a- G$ @$ i* z2 s. E* `* y, i
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
5 h$ D d5 W/ x& v, D" ?, V0 ?$ }
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。/ `! B7 \* h& j0 p/ W$ [
( T0 Q( m8 J# J: e% X. U
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。# n8 `0 k# s! F; U j/ d* L
8 V7 }/ t1 \1 P( d; M
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
& |' D2 C8 y/ p) M0 A) m3 u1 M5 V
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
# v. b, U, S" D y% R& ?5 s/ L# z b" c ~
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。- x/ I' h! g K3 A
4 }( w! w+ s% E9 x
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
- N; w A- ? e% Q4 Y
+ ~5 Y# A/ \/ ?& |这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。) R- F. z* r# W j
5 G* r2 }$ h& e1 a/ P
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。1 @0 k+ a5 j0 L% T% T
. ~' h ^0 \- H5 ]7 `1 j0 V
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
