新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
# m9 T6 D( s( }* ]1 r1 c" `1 Y% E其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
& T0 T  e9 c! `$ M" T! q  Y2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
* J$ ]6 \, u/ ?$ b# \5 m1 l这部分比较简单，但有待细化。
; D  m' v/ @6 s
其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
% g. ]' s! G8 j, L2 Y5 y
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）

7 L5 H& I# |" d# F+ W
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

, ^9 X0 \' S# D" A4 Y0 J4 T, [0 N: d[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
. g/ \/ v! w& E' p$ w( S" i6 B* W1 p

标题：立案处罚B

$ o7 w' f: p" ^0 c3 S9 b原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
8 F1 I/ ], y4 f/ `2 f$ a本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
9 J" ?# K$ z: l+ d% k/ w6 J上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
4 i& c* o  W7 |* }
8 m1 S4 l/ [2 r' o; L4 k5 |. U[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
! u  M! C% V3 D: d6 a( f3 C1 o8 P
. Z8 K7 |% D& F
" p8 e+ r6 ?& t: U4 K4 F[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

4 x: I. Z+ g$ f, c. N$ T2 V/ [/ X7 ]8 n  C[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
8 O+ f) N6 k# s. s7 Y1 V+ I9 E$ L
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
' x1 t' |4 Q/ D- \% n' \
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
4 X# Z5 b2 u% i9 }1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

7 Y, x# |8 e# j3 L, X3 ~2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
9 a, J* ]/ q6 y
具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
  C0 r, y8 a$ X3 a9 p
( f7 o4 ^' |" S5 ^- u[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
3 ^6 c# O& P/ ^+ v6 ~: H真是辛苦你啊~
! g" O* w1 i4 ^- S, j# P: |2 ?0 z
& p' w  ]" ?3 \# W3 a8 ?* Z/ Y制定版规,
首先要制定大纲~
+ k  T0 V, V0 C8 b4 r/ \$ {6 E  q就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
# p; B6 I7 W- M8 L' O' g( X你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
* P+ v3 |$ M& c, c0 L6 |是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
; |- J0 M$ E: s' P版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
( p+ Y1 A5 L, F& P; l9 w因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
0 p& O# j( }& y% }9 h: V/ e呵呵~~~
看你这么辛苦,
+ [, b: r9 c/ r, `偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
% f3 N' K9 m! f; `) p, s3 f
$ t% f4 F8 x4 {所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
0 w8 X( k! h8 H: J0 Q黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
9 p9 A) V2 O5 M! z$ L6 S- o0 Y$ |- C ...

1 s: m" n1 U  T& I& g
: U7 n7 h2 a7 m; `  z我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
3 }# J: _! ], I$ z新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

* D4 u9 x2 v+ ^1 |' M8 Z# s
* [  f, d: k5 m, d+ d8 b* v) g这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
) K# E6 k' c) \9 R本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
5 L' y) H+ E8 ~如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

' n  L! z4 l" N# J  p; o( N第一章：封ID条款

) {* K- m5 H, R! V[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
5 U% X" A. x* e' L0 x& h
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
8 a- i( x5 H( \% i, v0 j3 W
, N, r' M( r# y3 D( S/ y& ?/ n[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
: ~( C7 L, O% x  r6 @6 x  M# I1 D
" c; u: t$ P& e4 Q9 o    标题：立案处罚B
- I) p& V9 q' L' ^; M  W    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

  p: J% D+ d* l7 y4 U& X如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
# i0 a0 A4 O5 P, m* pC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

- n, L- \5 V9 f  c/ c9 G) d* |[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

1 G, Q. D9 S  ~$ d[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

6 S2 M( Z, r  X# ]减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
$ n. t9 v3 p1 G. T: D
; z0 {+ z$ S7 T& y( Q/ K# [
) S* g. ~9 W3 Z7 I6 U+ I6 eSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
( o+ e' ^( D+ \9 Y8 \, {8 p" G你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
& G; v5 `. C3 M3 {

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

, L" j4 W6 V6 d) Q. [2 }, X偶只是写个论文而己~
呵呵~~
0 K4 [$ r0 J, ~$ Y

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
3 P$ E; q! a+ A) f7 ^+ m% d% m$ b0 _
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
( a1 u5 J) I4 ]Version 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
8 ^* x6 w6 R3 {7 F, p( l8 u; @  b1 P

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

; A$ |4 m  s6 {5 G) D5 N[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

2 v& M* [4 u0 E- G' S5 X
$ R# [, x' `5 f9 a: X: I坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
$ E7 j6 d3 p  `* c( _! M+ F9 G6 u! Q
* B1 r8 e, O; }% j我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ w! m( J/ B5 v/ j- S0 a呵呵~~

, T2 F0 ]; h8 y1 Y  M/ _4 B: }2 T! U如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
# |9 O" J7 j6 w6 v1 [6 d爱网管理条例
& P: z) Z9 l6 I8 FVersion 2.0 缩短到5条
# E; I, I+ c) G( u) N3 g总纲
. l! X$ c0 `$ ?. F本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
) f; j! M9 ~' w3 w, ?! |执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
. A5 `& e4 |0 _) K  @; p9 _# B
A可以以任何方式知会上次原告C
% U; p6 o  H  R0 ~6 ?-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
+ X0 E3 I+ G1 c" O+ |
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
( [% f2 z: z; w7 C( I
9 K3 l  e0 v% c  D4 _, q, p A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
2 G/ Q( ^, {6 j% B% i" a1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
. u; g7 L- n% f, y$ P( D# I9 ?-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

  @2 f9 `: N6 |6 h" v: J1 B可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
4 e6 }/ _5 t: I& Y- C2 A2 \2 m2 K& u4 ?补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

. U& S$ F+ S  l& ~) ?

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

$ g' [+ U( Z9 i, f0 A5 h: D/ h就是这个意思。

; @  m2 [" @& B2 P8 Z9 t) L[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
3 q, x  h, l) l. Z细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
+ w9 F- l7 f& a4 kB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
, |8 @; \) v/ K2 A一对儿男女结婚，婚约如下：
' ]& ?& a% T, N" \+ q: y& gA、老婆永远是对的。
  ^) \$ G7 Z4 [B、如果老婆错了，请参阅A。

& i: Q, f. V# _& g9 G9 Q

; U8 C2 F- T* N2 e2 d, S8 e偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

6 E. y8 j* D3 K: ?9 g# x9 T呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]