新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2 |1 e' T7 ]% T! Y0 D. j1 }. S1 L! ?2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

% C  q: z% a6 J5 U: O- o其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
* i, `% Y1 ~# l  c8 P5 ZVersion 1.0
7 O4 f. Z2 @# D- f" R
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）

1 {6 a% |- ]2 K; ~. H
3 B& m9 j9 x/ z[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
5 G$ W; h* I$ n) m% d/ b, _
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B

! ?; z  A4 O$ v! A8 t4 t  k* c原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
& c) z& G' [5 m9 z上次案例的原告ID：

$ l. P- G$ i5 V& F如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

$ [' m" C! d& b7 Q1 k' y, Q* K& W[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
* z$ F1 z. m/ d) X2 a+ R" p5 X

9 D! |5 q! f# Q! A* I+ T[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
% @; V: }, Q1 R7 G- u7 E
[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
3 e1 y* X. ]- d0 J* ]$ C
/ o1 a! h1 r& X5 d  v- \[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

1 `5 A, D+ ~0 S[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
( C- N& ]( q5 x7 `- ?1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
, r; u: M' V* ~2 A: g2 h+ s
2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

0 ?( D6 g" y7 J6 y( h" N具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
8 J! Y9 G, K7 X" b+ s$ F, x+ G6 w9 c真是辛苦你啊~
0 a" v; r5 }& G8 P2 _7 x( X/ R
$ w* M7 u0 |: M. M) B# ~制定版规,
! l! p: a: c7 L$ Q! Z# O首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
$ @- }3 y# q: J7 p, X" N有了指导思想后,
" ^9 q& N, x& d8 ~2 b再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
# T& F, b5 Y9 t1 Q$ B4 Y, w是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
, g: T$ R6 ~3 a* e. f版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
' X$ x8 t0 M1 O$ J' O: A没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
. t! X' c. c8 a6 G8 e呵呵~~~
看你这么辛苦,
, |9 E* \4 Z, z3 _6 [偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
; W  A9 I( I. i  Y+ Z. z  g3 l为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,
' K, j- Q6 k3 Q% ^( Y, n' l! g
# x2 G2 D# A6 D) Q: [, F所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
- N) `1 z0 J( l; C4 Z) p4 c$ ?而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
( z/ I/ o# Y6 X0 K6 `+ C3 S  }与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
2 B( G9 A5 H4 _: J黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
7 n- P$ _: L, z$ q& ?所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
4 K' X7 G3 r* p' _! ]% X. {4 r什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
, a% `5 a6 ]( c2 D/ d& D没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
( I5 B& @5 m0 P$ B# z) i, d ...

7 P# o5 ?4 f% ~
* O) ~$ S4 B/ R: B我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
& Q' a2 P; |1 ]6 m  n; S新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
6 P. `& @2 b. m7 B+ Y, [1 k6 ^与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

, `! }- l, b* d0 l% o5 J
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
& ~+ @, e! y2 a, x8 o  l6 yVersion 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
$ n, q. z* ?- r+ ~, l如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

: V7 D# s& ^/ x/ @  o. T第一章：封ID条款
# M' C) ], r+ e+ G& u, h
5 |0 `% B; u5 x( D: q4 P) X[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
4 O& |( R2 c0 n
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
5 h% c" Q# x, S+ T9 D# n4 {C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
) `; Q" W8 Q# q8 r* j" A5 x
  s1 }" T/ I  P2 w) L' w$ u    标题：立案处罚B
    原告ID: A
, v% z! _6 W3 A9 Q1 _    被告ID: B
+ G! A$ _0 O  S3 M' y; L) @( u    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
4 @* K* L/ c5 V: G: E- {( ]( p    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C
* B) E$ E" Y+ d7 \
6 V% x8 I- M4 L+ S! O# C. z5 \如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
* B. }. a' t* r1 u
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
% D" C# w, w; R, a$ q
! `- i% {9 a% p1 [[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
: F3 u4 r/ ^- b- C" N9 @; m增加了封ID的难度阿

; j0 ], [9 V" t* g3 m! X减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：

8 b2 e( B0 i/ R' R8 g6 J4 D
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
' i+ S/ u$ a5 @/ b/ `你也不去捧场？？~~

4 X3 T" y  f+ }9 @$ O我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
" z1 p1 S% |& L

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

* B% ]& [- R8 Y* r偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

" x4 ]/ r0 C8 I4 \' C! w: T. I[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0

+ z' [( V) d5 O& j封ID条款：
& s: C, J$ O7 \8 L6 N" g5 A6 T4 f（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
0 {) s; u% L$ Y  M0 Z  C3 U
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

坚决支持你这样的实际行动者。
, i* w# O0 a# K+ W7 E# t和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
% B, j8 r. w; ?# Q9 Q' Q# o; X老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
7 b0 t; C+ g5 }5 @6 U7 w; J你也不去捧场？？~~
2 z0 Q3 N4 n7 u7 |
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
2 Z+ {  b9 o0 V- ~- D如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
! O& T+ Z- r; L  L' M5 S爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
, B* e1 ]' w+ F% F% [7 \  ~总纲
  D# D; u0 n7 b, y本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

8 k; I) g+ D* s- K) |  t A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
" }5 l) H. q( J+ C; ]-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
9 N. j) s- M1 i/ ^6 Q-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
' X- q( m  [$ d% |# C* i
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

7 Y0 n5 j/ N( \0 P
没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。
, Q3 n: r2 @4 n

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
  `2 Z0 e$ Z" m: [( y7 t8 d补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
7 d( Z( m4 T% S1 f3 x9 `

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
6 K8 j& s# k" ^# X- b-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

" V/ s) d% @1 ]( _0 C就是这个意思。

& j; i  |' C+ D" U" J4 w: v[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
* _, g2 J2 D6 ^; ~: d- L! p! ?, T
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
2 _8 K2 R' \  A( cA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
# `6 D; I0 Z" C一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

* i1 t$ S- h7 o/ _2 O8 Y- @
8 W1 E. }4 }% T! I3 Z
: F6 U$ Z5 W; c6 K偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

; q% ~3 U5 s) N0 u3 ~( g6 `* q呵呵~~~
- G( i* c4 b# a
( R& U% |0 o1 q

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]