新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
# P1 O) u* Q2 x. D" }4 r  K+ ]2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。

其二，管理条例
) d# y! H6 `3 [' d- q9 _如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
4 O1 Y# l9 c8 |4 C; z5 b

[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
$ g/ m8 p1 Z- }( u+ L# `4 j

标题：立案处罚B
  `9 x. I$ R  Y5 Y- Z
原告ID: A
被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
- G5 K+ a; e- `" ~) j$ l被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
" o% {# J" W& B$ j4 @: [! C. q* b

[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

) e8 z$ _  G* D  _5 p8 p  a! b  l7 t* H" w[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
0 i. z  c( W% J! l( ~1 T/ @
% {; f! Q2 D. H. k[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

2 f# Q1 ]/ O" p5 x& Y+ h6 W[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。
0 D; c+ J4 g5 y4 j$ L$ Y8 i
[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
4 f! d4 ]$ U. z, b& k, X
! O5 Z& g3 d. W- d[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

! N0 u7 \8 x0 p2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
1 Q$ }  r! X% J% I+ @
8 i* A/ E, L  v  ^8 t' ?7 ][ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~
" Y: i7 W  R6 ?0 A6 X8 G2 |
制定版规,
首先要制定大纲~
: y# g& v: w! b; {) x0 k5 B. _就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
( E  O2 o: A/ \$ e有了指导思想后,
3 c& F- d2 P4 m7 ]# q再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
4 b9 W6 t4 L4 h. a% i最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
9 f* p" Y; K9 ^6 ~5 s3 i这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
  a7 \: Q: T' w0 x8 q这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
' A- @# S+ q' g) O8 l4 u, H- e# O是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
; U0 e. A7 w8 q; c& k( l/ k+ K1 ?( ?这是人治还是法制?
3 J* l5 e" |5 r& b0 n版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
8 m; g% d2 t1 x3 Z/ Z  }" S8 d. Q因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
5 w" A- w+ V* n- h1 i呵呵~~~
! R8 t7 w5 {& k7 r看你这么辛苦,
: B2 e' @  A7 S( q- k7 f+ Q偶也多写了几句~~
5 G6 u' C# n9 T) i现在也没别人~~
% N6 g/ c" @- z呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
+ A6 u( b: b$ W为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
( J+ K$ p( E& ^; [' O0 e5 P* j* y但是是否合理也很重要,
$ k" N) g8 r/ I5 @& q5 J% t
所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
* N3 M' l  a& z3 A* E* I国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
& o# \# `3 Y, l6 c* F. C什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
- N5 L* M( s0 U4 @- G
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
2 ]7 n8 z  p% t1 F2 r2 \因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
6 o4 y' V' W% s  q' T8 i6 ~ ...

! F; F" _) }& S7 e! L  p/ ?6 V: N* v
我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
5 Z( F) ?' g, G# [7 }与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

2 J/ H- J, T9 M
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
0 i" B+ e: O8 g( O' v* R! D* X" E如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
# L) V) E9 P3 \; F+ c( T
第一章：封ID条款

[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。
4 o8 m# {, y% q+ X9 d
[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

/ Q. Q5 ], _9 g, T2 f: F$ Q# a[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
+ @7 N$ \3 _+ k+ t( RC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
' m! k( S+ \3 s* \' _. t    原告ID: A
    被告ID: B
; m& M+ s$ j4 E    被告被指控所违反的条例号码：N
3 ?  ]8 z9 g5 ^* E5 Q    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
  ?* ^: \& a0 K5 I& T    上次案例的原告ID：C
. L( t0 m+ [  D1 d
5 A! k" v, m  C+ {0 L' T' I2 |, P如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
9 _4 T) q& b% |0 |C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

+ ]  b4 p& w. b% Q[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
. V& _$ o) L7 x) k: x! M  \: A
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
6 ^! D+ X: s8 C6 Z: M, }增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
& E) w6 P1 g/ N8 ~  g
* G( F5 E) o9 @
Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
% a5 G7 b$ r7 S5 T% Q6 J6 W' s; S你也不去捧场？？~~
+ O$ Z' C( X& m; `
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" [3 R+ i% D7 u0 F. f" s呵呵~~
6 I' n/ _* e0 P+ p2 ]' E# E" f

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
" Y) ~& S, [. j, q  M6 u爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

3 O$ l7 n2 L; H4 ^+ H" t偶只是写个论文而己~
5 x/ p: z5 ?: t2 A呵呵~~
$ @" c6 c5 f/ |% q! r2 {

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。

7 }1 P, {8 }  q( t7 W. X" L[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
* d7 ]( X( F! z3 a（严重需要进一步讨论，谢谢）
* [4 a0 o% u8 c3 p* c

; z$ J5 {1 O% D- s! Z9 S$ \* B+ |[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
9 Z5 u3 B4 J: t
$ d- M5 O/ P/ _8 [, \2 o& E[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

; {1 X1 P6 S1 f; G坚决支持你这样的实际行动者。
2 Q! b" F+ k; c2 w0 |和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
6 u) z% G3 c1 R0 L老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
  ~) K  K1 L- k6 p! S7 g4 f
0 T: U. @& q) I* t: X我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 B0 M9 ]3 M  j& |呵呵~~
5 q) K# P& M6 K( e

/ C( i9 q/ Z0 W0 q- |0 ~
) Y: @! b5 V  b- r1 E如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
5 E+ i7 }/ ?1 x; U! V如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
爱网管理条例
) z- {* C" w- [9 BVersion 2.0 缩短到5条
, n$ Z7 j0 G. r# B$ K总纲
' \. S1 V+ Q$ F$ p. ?2 `* [. n, u( f7 ?' E本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
5 l/ b* `- K" B; i2 ]# [. t: C. T执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

- \- C4 x! c$ Z4 R5 J. c A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
) X* b* p( [/ u7 Q, ]6 Q
: a$ E9 J/ j5 b" y4 C& xA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
1 L0 O* F3 H: e0 Q1 k$ U
如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
8 q0 c2 w# c0 Y$ q5 H1 c' ]-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
3 R$ G. c. ?- r# y: c
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
5 i5 C  z6 J2 @# k! I-----------如果没有规则N呢？

8 I" Q5 q- c6 j8 h没有规则N，可能性有：
$ S( r4 U7 }$ }8 [4 ?5 D1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
* x1 f5 b" h( m7 w  B补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
$ B5 I; H6 c% P; F8 H-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

3 b, B) O3 z3 \/ Z( m就是这个意思。
$ _, f0 P0 a! A: y* X
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
) @0 f% t. l0 u- e( F) F1 ^
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

( `# }9 b" ~2 I同意三版主翻案。
7 q% o1 g( k1 y1 G双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
6 p* C# Q1 I& L  G( rA、老婆永远是对的。
$ F8 n) E( d9 o+ T* i3 JB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~
) L7 f. I2 s; u; \7 y/ u
& ^' a7 o4 e9 `; r呵呵~~~
/ N/ s* r- \9 o

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
+ X0 l1 J, ?1 g: Y如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
7 a3 g0 W$ Q1 \- X& Q
0 `9 i' Z4 w  l[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]