投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
5 V5 Q: G6 ?/ w% W, o! m, s9 B' Y心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

% q$ o/ N) n6 [/ T( N& D9 c
5 R- B) u5 R/ [! ]* m$ w7 D% f1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2 Y, X& m1 @  o& Y# P$ h2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
8 N7 K+ T9 \; \5 S+ T7 m& ^

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
; y" N% l: c1 @) P根据马甲通封的规则，永久封Z

! I: M" w" M' z9 g( \: T. i$ I" @
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
# O" ?, q3 [( i' w最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
7 O% j. L' y1 H5 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

. a+ k7 w/ D% C对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
' F3 A( _* y! u% ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. k8 E$ g; G* w: c; O
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
4 D7 p) X0 j0 k) e3 jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
7 R7 N. i( h( a: T3 c
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

# k7 z* |1 O$ H9 k9 N
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
9 ?& Q7 W. |* K0 y; b( D8 I8 F
0 d6 _+ c( t  ^8 N+ G# ^根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
) K2 q/ F, ?+ e3 ]4 D里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
6 S5 _) B; e$ X% Y5 `4 K' k' K
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈