投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
9 s) N+ e7 {0 l6 a; o心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
2 y2 d" s" q: }- c/ G% R% D3 }http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

3 e+ N7 q! c& Y  ]0 \# a
5 D( W9 z* _, _$ D2 K1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
$ s; g2 i5 _9 P/ s+ b1 p
: J+ s% o8 h. g, }- m: e/ q2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

9 w. e) y$ O1 J% G  F* H6 L$ P; c

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

" S, c8 t. a$ k/ j
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
" n/ M, M% a/ j3 K  n6 N) y- M
' p3 m6 s7 D1 [; `! T- X: h0 m2 Q[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
4 G4 T* X+ h. F0 w; n5 N! [; v! Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 l9 }6 O' h( y+ H
+ E9 u5 u5 Y0 X4 R% Z对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; D, V( w8 ?$ A3 h9 \1 u
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
' ^  }' V9 H+ n* j6 D. ~Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
' N5 B) N) y! n  V8 S) whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 s" a. ?% y2 X
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
* A# r1 I3 b1 {7 K1 p
. B: n# N, j) J! ?" e根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

& e7 @: z9 e6 L1 P2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
) @. j) P  o1 ~/ M按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
4 v# H% Z, r, K0 u1 k
4 g: X1 q5 D5 b) b8 E4 C[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈