投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
/ u, @7 M& Z3 M8 ^心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
3 S, f& J: k+ U8 r8 [% @. J/ ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

- k4 I0 i$ ?  k7 p1 H7 F2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
2 B/ @  Y' m: T4 c" X# E4 e2 i我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
' T% V; ]5 j- Z+ S& v/ L# ~3 r7 l  E/ W
' Z+ k2 _8 ]0 m" ~

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
! a1 ?! ~6 v/ v6 V5 `+ ?. Y0 q! m根据马甲通封的规则，永久封Z

0 B. U3 r& c! v3 }) }. s( h
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
5 P. t/ |9 F3 c7 q4 dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: P1 D/ ]: b* h( _1 _; D) B
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
8 W& O4 j6 C* _: n' U5 _http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

, c, C* S3 g2 o: @# x! V“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
& N( q3 I# e* D# Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 o5 F3 @% x) y
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
  r# Q9 A% P2 a; A
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
, ]' H7 s0 R( k9 h
根据
, p8 K* @& G1 b6 N6 a

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
, e6 J9 Q1 m6 p: c* H3 P里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
5 X5 a- B. L# l  n% h# r& l
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
" o; p7 o7 q1 ]6 r按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
- K: E% a+ h: e0 k! O( V
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈