 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 1 V+ L. j: Z4 n- Z
呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:% _* `& i; z5 ?* h1 B- e
3 y' j3 L5 Q" o3 c1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ...
: e ]# ^$ X( I8 m' m, K) a* s. Y: }( M4 o: |$ C: h9 `* P
俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:1 e- U7 ]5 o$ L& D$ Q0 m, W5 n$ z
. c/ d0 o2 ~2 v, e
1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
, n; u7 V. W# c4 {! K: u: B2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。
: K: d' S: E7 a$ |0 l) v( }3 ]3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
2 @+ N; I- ]3 G5 u
! j9 B" l' h, P如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。 C1 I% L. `% D+ x
9 C, z& l: x! a$ k另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。) L( u2 Q& |' ^0 }* O" W
1 U3 x/ o' n0 m, U. O4 w, Q规定的链接地址如下:
- F8 t( H) q3 V( K- L" p g
: b3 \0 r. ~' ~. X6 ohttp://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|