埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4862|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。
3 y/ A& g( L8 q
6 h  G' i, w. v! ?, p, ?( J% `& g" {2 w1 ]$ {8 _$ R* A0 a5 v
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表
: s5 }1 B, H3 F" @2 o) V4 D
" }3 [; @- S# F; H+ y: q* x( t0 D
# v9 n+ o% m+ v& X# @& k
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
) r* n* h' T# }* J2 j, j你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,$ `$ H& @& T# ~1 I$ j$ i3 H
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

/ l0 W3 n7 H9 U! R1 s; W5 [- D[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表
6 h7 q3 b7 t5 L3 S+ n4 G& w$ j; |9 D% r. G% @( R$ o3 ]
# a+ {. M- s* r( D' w
我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。
6 t) x* X3 H* |. N5 B: `
+ ?5 a8 R/ d' X/ [7 B9 _继续逗自己玩儿吧,我闪了。

7 R4 @; z8 s) }, U$ u* x$ H5 |- C$ b; Q; P" l5 H7 s
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!. n7 U% f* m. ~9 f
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!0 M- r# h6 l3 x/ s4 I& x8 E4 Z

+ M5 {% j( x4 p9 g0 U[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
& [) V3 q8 z2 g& X" @  T2 `( T革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!4 J6 G! r& I' g2 R! U
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!
: b, m7 Q  z4 F$ G8 _+ X
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。9 t4 J$ v3 \- G* C- N' W
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表 % C9 q( t+ x2 S2 Z' Z) `% s

+ v3 n$ _8 d& q9 }4 J- R举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
4 o" ~, e9 `* P6 W4 A& L下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

0 E, N2 c2 l; e1 [, u# `0 H谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~
1 {1 v7 [. Q7 a& H9 ~& ^5 Y3 c0 u- a" O4 i* S, j
爱网的春天终于到来了!!' W+ m: }9 `, L0 r

  N1 u: Q3 }( ~) P: R
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
! B7 {' _8 |* y+ n3 m+ y9 G$ w2 q, y4 V; l
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。- Q: l7 ^# D7 K# F5 W- ~
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
  D" F# O- f1 g
9 M5 h5 E8 I: c5 j
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表 8 p* r) f# |" u( w  O# r

, P% L5 y" c: ~2 v, @3 r% e& t6 b
- ~7 D0 C/ u: D/ k. w
  z) \3 Y- j. V7 f' S+ L随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,+ f0 e6 F% g# O! r4 V. x
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
) T2 ?! [  `8 [2 B: C* W告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

3 X  y9 e% q: j% O' \
* y) ]0 O+ [9 G7 e+ k) U% B
/ X( p& M& l$ [* I% Y" J不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
7 X) X8 H4 ?$ H0 D" C1 g5 I8 x; f# M& D, O+ [
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
; M  k7 e; o/ N) |
& e$ x  }2 X2 c0 N: S3 A哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
- ?3 f5 S0 N' k0 \( Y" Y, O( L' o, j+ j' j$ K! d+ p7 [3 \. f
[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 4 ?7 N  c  W5 y8 H7 ]
; R  }3 b0 Y, e( J/ S/ c
2 B, `  v) P+ ~- e4 e
  b+ x  W* [+ n3 A6 P% t8 t! O" _
1 ]+ ^# t/ Y/ o* R( b7 }8 D. c/ n. u

2 q7 W, D( E  B不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

  W4 l6 {" z9 `) @2 s6 v
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
% U  h- H) K0 d# V0 I5 r6 b0 V" L* I: ]* }8 `/ q2 h- K

: p$ ]- O7 P, o+ k" ~) d# v, }* f% a! E8 `5 l

" H& H: S! w' P6 a8 @4 v# I. Y0 T2 N0 q9 v
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
- G7 k, j" [/ K( K- w5 v  o8 V
拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??4 o. q7 |+ \8 x9 K, K5 d( ]4 d. C2 s

0 {3 [3 o( x/ Y1 k8 L; @8 f都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!/ B  y+ j3 u4 g
7 X. D" u/ ?% N1 L5 N; [% ^( E
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表
; _, X0 _8 {1 }5 }% A$ E: d2 w掐死一个少一个~

+ E) S  M5 f; ?  Z6 o& [哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表
1 z5 p6 d7 S8 j# c3 K
: @, q. B! p& a6 J( I8 s* j! i拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??- K- [. O+ w* B4 `/ L. G& e
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!

4 A' d- J% T8 Y" W  i3 R3 o7 z, O  M0 M
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
  J# N/ W5 ^/ w+ B5 S; D: e
1 m4 W, _! Q3 @( Q1 q1 q+ ^+ j, O+ w" X% g- I' f
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
. M; q  u% E( E
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
, H5 K4 Z; W4 p4 I他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
" i- S. [) D+ [$ S, o执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表
0 L  x- h0 K- ~  k7 A
0 l( K1 J9 g' ?4 j( G3 R兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!% `2 K9 C$ _0 n
他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~6 h; O3 X( q$ B7 R  `
执法从严好过从宽~~
* }$ q/ d& u" V& v1 n: }/ p1 o( [

# ]0 Z5 P8 @, i0 H) {) Y这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 , o. v% H, J6 }6 e

1 l2 X; o( ~2 p9 h; a1 }/ T- x! v! E! n1 }8 B0 ^
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?

7 \. i$ H! @: U6 g8 t3 o, K" S2 ~嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
, h' Q  v) k: I" }再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?% n/ }, }* h3 h! `
请深思啊~~1 K' {5 ?7 i' [8 l7 L' Y$ A+ d; I
0 g' w& E3 U$ \8 z& _: v5 m5 t+ m
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表 0 Q4 [* u; R" ?  T

, H+ C% o9 Q, ]嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
  W' _8 `, h2 Q0 _2 q8 u5 q再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...
  B$ |- P( L" }; }. S  i2 M, Q' w
; V" e0 ]; Z0 H  P8 l; q0 C4 M' V
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表 7 M. I) P( C1 w/ g  z* ]% m' F5 x

! ]( k0 Y4 B. |& s, }; v, h/ u) R$ H8 r
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...

' ~7 @8 f) \: o0 w) A你的这个例子又回到了我的问题中去了~! Y! A( ]3 L0 o) O* V
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!
" N5 s0 W3 o4 W" d* M你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表
# \4 E; I( L9 N: v8 F" S& M4 E; g6 [5 ~
你的这个例子又回到了我的问题中去了~( }+ Z7 H0 m3 k& `7 d
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...
4 D9 M# R* D2 ]- @% p' {# v

1 m( q3 M7 i* Q  H  F6 D# G: Q其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:2 V9 k7 w% D) i) I7 |
(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!8 b- _8 L1 Q  g, a2 M3 E4 T+ s% q
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
9 r6 q9 ~  G5 V但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!) d6 X6 f* l5 r
(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表 & s9 [$ N: S3 v$ @- U4 Q0 [
还有一种更好的办法:
: }9 C( P: r( Z. y1 k. z% A(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!( p; [# k5 O& |3 V' j  q* I, r
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。
* j0 \8 f/ z; I8 w但如 ...

& P" c& P* A% i+ `. A4 n9 Q6 I' H
此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。7 y, E# J$ k2 b  C( _5 W
) F+ s. ~4 M6 K4 o1 B0 ^
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表 7 ?  Y: W( g" \5 L

1 r" Q' Y3 H' D; p" _4 |. r6 q
& q+ t. w" U, Z7 m6 u. `其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...
* o" c' N2 f# k& B& i, v: H
有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!
6 k$ {2 U8 k2 g8 W# Z! L5 O3 \不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
5 X4 q: ^" g* e% m9 I$ @% @1 u" J+ O( F2 v+ j

! o4 W3 ?& B! Q5 H" y看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

* Q3 [# c! ^; Q" X3 X
6 N2 |7 F+ v/ o' C9 r
/ \/ S# U' P7 M- p# B哥们,你的相对论学得真有级别呀,; x& l, J( z; n: X" X1 D. F2 {
探是侦探,特是特务
. @. ]+ K  c! s6 r) I李昌钰和姬胜德不是一个概念吧4 k) B) Y% f8 v9 }/ A, N7 E1 p0 p
4 Q, K6 t- k- j; F
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,% u' s6 [; x0 c4 J
把网探理解为G党的网络特务,不妥吧
" T3 I2 ~2 d0 \' s3 v$ D呵呵!
  q' x3 `5 Q* F" Z再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。
3 T+ }& |1 q: _8 P& Q* @  l呵呵!
6 q4 B* j8 x0 w7 u- w  i居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,1 J5 ?9 {4 ~! U# L# ^  p
不过正中了居士的话呀,8 q) c" N+ s; K4 B/ ?
革命无罪还是闪晚了,# X5 K  r  t! @4 K+ x. e2 ?
一样关在牢里了!0 R4 S. f8 s  H# w# `% G
呵呵!, D: e1 w# |) c: M( J
1 w! Q8 d  M+ q( j7 \7 _

# [( ~* x# m- m0 i- ^0 m[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表 , d* V. B6 {- H9 T/ z$ X
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
4 p6 p7 h9 g9 B+ U/ `0 ], H; ]: T, t* P9 H+ Z2 j& A4 S$ y' z
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。

- [0 d  U9 u. t# {
1 W9 X' T6 i& \/ L7 ^. s- I- A  O
其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE
" X- _4 W: x9 U而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,5 q( D- Y% d- L# A# l8 w7 P& x/ i. @
以下()内的可以略过,助于理解* y, P6 e9 e! y* o# `8 e4 X
(((0 m% h9 C% p2 M# @* l8 C3 E
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE: m+ Y5 q" K" {  w7 ]
开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,. T% s, U1 s5 H3 m
详见下面主题,
& L$ R- K( Y6 b1 i) y( Q% e2 d
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid1522503
' T2 _* Z% ^; i: \
39,40楼贴子,
# \( o) `4 }% B! `0 ]当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,

" V; \9 z& ~$ x8 T7 |)))' Y4 E! }5 S1 h0 N, [2 k2 `0 V' p
可是这回“革命无罪”却CARE了,# [# D& T6 g6 Z0 t- e, p4 P
当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!
. A$ M; k" h- s" }! V# X( o呵呵- n- t  j' {( d/ e  h9 o" N

2 Q) z* r8 b! ?% [( t这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!
4 ~5 r; |( A" g' _) _( ]- y5 x" m: J2 n+ A0 g
至于那个所谓的祖宗一事,
! |) \! }, R+ T3 @& x" Z# w: A你一定要看清,
2 V9 c$ t2 S. i0 K2 R即然革命无罪的理念是革命和造反,
0 {4 }, ~9 v  X而他又认为居士是G党的网特," [+ n% ~5 {7 J% _( j& F+ f
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,
7 Q- u  n  }+ Z8 n& ]0 M; h/ y呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。- X7 z( h: ~  o: H2 b
呵呵!; @1 j; Z( b0 }; O5 }/ Y

  a" @; w7 k& y' Z( G- B在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,& g" n2 y# C* W- k
革人命都要下狱,造反永远无理可言
! j/ M! n3 v" g4 |! B出来后再不悔改,必永不超生' l8 z8 y/ r9 i3 _1 e: Z1 |8 C

+ B" n: h' m6 Z: k4 K[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???
* w  F# b5 }1 C" E5 D我先否定一个,飘版,5 |9 |+ i4 w& _4 x7 |/ }4 k  x
因为封居士的理由至少有3个,% K8 o! |1 R  F
3P党,永不超生,祖宗  J  c5 J, B3 r1 t( {
只选了中间一个罪名最轻的,) @7 K$ K) P! R7 i5 t' k3 v
名曰诅咒
0 O+ Q" s8 J: ?. h+ `而且也只封了一天,
5 E3 o% r, Q0 f4 l& d谁这么大度呢?3 N8 i# \0 h# }* z) i, \
可能是谁呢。。。
0 W+ \4 r# P2 c9 j7 f0 q嗯,# F" v8 Q" b! y& v  _0 ]' Q6 L

$ `4 ?# B* `6 b哎,我可别乱点鸳鸯谱了!- @5 D+ }8 ?- b& R, Z9 O
呵呵!
4 c9 C$ R8 C( `* Q 6 ]5 m" D$ F, J

) S8 F; m" G' w9 o: I& T/ ~# u: Z[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表 - v! K# N2 j& i9 ^
革人命都要下狱,造反永远无理可言,. H8 c7 R* R+ a9 X) l- h
出来后再不悔改,必永不超生!

" Y/ A& V. z* Q3 i% o9 a: _0 U% I这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
& H0 F$ }/ z/ H' _, l大家猜今天的超版是谁???
$ v; T" S! h) V7 j我先否定一个,飘版,
* K7 h' P  H4 I9 A% B+ T因为封居士的理由至少有3个,3 _* Z! ^$ _5 \7 U2 ^
3P党,永不超生,祖宗8 Q" k& `: ~8 j& V5 A
只选了中间一个罪名最轻的,) x) g, ~* u5 o* u- K0 d
名曰诅咒- ^8 q8 n* O" P: h) t% |
而且也只封了一天,
' x' y+ M5 W$ I  W谁这么大度呢?
' A1 h* g" W: V3 H6 x' p可能是谁呢。。。
) }9 U3 G8 F; B$ m" M( o- G9 A嗯,! k: w6 @' }+ l

* }+ i4 T; i1 [+ c+ [8 q- Y1 ~+ \ ...
) }. }' F; D1 ^8 J1 G
你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 + G( i5 o$ U6 `1 H" V0 P

8 _4 l' N# P8 B  E你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~

6 P- D5 d* C& |: i$ X) e' J+ w. k5 \* u
所以先把她给否了,2 e, r  z5 q% I+ G4 I
她可没那么大度,
& t  o- Q) A! i* a0 l9 a
% F, u+ w0 P% D2 q1 x8 `
0 e- v: M5 J* J' O6 p听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,
  g  a8 Y) S  P9 E0 m( m呵,呵
" U) r" E, ?  K. f) k2 t这个阶级斗争还真够复杂地说!1 m' v* R' k9 }
. d8 K' P9 X. r' B. H" r* T
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 10:23 , Processed in 0.245569 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表