三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 `6 F( `& H( V- x$ @9 g我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
4 ^6 D% O% Z# z' M8 ^- S/ x* c6 H感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
) |% c6 N3 O/ D* h  m9 T0 i/ s2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
" _2 y' j) M6 v! D* N5 q/ ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
9 _. s, y  o' P- Z1 }那么我来做个对比
/ \+ A) r7 G! ]: f3 Z5 H/ g三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
& {0 {! x& U8 n5 Q  u  }这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
9 _5 ~) T& x& t% @8 E3 F1 F三思确实有些CNN，
/ o1 z/ K1 u- K# I- c% [& {首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
, ^" V* u0 |( _( |1 m1 e. x2 J对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
# p! v9 |$ t+ I' z* R后来的三思，，
  U* t- c1 Y2 O$ t以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
* z, }8 p9 s( {" D  e" ]特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
( e) n% T- F  j/ J! w7 L+ Q大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
7 u$ \6 C1 G% G  B, P1 b最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
4 C4 t: l) E" Z) \* F: a以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
: f/ q' I5 V1 T! {3 A( d（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
& v# \$ R4 A2 P0 A: r- U% O$ h您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
2 ]% y- S. L" u不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

2 O6 W! F! U5 n$ W* q! R
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
1 a5 i  ~0 j8 b8 a& M3 L5 g为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
( \/ N0 o9 u" Q: |5 {# d! l4 A: t感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

2 |! h# q7 p0 t* u& [$ y) R
& P$ F$ y% L. t0 b3 [; Z0 M仅对涉及我的一段文字解释如下。

/ S; J% @3 H/ J1 J. f. Z网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
) I, z1 K7 X; j0 ~http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

& I( A; ]( G) {! x& p哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
# ?  g* L' m; g4 a2 @还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

% V# C" I+ R1 Y$ c  f我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

$ H7 J, @3 o' w' r4 T
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

. Y6 I5 ?  y1 B. d2 ~/ P2 U可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
% ]* U. f( ~3 T; T

( r6 A5 F- P3 g2 q. E* R1 E另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

+ ?- I; y# S9 _, z! ^' j" u
% L% L9 ^% ]) R  Q3 d/ Q+ u+ h呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
: e; b* ]6 X! q4 O( q; h
6 K- v" h9 G' s  o. Y" o6 u
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
! I: T! m) b/ R7 Y/ a$ t

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

/ T6 }% ?* _- w% \* x不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! _9 S) W, G; W+ ~9 L( i2 V
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
# I' S3 Y7 a" I& F: a6 t- y楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

9 [  k' S% o9 O0 E8 j! ^+ J
3 Q* B. r* H4 H# E) }1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
# F- G. I" m; B; V; Y! ^  E3最后一段
) q$ Z1 X- _1 L' S您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
% i; ^- ~! I. j7 x/ T4 m. v) A

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
2 c+ \! i( f& C  ]4 a$ S
: w3 V, F4 L, S& y2 E: {6 [这个，比较难，

# R5 F  \9 V/ `: U* N6 I  ]9 i不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
5 x4 R5 P, a* L6 L# {3 V7 Z  E
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
3 L' X! q( t  |, e) I, ?& W0 g9 A% Q 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

* \: D5 k% p3 b这个，比较难，

6 |/ t4 _* o3 |  {; e不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

/ V+ O$ n0 N: b' h  v$ C: ]4 Z2 D) \
还有呀，
6 B7 ^0 s; z  g* k( a# O' E挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
  N7 k* k8 q2 ^就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
; M; @' E8 J) a/ f  H五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

: |2 J' L/ E% T% B对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！
* f+ X/ R4 k/ q& E9 B

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
) [0 W6 b1 _/ X( L9 v为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

- f$ [: C( x8 n+ d/ [

* V% Y$ c5 u; C; z4 e% X[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

+ I& V  {7 C2 {) v
! {7 F* w, F' t' D, i/ D鄙视就装做不视而远之呗,
1 c7 B% ]- U0 z还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
" T( O. M+ I1 i0 v2 |# X) ]" S4 ?你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
2 |0 C1 m, b8 f  b可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
; n& R4 ~: Q# R. s9 G8 I# B而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
$ h- q7 [! z, C

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
7 P/ ~! u5 r; z7 X$ l你代表精神病,却代表不了人类
% v# V9 o5 T" E最后
* X9 c* n, K! E+ ~% D你把章却盖在自己的头像旁边,
. x/ i; @1 R5 ?- B党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
4 U9 n; c( ^, F% F* ?6 r/ P

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

# Y  B: V3 n; b  L
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
4 k$ g3 o/ b) a) k1 h* d, Q* b
6 ~8 M6 S' V4 t" [! W! f[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]