三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
- O# G2 _; e& Y7 ~+ z7 u( c感觉主要有两方的观点
5 x4 _; Q: t( j4 N6 Y% u0 f- x1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
8 R9 _" m) {& R" q) k7 T) M8 @我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
  H; g5 s: l* |2 X7 R+ v! t（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
% ~4 Y- K" y. J3 H三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
& f4 C2 t" P+ g( o' d# M# E6 z' p9 `8 B7 m三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
0 |4 G) B: c4 q9 x0 G比较后，我发现，
- e8 j( i" _: e; e) t  A三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
& U2 w' A" p8 B% Q0 ]" R+ h3 Q三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
' A* g2 U  v$ @# S对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
% O, r* t) L9 L: S1 T引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
, h/ A2 W! ~( J8 H三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
( a+ T. l& w- O. e最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
$ k3 u. N$ g' ~以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
& L) ]3 Z' b* z9 q& p6 M& f7 w. h- z引用完毕：
+ ^7 i8 }1 C5 H6 t9 R! }+ b" V三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
- e1 d; T: ?3 z& G; ?您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
' I1 V$ C3 k% d* j  ]
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
  Q0 C  O, o. a7 l$ _) `  z为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
& H2 N% K- {$ r2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

6 W/ u! e0 K7 P/ C: W3 l" `( D仅对涉及我的一段文字解释如下。
8 Q* L% i7 A5 D! n6 E2 p; d
( O; n2 T( ^  M2 r  Z9 ]. Y网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* B4 ?- G! r1 {' }' e8 ]- @2 S3 J3 w

到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
. L. N+ [* |' U, C- D/ J, i还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
5 q' V3 `' B! _
  W; S6 E) [: n# s( x) O9 ~我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
  u: `8 I9 N$ q) h" {

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
! ]1 |4 Z# u4 p" _

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
$ Q7 R' U. W+ M' j4 S* v
3 a5 k" R' ~# j- a) T
5 _% j: i( I: @) _' E* Y另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
' t1 R8 D; d; W如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
2 B2 Q% Q) E6 t$ F2 i$ b
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

; h0 K, M& N$ N5 S: T3 B
, @6 P6 y( h: J另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

- C  u0 I# r, N6 M呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
. ^2 I. Z+ A: }0 I6 F
6 w- ~9 k5 v# r9 V
& {+ e) `2 S& E8 x. ^呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

' K& X  ?3 |6 s+ `; g8 e. H; R超版的料！
+ Q: c. k/ P- a

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
% K8 z: C" A( b4 C- g4 E
  Y. t& h& s7 H: \不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
! x# Y# w7 d! x" {
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1 ~2 S  C& r; p9 j, B
! d/ z# C, Q& l# J, p1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
/ I) f/ o$ f% l( C* X3最后一段
2 u8 k% l& [" j* X- {您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
& B8 s/ E( S; v0 c- G' Z* g/ J不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
8 T! D& v4 P! W/ }- g. ^是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
: ]' k5 i* `6 m; m8 c& K& o4 ?

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

, b1 x2 n; b% O. i9 ^不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
# w# h1 d( d; P/ i/ f+ o# I& k) ^* v& e
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

( n4 w; K: f( z6 q+ l! q给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
, ^; {5 b6 U; ?& ]4 z) C 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
% O/ A: F6 s) v5 x; V5 O
7 V* X5 L8 N5 U5 z! k, z" \这个，比较难，
5 d: H, w: Q1 [! Y$ k. \- E
! n# m+ Y! G4 [: r! I2 ^% A( X不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
5 h, f! A: ^' s3 c& A7 y( b; S
8 G( g8 i6 L/ s6 q9 ~- ]( w; E4 G好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

) i9 J# J: P: ?0 r5 b! s  {还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
  L3 G8 O. k( ~. K3 I* X7 M就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
0 C, l# ^! i9 m6 Q7 |* D1 S的揭露也是这个贴子的另一用意！
: N& z2 t& i, D9 @7 m. _

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
7 V! T, C' s/ S) v+ t7 w( d% K
4 H& t1 E: e5 z0 O$ N7 w9 g[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
* g- w2 G9 ?: ?2 S我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
7 I% O# [9 B8 B# Z. A- n& e# I感觉主要有两方的观点
6 W5 e, D/ _& L- ^" ?& b1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
: T' b7 l: \6 h9 b: ?8 c2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

4 l3 x# ^- t+ {3 V, {' ^, n
+ D$ e; T" F4 {& B5 ^9 c7 y[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
. {6 X4 x6 y# M. Y
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

' Q5 `4 _1 N* m, k
: R: V- }) y- u3 C" c9 R2 U1 e鄙视就装做不视而远之呗,
) _3 G" D3 d& n/ |( N还非的大老远地上这儿来盖个章,
# O; O. q9 i4 S+ [5 j你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
5 y: D$ L7 v$ Q- T' }你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
! \9 w. f7 J  J- L. r8 V2 ]: r可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
) E) _8 F# n) q% o2 W" v而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
: b% v2 _0 H: m. r6 U# v0 D+ M

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
) T) _2 `+ S- G8 x' D9 K1 w最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
7 F( Y0 }# G) P( C+ u2 U" t# [可是人类却不能因此鄙视你们, ...

" C( |$ U) Q8 V+ {0 S& E呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
- t5 L2 O$ z+ W真羡慕34，这么多人爱你
; o; {4 x; C' D2 ]: a

; d" Z" a0 A2 Y) ^) V呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
1 k: |; }- _: Y嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
& v, }# S. Z) @) i  a 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

5 g# T; w8 z2 y  Q" H$ l哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]