三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 t8 r' i7 d% m( w我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
* _3 y5 u% |% h" a8 j2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
/ v( C& o7 z; [4 G我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
; d8 U1 C. ?3 V$ N9 ^（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
& ~+ ?5 L& \# J三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
; D" O+ v( x+ K- j7 H三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
. x/ N! h6 s2 B% X说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
- O  T; p$ m7 ~特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
8 a5 X% @3 E, \# O4 P看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
) }4 l7 T0 Z- P9 z7 W( C最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
* S6 B; V4 g0 O- E* u8 F学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
/ n. r# e( n' a# p1 _$ {+ I（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
/ R5 T$ A3 r# v引用完毕：
/ f1 b: ]' U) }& g三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
8 b( E9 p, m# m9 L不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
/ X% P" e7 r, K+ ]# |
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

9 p  ~2 T2 t( N4 X1 d8 f
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
& B( \/ }' j" D2 S' y1 {我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
7 r6 s7 \9 D8 t& E$ [感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

2 r! M% M$ o9 L8 e* \1 y* m网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
- V0 ?" {6 y1 I9 b1 b, m1 q  E

到底唱哪出？原来甜枣没记住

8 `# Y- E+ G# h' F7 ]! |- _
7 y/ }8 W2 V  A哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
6 |5 O. C, I! {- F* k3 H7 f并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
2 ?3 @. \8 ]! q" j还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
5 s0 ]* D5 |. q  B$ W; K% g% Z
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
2 D. C5 ]- ]4 p& o' r
  {" b( E" l% r# f/ o( O* _0 [& m
仅对涉及我的一段文字解释如下。
" M  F9 q6 o9 m' r( r' |
, j* \) z3 _2 Q. E) I/ U3 d7 Y网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

# E6 S: O6 S  U9 p) [+ y可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


2 H2 K+ S. G/ _/ l* i另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
, \  i. }) t& O! ?6 X) C( o
% a; ?. ~7 \  J+ N3 U) O可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
! j/ Y1 t' ?9 g( z
1 g. J% p9 _, M. E
2 W6 p+ T  S' Z' Y5 H另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

5 c; X4 D( x& Q& \8 M9 ^呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


" N4 G1 S% I3 R" U+ Y呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

/ h" Z3 R2 K1 B3 R' O超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
% ?7 D# M, e1 |楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

# T" u6 ^2 J1 ?" z这个，比较难，
5 F5 h  D' V' [, T" P
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
4 ~! k# [$ ^" x3 ]# z
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
1 q4 @1 _7 p" c  @楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
2 m; J! X* r/ _" f% P7 w8 G  m% Z4 q, D3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
6 @0 t  P4 I( X7 O  M  c是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
# Y9 q7 A2 c1 f

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
: v) Z* e5 A+ R6 [
这个，比较难，

- k( b  J1 h3 P2 w5 Y, M8 F不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
: M3 O# b, X- A$ d& @: e
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

! I4 @6 d5 u. |9 J1 b* s/ K
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
0 R' Y, |$ J4 I7 U9 J# K 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
# p. b  G5 E6 r1 G" F
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
/ ?4 [" p! Y7 f& u2 W7 Z3 b- W# V五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
+ P* G* p$ H! N4 ^; ^2 a- x9 H
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
2 j* o# A! R3 I的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
% g/ t) a1 A5 V为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
2 d  W( J$ |7 v0 A- k) s7 B1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
. c4 @% p+ e, l4 C- z# }5 B% ]2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

. j  m* L6 {* R
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
$ T/ t0 y& {' Y4 \+ N
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
# j* ~8 ?; K7 Q( A还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
/ b# g+ X+ J  ~! I% g你代表精神病,却代表不了人类
最后
% V/ L# s- y7 g你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
: H6 b* j2 ~! H% t# H% ?* \而党和精神病别的不会,像你一样
! F. Y# z" y+ ?/ j" J' t- t只会盖章!

! g$ f% I+ y; o5 J. U

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
5 z# H! r7 _5 v% \/ @, c  s1 V9 w3 G

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
8 ~! n7 v6 [* ?7 V" @! V你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
; U: j/ S$ p3 B, t* M( M最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
' t' p7 F' ^& V3 i! m  ~$ z党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
( i, ~. I, I2 P( @) H% Q

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

' P* O9 |! _% X+ q呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
2 G7 u) U$ `$ Y, `8 J( z( A从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
0 g% J& k1 ~! D+ q! {5 d嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

2 b6 L' j# t, [% j
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
+ ?" M7 ?2 J; `/ l1 }; T3 M
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]