封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

( U2 N) @, o2 H! Fwanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
/ E; f/ _& ]$ |) H. n9 P1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
" F& U. k+ u3 e' N) u1 e: \9 j2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！

千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
1 S: S. L! D9 `2 }/ T' Q' A6 U) V0 N质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
1 j3 R4 Z; K& A7 K6 Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

% ]9 [1 G9 [2 H; x+ B3 m: T8 @回复您的质疑：
1，一定改正
2 y; _2 T' {2 c7 F" d$ f6 h2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
" J* X6 X0 P8 G7 G* @9 d
/ E; R  M0 M4 [回复您的质疑：
+ t4 @3 e; J: ^1 Z- `. m7 g1，一定改正
1 c2 E1 [( K- q4 A4 ^& D2 d6 ?2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

( z7 M3 w, _( V) \/ O5 e& L6 _道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

* ^7 I0 T. f8 ?) e5 x5 C道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
  k. W% {1 T# w9 I* v
回复您的质疑：
) X1 {$ J: v% T" t7 w- J1 ~1，一定改正
9 Q: `4 N) o& o2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

; |! {* ?5 L4 F; q" U支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
( k% J# C. b! D, P( z" v! \
最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
- }% h# G: J2 e$ M7 i! y9 K
回复您的质疑：
, F# r8 _0 y4 [. m1，一定改正
* o3 x, M# X. ~8 J6 ?2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

: ~8 Q' w6 J( j% j支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
% p7 @& z3 j4 c. _! E
6 o! G% T+ a: F* c) m$ X
, V( c, r) D, Z8 A: ]0 p4 b支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

) h% T' D. b' T# D) x支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
8 i1 T: t2 V1 d5 S1 d6 _
7 d3 W, d/ p. N9 \1 K) y回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
. p) q& N' p0 c7 d1 }4 }: c# H) u关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

% b" x% v, N1 ?5 i' i' o& f: X
  a$ P) e% ?0 f  K! G3 A支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

# C* ~) B/ f) `0 g0 D! i+ }# f反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
7 i5 }8 M- d$ ?
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
8 J! k+ y& y- S$ C3 ^$ u% P关于请三思帮着 ...

7 M0 Z( e8 d7 L4 E8 Z, Y5 L+ W
俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
' b- E: {  V! P8 z' o; I
反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

2 N% B9 A0 i- p4 y5 [1 f2 N- Z8 N呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
. l; x! F; A& M5 e* {' s$ s关于请三思帮着 ...

3 @$ k4 z% P9 [6 C! }- p/ r/ s严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

9 ~% M4 B$ n1 `( a. S也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
/ {2 B. s! }; A; Y: L
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

) m5 K. r# J) d  M& b$ u
坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表

2 V: H1 k! |' [& b. |2 I/ F0 i
俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表


. g3 i) [- I! y6 E' ?坚决执行，呵呵～

& T; [& T. ~- A* D% B; |哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

不能带水，你不是要他的命吗。