封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
7 Z6 Y/ v7 O6 {1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
! j0 w2 U/ ~: g- `& ]质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
7 f8 a+ J% g& x4 U5 N3 t. d
千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
8 n9 P: ~# K2 e& [质疑：
8 B. Z9 {1 U* q4 K7 j1 i1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
7 W6 p( O" w: qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' ?( S' f: r8 [4 s回复您的质疑：
1 l9 ^# q8 x) P1，一定改正
3 B. L& [$ G( D2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
1，一定改正
5 w/ |" {$ i0 \: L+ z5 t; X2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

& e6 @& I* d3 t4 k* b道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表
' i; y; B+ \) [0 t  f
1 ?% B6 o8 v9 D9 C道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

# y7 B8 G! H2 j, @: t! Q6 o什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

! r/ C& I" m& W0 I/ ?, a5 E回复您的质疑：
1，一定改正
4 H' S7 Z: l8 t; Z8 i, n2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
5 `, ^. P% q0 }( `( x- m
) f: o6 B! _7 S, n回复您的质疑：
- R" Y5 v6 o( z1 O& D1，一定改正
+ n. b3 G5 ]& Q; {$ {; c/ p2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

: V* @8 F" j9 ^/ V
! {, t& o" e: T4 b! X* F9 |- B* U- r支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
7 w& E/ s2 r0 I2 |  V
6 I2 B6 l6 w) [6 o6 V) a
4 I( ]. ?0 T  z8 q0 Z9 d# B; j" g支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

4 T' c, C, v4 m# m0 z支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
: y  A. I& X5 B& B/ Y7 x! `- i1，一定改正
( v( r, |3 W$ L6 J. U# `2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1 Z( j2 e( A8 t# I' D% b  V: A0 ~1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
7 L' P$ t3 O6 S1 c7 Z3 L2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
9 Y5 z( M8 b5 L1 N+ a( ?关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表

0 Z+ v* A) Q9 L; c
% P- b' @  U. _/ W7 |支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

6 c4 c( c! ]9 u2 l7 D: `反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
5 l% a5 j% O, c; J; g+ b
. ^: @; T& d/ k% O1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
( h, V1 q! N: P2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

+ C  @+ y- k( O
  o( Q( _. _; \- A% h# }5 j' a 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

, M- P3 J/ J6 \呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
9 k6 X% V1 l) T- H' a* r& t9 h
& u1 O% z' p' x( T2 p1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
0 O, u; r- r% c8 x2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

& j8 }8 }" i- J: p& ]9 v严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

9 T, \! X5 g# C- l  N6 P4 h' k8 V严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
7 ~0 X6 P2 b6 F2 o. J1 O, e5 r) }5 ^
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

; u& w1 Z5 `: n- B; Dwhere is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

0 j  a8 w) f: O5 k2 L+ c严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
7 W. t* \9 k& o) u# y, X
4 }2 S/ ^, e" F$ O+ K0 K) q. |0 \也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

$ S, M0 G" x. b8 }5 r. W
坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表

! Z7 N8 h+ r8 n. l
% v. V6 q9 l, u  K 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表
# `3 F" I, s8 Z; R- J3 {  k, t* s
: K/ v- P$ X+ S$ o8 ^4 @: |8 k9 f
坚决执行，呵呵～

0 l- y9 Z" B8 z+ W: @, t7 z哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

; R3 x" ~) i1 v$ U' ^班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

4 F& {1 S' f6 @( D2 j0 m不能带水，你不是要他的命吗。