使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 5 c4 t2 E o- v( H0 p1 F% h质疑: ' H- Z* R" M4 Y; M, p0 V6 n1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。; H/ z( G8 s3 w3 _# c 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:0 c. A0 U+ l0 u, \ ~% b5 c& k http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 $ O9 ]- Q" I! D) K$ |0 O4 ~" i 质疑: / I3 m( f2 {$ C( u5 z& `1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 0 c7 a7 m: N3 {5 g p* k- b: X4 S3 o2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:3 o% A- ]* t; K8 Q: V http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 % `% _$ T( E, ]8 G8 A/ A / j5 f4 {, z6 U 回复您的质疑:' [" ^" O( v1 ` \" c) I 1,一定改正 ' \4 W- ^, P9 h# j7 g1 c2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 2 W0 Y- Y' a6 h' h% r( n* j6 { * i9 l) X9 ^8 l4 G& s8 D道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ^' u( a( s$ j: Z 9 u% n6 T0 t8 Z3 F/ Q2 y( L; X$ ~2 ~回复您的质疑:/ S) S0 t7 B2 `2 E1 g7 t 1,一定改正 ( T) R8 t8 ^8 W w4 I/ q( T4 |2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 9 P# s& l d& o ! E1 B r9 z0 w0 y回复您的质疑:' t D# s4 E- }7 ~9 Y 1,一定改正2 i5 V) \$ k" H9 M( K; H0 {& @ 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 9 L ?/ e4 d5 O1 H ; r# y% D9 K& B2 w5 x( l$ \& L( X" O P$ v! @9 G 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 7 O: g# j* Y1 M, y* h1 T$ ~. |% \: p# T: A: N( l; B 回复您的质疑:6 p( Y a% v5 M 1,一定改正! p% K1 m d+ _. S5 K 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 , G: @! N( g2 s) C( e8 H* _2 D' t1 v " k8 W# v1 S5 Y支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 9 R7 I/ b6 \$ K( ]# {4 f0 P% b6 |1 y 7 ^* ]0 ?2 e& o5 m& i1 U; z& c5 q 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ) U: u* X4 E/ T% B2 G a& C2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 ~1 o4 _. W1 D, ?# z# J 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 * y/ S2 w; k2 F. W) }& ?( Q ' ^9 h0 S! z7 M" _* A 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 # W# x8 g* H6 S+ `, n, ~2 m' A. O9 J 0 P1 A8 e7 O* }- {! `1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 ( o7 U6 n! E* F2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 - M) [9 F. q2 ^- M! r关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 0 p: v# b. m2 w5 u% n- m2 y0 I1 O" [. k, M; U: G 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!0 e, \9 o `, Y. r7 J _/ E f, T, D, b) @也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 9 u) i( Y9 Z8 d8 ?7 z% ] + J# e: E& U& O1 g% V& q* z$ q 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!9 \" w, }# T% x0 ~ ; ^' I: i: ~; ?& g也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 $ @" J- J$ A2 |4 T4 D' W% ]+ V3 I 8 v0 T1 R! ~; {4 j ! D; J, U' [9 F M, N, A 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 / H( F6 W- ^) {6 g3 T+ m : Z& M$ {! ^& k! W 4 C+ v( D5 { I1 @. N% b0 G1 Q坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 7 j/ ~3 ~2 o Q4 U, T, ?" K$ n# f 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-2-28 04:07 , Processed in 0.190149 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.